Bản án 162/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 162/2017/HS-ST NGÀY 23/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 183/2017/HSST ngày 01 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2017/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Đức N, sinh ngày 24 tháng 02 năm 1974 tại huyện Đ, Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn P, Xã D, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 5/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đức B (đã chết) và bà: Nguyễn Thị B (đã chết); vợ Trần Thị Th, có 01 con sinh năm 2001; tiền sự: Ngày 23/01/2017 Công an xã V xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném gạch vào nhà người khác, Ngày 15/10/2017 Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném gạch vào nhà người khác; tiền án: Không; Danh chỉ bản số:  431 ngày 25/9/2017 của Công an Huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội; tạm giữ: Không, tạm giam: Không ( Bị cáo tại ngoại có mặt).

- Người bị hại: Anh Nguyễn Thế A, sinh năm 1985; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn L, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội; (vắng mặt tại phiên toà).

- Người đại diện theo uỷ quyền của người bị hại: Ông Nguyễn Thế V, sinh năm 1964 (là bố đẻ ); Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn L, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức N là em vợ ông Nguyễn Thế V, sinh năm: 1964; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn L, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Từ năm 1992, trong quá trình sinh sống giữa N và ông V phát sinh mâu thuẫn.

Khoảng 16h30’ ngày 29/01/2017, Nguyễn Đức N nhận được nhiều cuộc gọi “nháy máy” từ số thuê bao 0962926536 đến máy điện thoại di động của N (số thuê bao 0966651709). Nghi ngờ ông V “nháy máy”, khoảng 06h00’ ngày 30/01/2017, N đi xe đạp đến nhà ông V. Trên đường đi N nhặt 04 -  05 mẩu gạch vỡ cho vào một bao tải nhặt được tại ven đường. Khi cách nhà ông V khoảng 100m, N dựng xe đạp tại bờ ruộng, cầm bao tải gạch đi bộ vào nhà ông V, khi đến cổng nhà ông V thì phát hiện ông V và bà Nguyễn Thị H tức Y, sinh năm: 1964; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn L, Xã V, Huyện Đ, Hà Nội là vợ ông V đang đứng tại sân. N lấy một mẩu gạch ra cầm ở tay trái ném vào trong sân nhà ông V. Bà H chạy vào trong nhà, ông V chạy ra vườn. Bị cáo N đuổi theo cầm 03 - 04 mẩu gạch ném liên tiếp về phía ông V nhưng không trúng. Lúc đó, có một số người dân chạy đến xem, N vứt bao tải và gạch tại sân rồi đi xe đạp về nhà.

Đến khoảng 07h00’ cùng ngày, anh Nguyễn Thế A, sinh năm 1985; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn L, Xã V, huyện Đ, Hà Nội  là con ông V biết thông tin sự việc nên điều khiển xe máy Honda Dream II, màu nâu, BKS: 29F4 - 1745, số khung: 0433353, số máy: 0433353 đến nhà  N để nói chuyện. Sợ xảy ra đánh nhau, ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1960; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn L, Xã V, huyện Đ, Hà Nội  là anh rể ông V điều khiển xe máy Wave BKS: 29V2-2390 chở ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1960; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn L, Xã V, huyện Đ, Hà Nội đi theo sau. Anh Thế A dựng xe máy trên đường cách cổng nhà N khoảng 01m. Ông H và ông Th đứng ở ngõ cách cổng nhà N khoảng 30m. Phát hiện thấy anh Thế A đứng trước cổng, N cầm 01 con dao dựa tại bếp đi ra. Nhìn thấy N cầm dao, anh Thế A bỏ xe máy tại cổng nhà  N, rồi chạy bộ về hướng Đình làng thôn P, xã D, huyện Đ, Hà Nội. Bị cáo N quay lại vào nhà cất dao dựa rồi lấy búa sắt tại cổng đi ra chỗ xe máy của anh Thế A. Bị cáo cầm búa ở tay trái đập nhiều phát vào động cơ, hai bên ốp động cơ, đồng hồ công tơ mét xe máy của anh Thế A rồi bỏ đi. Cùng ngày, anh Nguyễn Thế A đến Công an huyện Đông Anh trình báo sự việc.

Vật chứng tạm giữ:

- Của anh Nguyễn Thế A: 01 chiếc xe máy Honda Dream II, BKS: 29F4 – 1745, số khung: 0433353, số máy: 0433353.

- Của Nguyễn Đức N: 01 chiếc búa đinh dài khoảng 20cm, đầu búa bằng kim loại, chuôi búa bằng gỗ; 01 con dao bằng kim loại màu đen, dài khoảng 35cm, bản rộng 05cm, chuôi bằng kim loại màu đen.

Tại Biên bản kiểm tra xe mô tô hồi 15h00’ ngày 30/01/2017 xác định: Bưởng máy bên trái bị vỡ, biến dạng, hở phần máy, KT: (13 x 12)cm; Bưởng máy bên phải

- phía trên bề mặt nứt vỡ, KT(8 x 4)cm; Vỡ toàn bộ bộ phận chế; Vỡ phần Supap máy; Vỡ toàn bộ mặt đồng hồ công tơ mét; Vỡ toàn bộ côn máy; Vỡ bộ điện; Rách hỏng tem; Vỡ bộ nhựa.

Ngày 23/02/2017 Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 154 đối với các bộ phận bị thiệt hại của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II BKS: 29F4-1745: Đồng hồ công tơ mét; Bưởng máy bên trái; Bưởng máy bên phải và côn; Bộ điện; Tem mặt nạ; mắt cua rước bên phải; Bộ tem; Bộ phận chế; Nắp Supap; Bộ nhựa gồm: Rè chắn bùn trước, 02 ốp vai, mặt nạ, bộ ốp đầu trên và dưới, cốp phải, hộp đuôi to. Ngày 29/6/2017, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Đông Anh, kết luận tài sản là chiếc xe máy Honda Dream II, BKS: 29F4 -1745 của anh Nguyễn Thế A bị thiệt hại trị giá 3.160.000đồng.

Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm bao tải và các mẩu gạch bị cáo N sử dụng ném ông V nhưng không tìm được.

Kết quả xác minh, xử lý vật chứng và phần dân sự:

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream II, BKS: 29F4 - 1745, số khung: 0433353, số máy: 0433353, đăng ký mang tên ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1969; Đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú: Số 27, Thị trấn G, huyện G, Hà Nội. Anh T khai: Năm 1996, anh T mua mới và đăng ký chiếc xe trên. Khoảng năm 2015, anh T bán cho ông Nguyễn Thế V với giá 13.000.000đồng. Sau đó, ông V cho anh Nguyễn Thế A chiếc xe máy trên. Tra cứu chiếc xe máy nhãn hiệu Dream, BKS: 29F4-1745 không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 10/9/2017, anh Nguyễn Thế A đi xuất khẩu lao động tại Ả rập - Xê Út nên ủy quyền cho ông V giải quyết vụ án. Ngày 25/9/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho ông Nguyễn Thế V chiếc xe máy nhãn hiệu Dream,  BKS: 29F4-1745. Ông Nguyễn Thế V  nhận lại tài sản,  đề  nghị Nguyễn Đức N bồi thường 3.160.000đồng tiền thiệt hại và đề nghị xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật. Ngày 25/9/2017, Nguyễn Đức N tự nguyện giao nộp số tiền khắc phục hậu quả 3.160.000 đồng. Ngày 11/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho ông Nguyễn Thế V số tiền 3.160.000đồng.

Đối với chiếc búa đinh và con dao bị cáo sử dụng mục đích đánh anh Thế A và thực hiện hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản là vật chứng của vụ án.

Đối với hành vi Nguyễn Đức N dùng gạch ném vào nhà ông Nguyễn Thế V, không gây thiệt hại về người và tài sản; Ông V đề nghị không xem xét xử lý. Hành vi của bị cáo phạm vào điểm d khoản 2 Điều 5 Nghị định 167CP, ngày 12/11/2013 của Chính Phủ. Ngày 15/10/2017 Công an huyện Đông Anh xử phạt hành chính 750.000đồng.

Bản cáo trạng số 159/CT-VKS ngày 12/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức N về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử. Áp dụng Khoản 1 Điều 143; Điểm b, p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức N từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

Về dân sự các bên đã giải quyết xong nên không xem xét.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 búa đinh dài khoảng 20cm và 01 con dao bằng kim loại màu đen là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 30/01/2017 tại cổng nhà bị cáo Nguyễn Đức N thôn P, xã D, huyện Đ, thành phố Hà Nội bị cáo Nguyễn Đức N đã có hành vi dùng búa đập nhiều phát vào động cơ, hai bên ốp động cơ, đồng hồ công tơ mét chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Dream II, BKS 29F4- 1745 của anh Nguyễn Thế A gây thiệt hại trị giá 3.160.000đồng. Hành vi của bị cáo gây thiệt hại một phần giá trị sử dụng của chiếc xe môtô và có khả năng khôi phục lại được, do vậy có thể khẳng định đây là hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Khoản 1 Điều 143 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng rèn luyện và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Về nhân thân bị cáo có 02 tiền sự chưa được xoá, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải áp dụng hình phạt nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại. Đó là những tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.

[4] Về dân sự các bên đã giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc búa đinh dài khoảng 20cm và 01 con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 35cm, bản rộng 05cm chuôi bằng kim loại màu đen là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 143; Điểm b, p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đức N: 07(Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ vào Điều 41 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 76; Điều 99; Điều 231; Điều 234 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về  án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc búa đinh dài khoảng 20cm và 01 con dao bằng kim loại màu đen dài khoảng 35cm, bản rộng 05cm chuôi bằng kim loại màu đen (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 08/11/2017).

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

673
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 162/2017/HS-ST ngày 23/11/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

Số hiệu:162/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/11/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về