Bản án 141/2019/HS-ST ngày 07/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 141/2019/HS-ST NGÀY 07/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vu an hinh sư thụ lý số 135/2019/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2019/QĐXX-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019, đối với bị cáo:

Cao Văn D, sinh ngày 18/3/2000 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xã TK, huyện V, tỉnh Đồng Tháp; Chỗ ở: Số 780/4A đường G, Phường M, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 1/12; Nghề nghiệp: Phụ hồ; Cha là Cao Văn S, sinh năm: 1970 và mẹ là Lê Thị Mỹ L, sinh năm; 1972; bị cáo là con út. Tiền án, tiền sự: Chưa có. Bị cáo bị bắt ngày 03/4/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vũng Tàu (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 19h40’ ngày 03/4/2019, tại trước hẻm 739 đường B, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cơ quan chức năng đã bắt quả tang Cao Văn D đang tàng trữ 01 gói nylon màu hồng, được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng trong khẩu trang D đang đeo trên mặt. Đồng thời cơ quan chức năng thu giữ của D gồm: 01 gói nylon màu hồng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Honda loại DreamII, biển số 99H9-0914, số máy: VTT24JL1P50FMG000800, số khung: RRKDCG 1 TT XH00800 và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có số imel 1: 358LC608161063701, số imel 2: 358LC708161063501, kèm sim số: 0798790631.

Quá trình điều tra, Cao Văn D khai sử dụng ma túy được khoảng 01 tháng trước khi bị bắt. Số ma túy của D bị thu giữ là D mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, mua tại trước cửa nhà nghỉ DA hẻm 739 đường B, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với giá 200.000đ để sử dụng thì bị cơ quan chức năng kiểm tra bắt quả tang như trên. (BL 23 đến 32) Tại Bản kết luận giám định số 123/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 05 tháng 4 năm 2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu - trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín gửi đến giám định có khối lượng 0,3492gam là chất ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Cao Văn D không có ý kiến, khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên và tại phiên tòa Cao Văn D đồng ý nội dung kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 139/CT-VKS ngày 11/7/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Cao Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Cao Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như đã nêu trên. Bị cáo đã thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo Cao Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo D từ 12 (mười hai) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù; Đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý là tang vật vụ án; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honda loại DreamII, biển số 99H9- 0914, số máy: VTT24JL1P50FMG000800, số khung: RRKDCG 1 TT XH00800 và tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có số imel 1: 358LC608161063701, số imel 2: 358LC708161063501, kèm sim số: 0798790631. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công thành phố Vũng Tàu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Cao Văn D đã khai nhận toan bô hành vi phạm tội của mìn h như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật bị thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất giữ trong người khối lượng 0,3492gam Methamphetamine là chất ma túy của bị cáo Cao Văn D với mục đích để sử dụng cho bản thân đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu truy tố bị cáo D với tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Xét hành vi phạm tội của bị cáo mang tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ ma túy gây tác hại vô cùng nguy hiểm đến sức khỏe, tinh thần của người sử dụng, tác động theo chiều hướng tiêu cực đến đời sống xã hội, mầm mống của những căn bệnh hiểm nghèo, dễ dẫn dắt người sử dụng ma túy vào con đường phạm tội, nhưng do là con nghiện, cần ma túy để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo buộc bị cáo phải cách ly ra ngoài đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục riêng bị cáo, đồng thời bảo đảm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo tốt, làm người có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Vật chứng trong vụ án:

- Đối với 01 gói ma túy theo kết luận giám định niêm phong số 123/GĐMT-PC09 (Đ4) ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu có khối lượng 0,3492gam chất ma túy loại Methamphetamine, đây là tang vật trong vụ án là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có số imel 1: 358LC608161063701, số imel 2: 358LC708161063501, kèm sim số 0798790631 là của bị cáo và bị cáo sử dụng liên lạc mua số ma túy nêu trên để tàng trữ nhằm mục đích sử dụng, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda loại DreamII, biển số 99H9-0914, số máy: VTT24JL1P50FMG000800, số khung: RRKDCG 1 TT XH00800, bị cáo khai chiếc xe bị cáo mượn nhưng không chứng minh được là mượn của ai. Cơ quan chức năng đã thông báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe nhưng đến nay vẫn không tìm thấy chủ sở hữu. Do bị cáo đã sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong vụ án và cũng không tìm thấy chủ sở hữu của chiếc xe mô tô hiệu Honda loại DreamII nêu trên, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông ở khu vực trước cửa Nhà nghỉ DA tại hẻm 739 đường B, phường R, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã bán ma túy cho Cao Văn D do chưa rõ lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bô: Bị cáo Cao Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xư phạt: Bị cáo Cao Văn D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/4/2019.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 123/GĐMT-PC09 (Đ4) ngày 05/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng có số imel 1: 358LC608161063701, số imel 2: 358LC708161063501, kèm sim số: 0798790631.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu Honda loại DreamII, biển số 99H9- 0914, số máy: VTT24JL1P50FMG000800, số khung: RRKDCG 1 TT XH00800.

Vật chứng nêu trên Chi cục Thị hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 167/BB.THA ngày 18/7/2019.

3. Về án phi : Bị cáo Cao Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đông ) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu câu Toa an nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.