Bản án 139/2020/HSST ngày 18/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 139/2020/HSST NGÀY 18/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2020/HSST ngày 28/8/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2020/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Thị X, sinh năm 1982; tại Hà Nội; nơi cư trú: Thôn G, xã V, huyện Đ, thành phố H; giới tính: Nữ; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Phạm Công M, sinh năm 1960 và bà Vũ Thị T- sinh năm 1960; chồng: Nguyễn Văn P- sinh năm 1982, có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt ngày 28/5/2020, tạm giữ từ ngày 29/5/2020, chuyển tạm giam ngày 06/6/2009, hiện tại đang tạm giam tại Trại giam số II, Công an Thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 27/5/2020, X đi xe máy kiểu dáng Spacy BKS 29U6 – 3719 đi từ thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội lên Từ Sơn, Bắc Ninh mục đích mua ma túy đá về sử dụng. Khi đến Từ Sơn, Bắc Ninh X đi vào một ngõ nhỏ đến một ngôi nhà có cổng bằng sắt qua khe cửa, X mua của người không quen biết 03 túi ma túy đá với giá 1.100.000 đồng và hỏi xin thêm 07 túi ni lông màu trắng. Sau khi mua được ma túy, X cho vào túi ni lông màu trắng và cất vào túi vải màu đen trên bề mặt túi có in chữ DIOR giấu ở cốp xe phía trước tay lái và điều khiển xe máy đi về bãi đất trống khu vực thị trấn Yên Viên. X bỏ 3 túi ma túy đá vừa mua được ra để sử dụng một ít dưới hình thức hít, số ma túy còn lại X chia làm 9 túi nilông nhỏ cất vào trong túi vải màu đen và để trong cốp xe phía trước tay lái điều khiển xe máy đi đến nhà Kiều ở khu vực thị trấn Yên Viên, Gia Lâm, Hà Nội chơi sau đó đi xe máy về nhà ông Phạm Công M –Sinh 1960 thôn Đ, huyện G, thành phố H ngủ. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/5/2020, X điều khiển xe máy Spacy BKS 29U6 – 3719 mục đích lên Từ Sơn Bắc Ninh để uống nước, khi đi đến cây xăng, Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm thì chị Tô Thị T xin đi nhờ xe. X đồng ý và đi được khoảng 10 m thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 4x7cm bên trong chứa tinh thể màu trắng - 03 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 2,5x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng - 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 2x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng - 03 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 1,5x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng - 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 2x2,5cm bên trong chứa tinh thể màu trắng lẫn hồng và 01 xe máy kiểu dáng Spacy màu trắng BKS 29U6 – 3719, số khung 006801, số máy: 5006620 Tại bản giám định số 4302/KLGĐ-PC09 ngày 06/6/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước (4x7) cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,532 gam - Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi ni lông kích thước (2,5 x2,5)cm đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,963 gam - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông kích thước (2 x2,5)cm đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,254 gam - Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi ni lông kích thước (1,5 x2)cm đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,592 gam - Tinh thể màu trắng hồng bên trong 01 túi ni lông kích thước (2x2,5)cm là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,106 gam.

Tại bản cáo trạng số: 132/CT-VKSGL ngày 26-8-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố Phạm Thị X về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phạm Thị X đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47, của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Thị X mức án từ 24 tháng đến 28 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt 28/5/2020.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy : 01 túi vải màu đen trên bề mặt túi có chữ DIOR bên trong có 08 túi nilông màu trắng bên trong đều chứa ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng là 2,341gam (đã trích mẫu 0,106 gam) còn lại 2,235 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 túi ni lông bên trong chứa ma túy loại MDMA khối lượng: 0,106 gam, đã trích mẫu giám định 0,019 gam, còn lại 0,087 gam.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 00 phút ngày 28/5/2020 tại khu vực chốt kiểm dịch động vật thuộc Dốc Lã, Yên Thường, Gia Lâm, Hà Nội, bị cáo Phạm Thị X có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine, khối lượng 2,341 gam và ma tuý MDMA, có khối lượng 0,106 để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo Phạm Thị X đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hiện nay ma túy là hiểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người. Bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên mua ma túy với mục đích để sử dụng là thể hiện sự coi thường đối với sức khỏe của chính mình, làm ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình, cũng như có thể làm phát sinh loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải được xử lý bằng một bản án hình sự của Nhà nước mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng cũng như trong việc đấu tranh đối với loại tội phạm này nói chung.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[6] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa,bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[8] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.

[9] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về nhân thân của bị cáo, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về hình phạt bổ sung:

[10] Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[11] Đối với 01 túi vải màu đen trên bề mặt túi có chữ DIOR không có giá trị kinh tế nên cần cho tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định của pháp luật.

[12] Đối với 08 túi nilông bên trong đều chứa ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng là 2,341gam và 01 túi ni lông bên trong chứa ma túy loại MDMA khối lượng là 0,106 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

[13] Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Thị X do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[14]Đối với Tô Thị T là người đi nhờ xe máy của Phạm Thị X không liên quan đến hành vi phạm tội.

[15]Đối với xe máy kiểu dáng Spacy màu trắng BKS 29U6 – 3719, số khung 006801, số máy: 5006620 thu giữ của bị can Phạm Thị X. Theo lời khai của X mượn của đối tượng tên Tuấn – Sinh 1978 ở Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội. Hiện nay chưa làm rõ được đối tượng tên Tuấn. Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy trên là chị Nguyễn Thị Hải – trú tại P43, B35, Tập Thể Kim Liên, Đống Đa, Hà Nội. Nhưng Công an phường Kim Liên cung cấp: Qua tra cứu dữ liệu dân cư và sổ sách thì không có ai tên Nguyễn Thị Hải sinh sống ở địa chỉ trên. Nên Cơ quan điều tra – Công an huyện Gia Lâm đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tách chiếc xe máy trên để xem xét xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[16] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về án phí:

[18] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[19] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phạm Thị X 27 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2020.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS:

-Tịch thu tiêu hủy: 01 túi vải màu đen trên bề mặt túi có chữ DIOR.

-Tịch thu tiêu hủy: 08 túi nilông màu trắng bên trong đều chứa ma túy loại Methamphetamine tổng khối lượng là 2,341gam (đã trích mẫu 0,106 gam) còn lại 2,235 gam ma túy loại Methamphetamine.

- Tịch thu tiêu hủy - 01 túi ni lông bên trong chứa ma túy loại MDMA khối lượng: 0,106 gam, đã trích mẫu giám định 0,019 gam, còn lại 0,087 gam .

Toàn bộ vật chứng nêu trên được đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận niêm phong của Giám định viên, của cán bộ niêm phong và của Phạm Thị X. Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/9/2020.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Thị X phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.