Bản án 135/2018/HS-ST ngày 14/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 135/2018/HS-ST NGÀY 14/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 8 năm 2018 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 132/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Lâm Bảo C, sinh năm: 1986, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: số 128/2 đường T, Phường S, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Lâm Thị Kim K; Có vợ Nguyễn Hồng Bảo N, sinh năm 1990 có 04 con lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018; tiền án: không; tiền sự: không;  : 30/3/2018; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 ngày 30/3/2018, Công an Phường 6, quận Gò vấp,Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính tại nhà số 128/2 đường T, Phường S, quận GG phát hiện Nguyễn Lâm Bảo C đang cất giữ trên tấm đệm phòng khách 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu (ký hiệu m1), phía sau tivi 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng (ký hiệu m2) và 03 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu (ký hiệu m3) C khai là ma túy nên tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra Bảo C khai nhận: vào khỏang tháng 02/2018 C gặp 01 thanh niên không xác định được lai lịch trên đường Bùi Đình Túy, quận Bình Thạnh mua 03 gói nylon ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. Sau đó C đem về cất giấu sau kệ tủ tivi cùng với 02 gói chất bột màu trắng do 01 người bạn của C trước đó cất để sử dụng, đến 6 giờ ngày 30/3/2018 C đi ra khu vực Căn cứ 26 mua tiếp 01 gói nylon ma túy tổng hợp với giá 200.000 đồng đem về dể trên nệm ở phòng khách. Sau đó C đi đón bạn tên Hà Lê Dũng K đến nhà chơi thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ. Qua kiểm tra thu giữ trong người K 01 đoạn ống nhựa K khai là ma túy đã nhặt được trên xe khách trong lúc dọn dẹp và cất giữ để sử dụng.

Đối với lượng ma túy thu giữ của K qua giám định chỉ có 0,0676 gram ma túy ở thể rắn là loại Methamphetamin chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an Phường 6, quận Gò Vấp xử lý hành chính.

Tại bản kết luận giám định số 672/KLGĐ-H ngày 04/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Tinh thể không màu (ký hiệu m1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,1806 gram là loại methaphetamin.

- Chất bột màu trắng (ký hiệu m2) có khối lượng 6,9844 gram không tìm thấy chất ma túy.

- Tinh thể không màu (ký hiệu m3) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,3072 gram là loại methaphetamin.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp.

- 03 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu và 02 gói nylon chứa chất bột màu trắng đã được niêm phong thành 01 gói, bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp.

- 02 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 cân tiểu ly điện tử bị hỏng (hành vi này của C chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 254 của Bộ luật hình sự 2015)

- 01 điện thoại hiệu Oppo màu hồng có số sim 01285555323 và 01 điện thoại Iphone màu trắng không có sim.

Đối với các đối tượng bán ma túy cho C Cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch nên chưa có căn cứ xử lý, khi nào xác định được xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 142/CTr-VKS, ngày 17/7/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Nguyễn Lâm Bảo C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Bảo C từ 01 năm 6 tháng đến 02 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu và tiêu hủy 02 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 cân tiểu ly điện tử bị hỏng

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại Iphone màu trắng không có sim. Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của  Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Nguyễn Lâm Bảo C đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng ... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[3] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017, Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 gói nylon có chứa chất bột màu trắng và 03 gói ny lon bên trong chứa tinh thể rắn không màu, đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp. 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp qua giám định là Methaphetamin là vật nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 02 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 cân tiểu ly điện tử đã bị hỏng là dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng có số sim 01285555323 là tư vật của bị cáo Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.

- Đối với chiếc điện thoại Iphone màu trắng không sim, tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận đã sử dụng để liên lạc mua ma túy sử dụng nhưng do sim bị hư nên đã lấy ra và bị bắt giữ, Hội đồng xét xử nhận thấy đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Đối với lượng ma túy thu giữ của Khanh qua giám định chỉ có 0,0676 gram ma túy ở thể rắn là loại Methamphetamin chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển cho Công an Phường 6, quận Gò Vấp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lâm Bảo C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Bảo C 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 30/3/2018.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 02 gói nylon có chứa chất bột màu trắng và 03 gói ny lon bên trong chứa tinh thể rắn không màu, đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp. 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong thành 01 gói bên ngoài có chữ ký ghi tên Nguyễn Lâm Bảo C và hình dấu Công an Phường 6, quận Gò Vấp qua giám định là Methaphetamin.

- Tịch thu và tiêu hủy 02 bình nhựa có gắn nỏ thủy tinh và 01 cân tiểu ly điện tử đã bị hỏng

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng có số sim 01285555323.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone màu trắng không sim. (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 130/PNK, ngày 12/6/2018 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khỏan 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.