Bản án 139/2017/HSST ngày 18/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 139/2017/HSST NGÀY 18/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 149/2017/HSST, ngày 30/6/2017, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 140/2017/QĐXX-HSST ngày 07/7/2017 đối với bị cáo:

Bùi Văn Tám, sinh năm 1988; HKTT: Thôn Thắng Tây, xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 6/12; Bố đẻ: Bùi Văn Phợt (đã chết); Mẹ đẻ: Trần Thị Quý (đã chết); Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/4/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Văn Tám là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 25/4/2017, Tám đi xe buýt từ Cầu Ngà, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh xuống xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đầu thôn Đông Du, xã Đào Viên, Tám xuống xe gặp một thanh niên khoảng 30 tuổi không quen biết, Tám hỏi người đó: “Anh có ma túy không để cho em hai trăm?”, người đó nói: “Đưa tiền đây”, Tám đưa 200.000đồng, người đó cầm tiền và đưa cho Tám 01 gói giấy màu tím bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tám biết đó là ma túy nên cầm đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, khi Tám đang tìm nơi sử dụng thì bị công an huyện Quế Võ phố hợp với công an xã Đào Viên bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữa tại túi quần phía trước bên phải của Tám đang mặc 01 gói giấy màu tím bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 620/KLGĐ-PC54 ngày 25/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có trọng lượng 0,2533gam; là ma túy; loại ma túy: chất Heroine”.

Với nội dung trên tại Cáo trạng số 106/CTr-VKS ngày 29/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố Bùi Văn Tám về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Tám phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 xử phạt Bùi Văn Tám từ 18 đến 24 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ tạm giam).

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 11 giờ 20 phút ngày 25/4/2017, tại khu vực đầu thôn Đông Du, xã Đào Viên, huyện Quế Võ; công an huyện Quế Võ kết hợp với công an xã Đào Viên bắt quả tang Bùi Văn Tám đang có hành vi tàng trữ 0,2533 gam chất Heroine. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bởi lẽ chất ma túy không đơn thuần chỉ là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm mất trật tự trị an địa phương, phá vỡ hạnh phúc gia đình và làm thiệt hại đến kinh tế, sức khỏe bản thân, làm băng hoại đạo đức con người, suy giảm giống nòi.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang ra sức bài trừ tệ nạn ma túy thông qua các chương trình, mục tiêu quốc gia phòng chống các tội phạm về ma túy thì bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật cấm, thấy trước được tác hại của chất ma túy nhưng vẫn thực hiện để nhằm thỏa mãn nhu cầu của mình. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và giúp bị cáo từ bỏ ma túy.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Mặt khác bộ luật hình sự 2015 đã được thông qua ngày 09/12/2015 tuy chưa có hiệu lực nhưng với tinh thần của bộ luật mới và với nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên cần áp dụng Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 01/2016/NQ- HĐTP ngày 30 tháng 6 năm 2016 để cân nhắc quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, trước khi bị bắt không có công việc ổn định, mức thu nhập thấp nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Tám, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ, cơ quan điều tra tách ra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Vật chứng: Áp dụng Điều 76 BLTTHS, Điều 41 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định cuả pháp luật; Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Tám phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 194, Điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 99, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30 tháng 6 năm 2016.

Xử phạt: Bùi Văn Tám 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. 

- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có dấu niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 05/7/2017 giữa Công an huyện Quế Võ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh).

- Án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn Tám phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án


203
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về