Bản án 134/2017/DS-ST ngày 29/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 134/2017/DS-ST NGÀY 29/09/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 416/2017/TLST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2017 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2017/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần A; địa chỉ: Đường K, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; người đại diện hợp pháp: Ông Đỗ Minh T, chức vụ: Tổng giám đốc là người đại diện theo pháp luật; ông Trần Mậu Khiết T, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP A – Chi nhánh Tây Ninh là người đại diện theo ủy quyền (Quyết định số: 964/TCQĐ-QTNNL.15 ngày 31-3-2015); ông Trần Mậu Khiết T ủy quyền lại cho chị Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987, chức vụ: Chuyên viên pháp lý chứng từ (xử lý nợ) theo văn bản ủy quyền ngày 11-7-2017, chị H có mặt.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Huỳnh Minh T, sinh năm 1985; cư trú tại: Đường

T, khu phố B, Phường C, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 11-7-2017, bản tự khai của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần A cùng các lời khai tại Tòa án của người đại diện theo ủy quyền chị Nguyễn Ngọc H trình bày:

Ngày 15-01-2015 Ngân hàng thương mại cổ phần A đã cấp tín dụng cho anh Nguyễn Huỳnh Minh T theo hợp đồng tín dụng trả góp số: TNI.CN.436.150115 ngày 15-01-2015 với tổng mức cấp tín dụng là 45.000.000 đồng, số tiền giải ngân là 45.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 15-01-2015 đến 15-01-2018), phương thức cho vay từng lần, mục đích tiêu dùng, lãi suất trong hạn 12%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn; quá trình vay từ ngày 15-01-2015 đến ngày 11-01-2017 anh T đã thanh toán được 44.200.000 đồng (trong đó vốn gốc là 30.000.000 đồng, lãi là 10.800.000 đồng, phí phạt chậm trả là 3.400.000 đồng; từ ngày 11-01-2017 đến nay anh T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký. Do đó ngày 24-5-2017 Ngân hàng đã ra thông báo thu hồi nợ trước hạn đến ngày 24-6-2017 đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn; tính đến ngày 28-9-2017 anh T còn nợ là: 15.000.000 đồng vốn, 3.105.000 đồng lãi trong hạn, 1.000.000 đồng phí phát sinh chậm trả, tổng cộng là 19.105.000 đồng. Nay yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Huỳnh Minh T trả số tiền nợ trên và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi anh T trả dứt nợ.

Bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Minh T đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, nhưng không trình bày ý kiến, không đến Tòa án và vắng mặt không lý do nên không ghi được ý kiến trình bày. Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh:

+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định tư cách pháp lý người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, tư cách pháp lý và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; người tham gia tố tụng nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Minh T đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định, nhưng vẫn vắng mặt không lý do; Tòa án tiến hành xét xử vụ án đúng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Minh T có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng thương mại cổ phần A số tiền 19.105.000 đồng, lãi phát sinh theo hợp đồng và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét tthấy:

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Huỳnh Minh T vắng mặt Tòa án đã tiến hành đúng và đầy đủ thủ tục để bảo đảm cho việc xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Nội dung vụ án: Căn cứ vào hợp đồng tín dụng trả góp số: TNI.CN.436.150115 và thông báo lịch trả nợ vay ngày 15-01-2015 giữa Ngân hàng TMCP A với anh Nguyễn Huỳnh Minh T đã ký, Ngân hàng TMCP A cho anh Nguyễn Huỳnh Minh T vay số tiền 45.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng (từ ngày 15-01-2015 đến 15-01-2018), mục đích vay tiêu dùng, lãi suất trong hạn 12%/năm, lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn, số tiền trả hàng tháng bao gồm gốc và lãi là 1.700.000 đồng; quá trình vay từ ngày 15-01-2015 đến ngày 11-01-2017 anh T đã thanh toán được 44.200.000 đồng (trong đó vốn gốc là 30.000.000 đồng, lãi là 10.800.000 đồng, phí phạt chậm trả là 3.400.000 đồng); từ tháng 02-2017 không trả; ngày 24-5-2017 Ngân hàng đã ra thông báo thu hồi nợ trước hạn đến ngày 24-6-2017 đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn; tính đến ngày 28-9-2017 anh T còn nợ số tiền vốn gốc là: 15.000.000 đồng, lãi trong hạn 3.105.000 đồng và 1.000.000 đồng tiền phí phát sinh chậm trả, tổng cộng là 19.105.000 đồng. Nay yêu cầu Tòa án buộc anh Nguyễn Huỳnh Minh T trả số nợ trên và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi trả dứt nợ. Bị đơn anh Nguyễn Huỳnh Minh T đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, nhưng không trình bày ý kiến, không đến Tòa án và vắng mặt không lý do. Do đó có cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP A là có căn cứ.

[3] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 91 Luật tổ chức tín dụng; Điều 280; Điều 281; Điều 283 của Bộ luật Dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP A buộc anh Nguyễn Huỳnh Minh T có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền 19.105.000 đồng (trong đó số tiền vốn gốc là: 15.000.000 đồng, lãi trong hạn 3.105.000 đồng, 1.000.000 đồng) lãi phát sinh theo hợp đồng và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những nhận định trên có cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP A đối với anh Nguyễn Huỳnh Minh T trả số tiền 19.105.000 đồng (trong đó số tiền vốn gốc là: 15.000.000 đồng, lãi trong hạn 3.105.000 đồng, 1.000.000 đồng tiền phí phát sinh chậm trả) và lãi phát sinh theo hợp đồng.

[5] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng an phí và lệ phí Tòa án; nên anh T phải chịu 955.250 đồng tiền án phí sơ thẩm dân sự.

Ngân hàng TMCP A không phải chịu án phí nên được hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí đã nộp 461.000 đồng theo biên lai thu số: 0004405 ngày 25-7-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 91; Điều 94; Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng; Điều 280; Điều 281; Điều 283 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP A đối với anh Nguyễn Huỳnh Minh T, buộc anh Nguyễn Huỳnh Minh T trả cho Ngân hàng TMCP A số tiền 19.105.000 đồng (trong đó số tiền vốn gốc là: 15.000.000 đồng, lãi trong hạn 3.105.000 đồng, 1.000.000 đồng tiền phí phát sinh chậm trả) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số: TNI.CN.436.150115 ngày 15-01-2015.

2. Án phí: Anh Nguyễn Huỳnh Minh T phải chịu 955.250 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP A tiền tạm ứng án phí đã nộp 461.000 đồng theo biên lai thu số: 0004405 ngày 25-7-2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

3. Kể từ ngày 29-9-2017 cho đến khi thi hành án xong, anh Nguyễn Huỳnh Minh T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ trên.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

5. Báo cho các đương sự biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Riêng đối các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại UBND xã (phường) nơi cư trú./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

269
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 134/2017/DS-ST ngày 29/09/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:134/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh - Tây Ninh
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 29/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về