Bản án 13/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 13/2019/HS-ST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Lê Minh H, sinh năm 1983, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: Số B29/11, ấp 2, xã H, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lê Văn S (đã chết) và bà Nguyễn Thị K; bị cáo có vợ tên Trần Thị Ngọc H, chưa có con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/10/2018 đến nay (có mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Nguyễn Thế T (vắng mặt); Võ Thành S (vắng mặt); Trà Văn Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Minh H là người nghiện ma túy, khoảng 13 giờ ngày 30/10/2018, bị cáo H đi xe buýt đến đường Tên Lửa thuộc quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh gặp người thanh niên tên Thuận (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 gói chất ma túy đá với giá 600.000 đồng để sử dụng. Sau đó bị cáo H đem số ma túy này đến phòng trọ số 04 nhà trọ U thuộc ấp B, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 02 giờ ngày 31/10/2018, bị cáo H lấy một ít ma túy đá bỏ vào bộ dụng cụ để sử dụng, phần còn lại bị cáo H cất giấu trên gác của phòng trọ. Trong lúc, bị cáo H đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang tạm giữ bị cáo cùng tang vật để điều tra xử lý.

Tang vật tạm giữ gồm:

- 01 bịch nylon hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá.

- 01 dụng cụ để sử dụng ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, số sim: 0931428017;

Tại bản kết luận giám định số 4511/C09B ngày 06/11/2018 của Phân viện

khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng: 0.6544 gam, loại Methamphetamine (Phân viện khoa học hình sự thành phố Hồ Chí Minh – Tổng cục cảnh sát, Bộ công an hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định có trọng lượng: 0.4866 gam được niêm phong).

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSĐH ngày 02 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hoà, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lê Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Lê Minh H gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Lê Minh H mức hình phạt từ 01 năm 6 tháng tù đến 2 năm tù.

Đồng thời đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, về tang vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là ma túy trọng lượng 0.4866 gam, loại Methamphetamine của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh trả lại sau giám định; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Lê Minh H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, số sim: 0931428017.

Đối với người thanh niên tên Thuận là người bán ma túy cho bị cáo H tại đường Tên Lửa thuộc quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, do không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau nên đề nghị không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Minh H hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt những người làm chứng nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Minh H trước Tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 02 giờ 00 phút ngày 31 tháng 10 năm 2018, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng với bản kết luận giám định số 4511/C09B ngày 06/11/2018 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh -Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an và phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Thấy rằng, bị cáo Lê Minh H là người nghiện ma túy, khoảng 02 giờ ngày 31/10/2018, tại phòng trọ số 4 nhà trọ U thuộc ấp B, xã H, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Lê Minh H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tổng hợp dạng đá, loại Methamphetamine, trọng lượng 0.6544 gam để sử dụng, trong lúc bị cáo H đang sử dụng ma túy tại phòng trọ thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa phát hiện bắt quả tang.

Từ phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Lê Minh H với tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây thiệt hại lớn về kinh tế, gây tổn hại sức khỏe con người, làm suy thoái nòi giống, gây mất trật tự xã hội.

Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hậu quả nghiêm trọng của ma túy đối với xã hội và bản thân bị cáo. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những nguyên nhân của nhiều tội phạm khác, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, bị nghiêm cấm vận chuyển, mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, do đó cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo H phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) nên khi áp dụng hình phạt cho bị cáo có xem xét giảm nhẹ một phần.

Từ phân tích [3] và [4], xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt đối với bị cáo Lê Minh H là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5]. Về tang vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Đối với 01 gói niêm phong là ma túy trọng lượng 0.4866 gam, loại Methamphetamine của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh trả lại sau giám định và 01 dụng cụ để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, số sim: 0931428017; đây là tài sản của bị cáo H, không liên quan đến hành vi phạm tội nên xem xét trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[6]. Đối với người thanh niên tên Thuận là người bán ma túy cho bị cáo H tại đường Tên Lửa thuộc quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, do không xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh H 01 (một) năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/10/2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Minh H 45 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/01/2019) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về tang vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong là ma túy trọng lượng 0.4866 gam, loại Methamphetamine của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh trả lại sau giám định; 01 dụng cụ để sử dụng ma túy.

- Trả lại cho bị cáo Lê Minh H: 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu trắng, số sim: 0931428017.

Tang vật trên do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 40-02/01/2019 ngày 02 tháng 01 năm 2019.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Lê Minh H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước.

Án này là sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.