Bản án 129/2020/HSST ngày 15/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 129/2020/HSST NGÀY 15/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 126/2020/HSST ngày 27 tháng 8 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/QĐXX-HS ngày 31 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Kim H (tên gọi khác: không); sinh ngày 09 tháng 6 năm 1975 tại xã T, huyện C; Nơi cư trú: xóm 5, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 4/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; con ông: Lê Bá L và bà Chu Thị T ; Vợ: Võ Thị Ng , sinh năm 1978; Con: có 01 con sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 06/10/1997, Lê Kim H bị UBND tỉnh Nghệ An ra quyết định số 4042 về việc tập trung cải tạo 24 tháng. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 06/6/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hoàng Kim Ph (tên gọi khác: không); sinh ngày 08 tháng 7 năm 1996 tại xã T, huyện C; Nơi cư trú: xóm 2, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; con ông: Hoàng Kim Th và bà Chu Thị Th ; Vợ: Chu Thị H , sinh năm 1995; Con: có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An từ ngày 06/6/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/5/2020, Lê Kim H vào tỉnh D thăm vợ con, sau đó đi đến Khu công nghiệp M, thuộc xã T, thị xã C, tỉnh D mua của một người đàn ông không quen biết 1.200.000 đồng (Một triệu hai trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá với mục đích về sử dụng và bán lại kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, Lê Kim H đi máy bay về nhà tại xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An. Đến 23 giờ ngày 02/6/2020, Lê Kim H đi ra khu vực ao cá thuộc xóm 4, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An để sử dụng ma túy. Tại đây, H gặp Hoàng Kim Ph và cùng nhau sử dụng ma túy. Quá trình ngồi sử dụng ma túy, H nói với Ph “Khi mô có ai cần thì nói với dượng”; Ph hiểu ý của H nói là khi nào có ai cần mua ma túy thì nói H bán cho. Đến khoảng 11 giờ ngày 06/6/2020, Ph gọi điện cho H và nói “Dượng để cho em ba trăm” H hiểu ý Ph hỏi mua 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá nên đồng ý và nói lại “Đến nhà ông V xóm 5 mà lấy”. Sau đó Ph đi đến nhà ông Lê Đức V , sinh năm 1960, trú tại xóm 5, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An và gặp H ở sân nhà ông V ; tại đây, Ph đưa cho H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), H cầm tiền rồi đưa lại cho Ph 01 (Một) đoạn ống nhựa màu trắng bên trong có chứa ma túy đá. Ph cầm gói ma túy vừa mua được đi về nhà. Đến 11 giờ 20 phút cùng ngày, khi Hoàng Kim Ph đi đến đoạn đường liên xã thuộc xóm 2, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an huyện C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ ở tay trái của Ph 01 (Một) đoạn ống hút nhựa màu trắng bên trong có chứa ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Hoàng Kim Ph về trụ sở để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 06/6/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện C tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở và ra Lệnh giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Kim H đồng thời thu giữ của Lê Kim H số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) là tiền H bán ma túy cho Ph . Tại Cơ quan CSĐT, Lê Kim H đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình.

- Về các vấn đề khác của vụ án:

* Thủ tục giám định: Tại Kết luận giám định số số 813/KL-PC09 (Đ2- MT) ngày 11/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Kim Ph gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Kim Ph có khối lượng là 0,2 gam (Không phẩy hai gam).

* Về vật chứng:

- Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được tạm giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện C (theo biên bản giao nhận tài sản số 41 ngày 24/6/2020);

- Một phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 0,1 gam ma túy (số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định), một đoạn ống hút nhựa màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Kim Ph 

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Kim H và Hoàng Kim Ph khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Bản cáo trạng số 138/VKS-DC ngày 26/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện C truy tố Hoàng Kim Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Truy tố Lê Kim H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự - Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

* Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Kim Ph từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Khon 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Kim H từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy Một phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 0,1 gam ma túy (số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định), một đoạn ống hút nhựa màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Kim Ph. Số tiền 300.000 đồng là tiền phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Các bị cáo không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 20 phút ngày 06/6/2020, tại khu vực đường liên xã thuộc xóm 2, xã T, huyện C, tỉnh Nghệ An; Tổ công tác Công an huyện C phát hiện, bắt quả tang Hoàng Kim Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam ma túy (Methamphetamine). Số ma túy này, Hoàng Kim Ph mua của Lê Kim H với giá 300.000 đồng về để sử dụng Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác phản ánh trong hồ sơ. Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng công khai tại phiên tòa. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, hành vi của bị cáo Hoàng Kim Phú đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Lê Kim H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như quyết định truy tố của Viện kiểm sát và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng, sự độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước. Hiện nay tình trạng mua bán, tàng trữ, sử dụng các chất ma túy có chiều hướng gia tăng. Từ ma túy còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, làm bao gia đình tan cửa nát nhà, ảnh hưởng đến kinh tế, sức khỏe, giống nòi. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và nhất thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, các bị cáo phạm tội với vai trò, mức độ khác nhau do đó cần lên cho mỗi bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của các bị cáo. Đối với bị cáo Lê Kim H ngoài mục đích mua ma túy về sử dụng còn bán lại kiếm lời, do đó bị cáo bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng pháp luật. Về nhân thân bị cáo Ngày 06/10/1997, Lê Kim H bị UBND tỉnh Nghệ An ra quyết định số 4042 về việc tập trung cải tạo 24 tháng. Vì vậy, bị cáo phải chịu mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Hoàng Kim Ph là phù hợp.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt: Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo hà gia đình có chú ruột là liệt sỹ nên cũng cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo thu nhập không ổn định, tài sản không có gì lớn để đảm bảo thi hành án, nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng: Một phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 0,1 gam ma túy (số ma túy còn lại sau khi đã lấy mẫu gửi đi giám định), một đoạn ống hút nhựa màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Kim Phú là loại Nhà nước cấm lưu hành không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 300.000 đồng là tiền phạm tội mà có cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[7] Đánh giá những vấn đề khác của vụ án: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H tại Khu công nghiệp V, thuộc xã T, thị xã B, tỉnh Bình Dương (Theo lời khai của H ); do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[8] Về án phí hình sự: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào:

- Điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Kim Ph 12 ( Mười hai ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam, ngày 06/6/2020.

- Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Kim H 27 ( Hai mươi bảy ) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam, ngày 06/6/2020.

2. Xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư bưu điện, bên trong có chứa 0,1 gam ma túy, một đoạn ống hút nhựa màu trắng và vỏ phong bì niêm phong ban đầu thu giữ của Hoàng Kim Ph . Tình trạng vật chứng theo phiếu nhập kho số NK 00125 ngày 26/8/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C. Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng thu giữ của Lê Kim H . Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản số 41 ngày 24/6/2020.

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc Hoàng Kim Ph , Lê Kim H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

244
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 129/2020/HSST ngày 15/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:129/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Diễn Châu - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về