Bản án 128/2020/HS-ST ngày 05/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 128/2020/HS-ST NGÀY 05/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 129/2020/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2020 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 140/TB-TA ngày 23 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Kiên Q, sinh ngày 22 tháng 7 năm 1983 tại Quảng Ninh. Nơi cư trú: Đường H, phường Hnh, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Duy K (đã chết) và bà Vũ Thị N; bị cáo có vợ là Ngô Thị Phương M (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 02/2010/HSST ngày 21/01/2010, Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 39 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 28/6/2020, tạm giam ngày 29/6/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/6/2020, Q điều khiển xe máy Honda nhãn hiệu Wave S, biển kiểm soát 54Y1-3822 đi từ nhà đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q mua của một người đàn ông không quen biết 400.000 đồng được một gói ma túy kích thước 02cm x 02cm. Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu trong túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi xe máy đến khu vực đầu ngõ 275 đường Đông Khê, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị công an phường Đông Khê bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Kết luận giám định số 412/KLGĐ-MT ngày 29/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,47 gam, là loại: Methamphetamine.

Về vật chứng: 01 bì thư niêm phong số 412/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng (đã qua sử dụng) chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; 01 chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Wave S, biển kiểm soát 54Y1- 3822 màu đỏ đen, qua xác minh chiếc xe trên do bà Võ Thị Kim Ly, nơi cư trú: Số 40/18KP2, phường Hiệp Thành, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh đứng tên đăng ký xe. Quá trình điều tra, Q khai nhận chiếc xe trên Q mượn của anh Nguyễn Hữu Tuấn, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xã Tân Trào, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng là cháu họ của Q. Sáng ngày 28/6/2020, anh Tuấn cho Q mượn chiếc xe trên nhưng Q dùng để đi đâu, làm gì thì anh Tuấn không biết. Anh Tuấn khai chiếc xe trên anh Tuấn mua của một người đàn ông không quen biết đã lâu, giấy tờ và đăng ký xe anh Tuấn đã làm mất. Do đó, chưa đủ căn cứ để xác định chủ sở hữu của chiếc xe máy trên, cơ quan điều tra đã tiến hành tạm giữ chiếc xe máy trên để làm rõ chủ sở hữu và giải Q đúng theo quy định của pháp luật.

Tại Bản Cáo trạng số 114/CT-VKSNQ ngày 05/10/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Kiên Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Vũ Kiên Q khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên Q định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Bị cáo Vũ Kiên Q với mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong số 412/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, Q định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, Q định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nội dung bản cáo trạng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Vũ Kiên Q đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,47 gam ma túy là loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Bị cáo nhân thân có một tiền án: Tại Bản án số 02/2010/HSST ngày 21/01/2010, Tòa án nhân dân quận huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xử phạt 39 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy nên cần đánh giá bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bố bị cáo là người có công với Cách mạng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng 3 nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không có tài sản và thu nhập nên không cần thiết bắt bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Về việc xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 412/2020/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vũ Kiên Q, do Q không biết tên tuổi địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Vũ Kiên Q 30 (ba mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 28/6/2020.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau giám định số 412/2020/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng; trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Huawei màu vàng đã qua sử dụng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Vũ Kiên Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Vũ Kiên Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.