Bản án 125/2017/HS-ST ngày 25/10/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 125/2017/HS-ST NGÀY 25/10/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 125/2017/HS-ST ngày 12 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo: Nguyễn Chiêu C, sinh năm 1988; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã B, huyện L, tỉnh Tiền Giang; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 06/12; Con ông Nguyễn Chiêu P và bà Nguyễn Thị Bé H; Bản thân chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 99/2007/HSST ngày 04/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/02/2010 tại trại giam Tống Lê Chân; Bị bắt tạm giữ (đầu thú), tạm giam từ ngày 30/7/2017 cho đến nay (có mặt);

Người bị hại: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1972, trú tại ấp X, xã Y, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, xin vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Chiêu C bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng tháng 12 năm 2916, bị cáo Nguyễn Chiêu C đến làm công tại tiệm tạp hóa của bà Huỳnh Thị T. Đến 14 giờ ngày 30/01/2017 bị cáo C được bà Thanh giao quản lý tiệm tạp hóa bà T và con gái của bà là Nguyễn Huỳnh Minh Th đi công chuyện, bị cáo C ở nhà thấy 01 điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng của bà T đang để trên bàn gỗ tại hàng lang nhà, bị cáo C nảy sinh ý định lấy 01 điện thoại di động đem bán lấy tiền tiêu xài, bị cáo C lén lút lấy điện thoại di động bỏ vào túi quần. Đền 19 giờ cùng ngày bị cáo C đem điện thoại di động đến của hàng diện thoại di động hiệu Hoài Thúy thuộc ấp N, xã M, huyện Đức Hòa, Long An bán điện thoại di động cho chị Nguyễn Thị M chủ cửa hàng lấy số tiền 1.000.000 đồng tiêu xài cá nhân sau đó bỏ trốn. Đến ngày 30 tháng 7 năm 2017, bị cáo C ra đầu thú tại Công an huyện Đức Hòa khai ra hành vi phạm tội. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa không thu hồi được 01 điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng, thu hồi được 01 đĩa CD ghi hình đối tượng đang thực hiện hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 20 ngày 19/4/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa đã kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng có giá trị là 6.993.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 128/QĐ-KSĐT ngày 12/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Nguyễn Chiêu C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn Chiêu C gây ra; Đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Nguyễn Chiêu Cphạm tội “Trộm cắp tài sản”. Theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự; Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chiêu C với mức hình phạt tù từ 09 (Chín) tháng cho đến 12 (Mười hai) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Huỳnh Thị T yêu cầu bị cáo phải bồi 6.993.000 đồng, buộc bị cáo C phải bồi thường cho bà T số tiền trên

Về tang vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An không thu hồi được điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng nên không đề cập, xem xét.

Bị cáo hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố, không đưa ra chứng cứ nào để minh oan, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Theo lời trình bày của người bị hại bà Huỳnh Thị T tại Cơ quan điều tra: Vào ngày 30/01/2017 bà và con bà là Nguyễn Huỳnh Minh Th đi công việc nên giao cho bị cáo Cường ở nhà quản lý quán tạp hóa, trong lúc bà không có ở nhà thì bị cáo C lén lút lấy trộm của bà 01 điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng của bà để trên bàn gỗ tại hàng lang nhà bà sau đó bị cáo C trốn mất. Nay bà yêu cầu bị cáo C bồi thường cho bà số tiền 6.993.000 đồng, còn về phần trách nhiệm hình sự đề nghị xử theo pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chiêu C thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Chiêu C trước Toà phù hợp với biên bản về việc người phạm tội ra đầu thú ngày 30/7/2017, phù hợp với lời khai của người bị hại, của người làm chứng, phù hợp với biên bản định giá tài sản ngày 19/4/2017 và băng hình của đĩa CD ghi hình đối tượng đang thực hiện hành vi phạm tội được xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Chiêu C xuất phát từ động cơ chây lười lao động, muốn có tiền để tiêu xài cho bản thân nên vào khoảng 14 giờ ngày 30/01/2017, tại ấp X xã Y, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Nguyễn Chiêu C đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Oppo R5 màu trắng có trị giá 6.993.000 đồng của bà Huỳnh Thị T nhằm mục đích đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Chiêu C phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Như vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố các bị cáo Nguyễn Chiêu C với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo Nguyễn Chiêu C gây ra là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác - quyền này được pháp luật Hình sự bảo vệ nếu người nào cố tình xâm hại thì sẽ bị pháp luật trừng phạt. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến tài sản của bà Huỳnh Thị T mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật Hình sự, cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục - răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đến Cơ quan Công an huyện Đức Hòa đầu thú, cũng như trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo ăn năn, hối hận, thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự nên khi áp dụng hình phạt có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần. Xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Chiêu C là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Huỳnh Thị T yêu cầu bị cáo C bồi thường số tiền 6.993.000 đồng bị cáo C đồng ý nên buộc bị cáo phải bồi thường cho bà T số tiền trên.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tất cả sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chiêu C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chiêu C 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày30/7/2017.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Chiêu C 45 ngày kể từ ngày (25/10/2017) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Chiêu C phải bồi thường cho bà Huỳnh Thị T số tiền 6.993.000 đồng (Sáu triệu chín trăm chín mươi ba ngàn đồng chẳn).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Chiêu C nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và349.650 án phí dân sự sơ thẩm. Tất cả sung vào công quỹ Nhà nước.

Án này là sơ thẩm bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết công khai bản án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.