Bản án về tội trộm cắp tài sản số 18/2018/HSST

Ngày 09/02/2018 Toà án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2018/HSST ngày 12/01/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1996. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ 5, ấp TH, xã TP, thị xã BL, tỉnh Bình Phước. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm vườn. Bị cáo chưa có vợ, con. Con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1962, nghề nghiệp: Làm vườn và bà Vũ Thị L, sinh năm 1967, nghề nghiệp: Làm vườn. Bị cáo là con thứ 3 trong gia đình, bị cáo có bốn anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2000.

Tiền án: Ngày 24/6/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước xử phạt một năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số21/2015/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 03/02/2016.

Tiền sự: Ba lần bị xử phạt vi phạm hành chính.

- Ngày 22/4/2014 Công an xã Thanh Lương, thị xã Bình Long xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, xử phạt số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 152/QĐ-XPVPHC.

- Ngày 11/11/2016 Công an thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt số tiền 750.000 đồng theo quyết định số 03/QĐ-XPVPHC.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2017 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại

+ Chị Trần Thị T, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 5 ấp TH, xã TL, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

+ Anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 6 ấp TH, xã TP, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

+ Anh Đinh Nh, sinh năm 1974 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 2 ấp Thanh S, xã TP, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

+ Anh Thái Bá S, sinh năm 1968 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 1 ấp TH, xã TP, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1956 (xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ 3 ấp TT, xã TL, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 21/10/2017, Nguyễn Văn Ch đi đến đoạn đường thuộc tổ 2, ấp Thanh S, xã Thanh Phú, thị xã Bình Long Ch nảy sinh ý định vào nhà anh Đinh Nh tìm tài sản để chiếm đoạt. Ch quan sát thấy nhà anh Nh có một con chó đực, màu đen bị xích phía dưới chuồng nuôi dê. Ch đi đến, dùng tay tháo đầu dây xích buộc và bỏ con chó vào bao tải bằng nilon màu trắng, mang đến quán thịt cầy biển hiệu “Nam Định” thuộc tổ 3, ấp Thanh Tân, xã Thanh Lương, thị xã Bình Long. Ch nói với chị Nguyễn Thị L (chủ quán) là con chó của nhà Ch ăn gà nên bắt đi bán. Chị L cân con chó nặng 9 kg và trả cho Ch số tiền 400.000 đồng. Sau khi con chó bị mất, anh Nh phát hiện con chó đang được nhốt ở quán của chị L nên đến đòi lại nhưng không được. Chị L giữ con chó lại nuôi và chờ nếu Ch đến thì sẽ báo cho anh Nh và Công an xã Thanh Lương đến giải quyết.

Khoảng 16 giờ ngày 25/10/2017, Ch đi ngang nhà anh Nguyễn Văn Tr, Ch thấy nhà không có người trông coi, Ch nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Ch quan sát thấy một con chó đực, lông màu vàng bị xích ở gốc cây. Ch dùng đoạn băng keo đen quấn sẵn ở ngón tay buộc miệng con chó và bỏ vào bao tải bằng nilon màu trắng. Đi được khoảng 2 km, Ch gặp Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát 93E1-007.89 nên xin đi nhờ. Tuấn đồng ý và chở Ch đến quán thịt cầy của chị Nguyễn Thị L thì Ch xuống xe, đem chó vào bán cho chị L. Chị L nhận ra Ch chính là người đã bán con chó của anh Nh, nên báo anh Nh và Công an xã Thanh Lương biết. Chị L cân con chó nặng 9,5 kg và giả vờ thỏa thuận với Ch mua với số tiền 450.000 đồng. Khi đang đứng chờ, Ch bị Công an xã Thanh Lương đến kiểm tra và mời về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án xác định: Nguyễn Văn Ch thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thị xã Bình Long như sau:

Lần thứ nhất:

Khoảng 7 giờ ngày 10/7/2017, Nguyễn Văn Ch điều khiển xe mô tô không rõ biển số đến phòng trọ thuộc ấp Thanh Kiều, xã Thanh Lương gặp Đàm Trung Q. Q rủ Ch đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Ch đồng ý. Thực hiện ý định, Q lấy một cái nạng thun và mấy viên đá cầm theo với mục đích trên đường đi nếu gặp gà thì bắn để bắt trộm. Đồng thời Q đem theo một cục thuốc bả chó với mục đích gặp con chó nào thì đánh bả, bắt đem bán.

Ch điều khiển xe mô tô chở Q, khi đến nhà chị Trần Thị T, trước hiên nhà chị T có một con chó màu vàng và một con chó lông đen nên Q rủ Ch vào để thuốc chó. Ch đồng ý. Khi đến sân, Q cầm cục thuốc chó ném về phía con chó màu lông vàng, khiến hai con chó sủa và giành nhau. Lúc này, chị T ở trong nhà nghe tiếng chó sủa nên mở cửa nhà đi ra thì nhìn thấy Ch, Q.

Bị phát hiện, Q lên xe mô tô do Ch điều khiển bỏ chạy thì bị lực lượng Công an xã Thanh Lương truy đuổi, Q nhảy xuống xe chạy bộ thì bị bắt giữ, còn Ch chạy thoát. Ngày 04/9/2017, Công an xã Thanh Lương mời Ch về làm việc và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội cùng Q.

Lần thứ hai: Khoảng 15 giờ ngày 25/9/2017, Nguyễn Văn Ch điều khiển xe mô tô không rõ biển số. Khi đến nhà anh Thái Bá S, Ch nhìn thấy nhà anh S có một con chó cái màu lông xám-đen đang bị xích, Ch đến tháo đầu dây xích và bỏ con chó vào bao tải, đem đi tìm nơi bán. Ch đi được khoảng 500m, gặp một người đàn ông mua chó dạo (không rõ lai lịch), Ch bán con chó cho người đàn ông này được số tiền 400.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 64/KL - HĐĐGTS ngày 30/10/2017 và số 75/KL - HĐĐGTS ngày 15/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Trị giá con chó đực màu lông vàng, trọng lượng 9,5kg do Ch chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn Tr là 475.000 đồng. Trị giá con chó đực màu lông đen, trọng lượng 9 kg do Ch chiếm đoạt của anh Đinh Nh là 450.000 đồng. Hai cái bao tải trị giá 10.000 đồng và hai đoạn dây xích trị giá mỗi đoạn là 20.000 đồng.

Kết luận định giá tài sản số 76/KL-HĐĐGTS ngày 18/12/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bình Long xác định: Con chó cái màu lông xám- đen, trọng lượng 10kg trị giá 500.000 đồng, đoạn dây xích dài 1,5 mét trị giá 20.000 đồng, một bao tải trị giá 5.000 đồng. Tổng trị giá tài sản mà Ch chiếm đoạt của anh Thái Bá S là 525.000 đồng.

Quá trình điều tra xác minh, thu hồi trả cho anh Nguyễn Văn Tr con chó đực màu lông vàng nặng 9,5 kg, đoạn dây xích và trả cho anh Đinh Nh con chó đực màu lông đen nặng 9 kg, đoạn dây xích. Số tiền bán chó chiếm đoạt của anh Thái Bá S, Ch đã mua ma túy sử dụng hết. Xe Wave màu đỏ không rõ biển số, ông Nguyễn Văn H (cha ruột Ch) đã bán xe cho một người không rõ lai lịch vào tháng 8/2017, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ truy tìm và thu hồi.

Đối với Đàm Trung Q: Ngày 12/4/2014, Q có hành vi “Trộm cắp tài sản”, bịCông an xã Thanh Lương, thị xã Bình Long xử phạt hành chính theo quyết định số153/QĐ-XPVPHC ngày 22/04/2014. Năm 2016, Q bị Công an thị xã Bình Long xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quyết định số134/QĐ-XPHC ngày 10/07/2016 nhưng đã hết thời hiệu nên hành vi cùng Nguyễn Văn Ch lén lút chiếm đoạt con chó của chị T (Trị giá hai con chó là 1.050.000 đồng) không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Công an thị xã Bình Long đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q.

Cáo trạng số 06/CTr - VKS ngày 11/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long truy tố bị cáo Nguyễn Văn Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long giữ nguyên nội dung bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 138, Điểm b, Điểm p Khoản 1 Điều 46, Điểm g Khoản 1 Điều 48, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ch từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, bị cáo cảm thấy rất ăn năn, hối hận về việc đã làm. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình, phụ giúp gia đình và trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[2]. Về lời khai nhận của bị cáo: Xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp của bị cáo, bị hại trong quá trình điều tra và vật chứng được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Ngày 21/10/2017, Nguyễn Văn Ch lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu đã thực hiện hành vi lén lút lấy một con chó nặng 9 kg của anh Đinh Nh. Ngày 25/10/2017, lấy của anh Nguyễn Văn Tr con chó nặng 9,5 kg. Ngày 25/9/2017, lấy của anh Thái Bá S một con chó màu lông xám-đen nặng 10 kg. Ngoài ra, ngày 10/7/2017 Nguyễn Văn Ch và Đàm Trung Q bàn bạc đi tìm tài sản để trộm hai con chó thì bị phát hiện. Tổng trị giá tài sản các lần phạm tội của Nguyễn Văn Ch là 2.550.000 đồng.

Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Long đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của chủ sở hữu được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật.

[4]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Văn Ch có một tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, đây là tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 49 Bộ luật hình sự, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48Bộ luật hình sự. Tuy nhiên khi xem xét hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi bị bắt bị cáo đã tự nguyện khai báo các lần phạm tội khác, bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên cần áp dụng các điểm b, điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về bồi thường thiệt hại: Chị Nguyễn Thị L và anh Thái Bá S đã được cha ruột bị cáo bồi thường thiệt hại. Anh Nguyễn Văn Tr, anh Đinh Nh, chị Trần Thị T không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6]. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy một đoạn dây băng keo màu đen dài 57 cm, hai cái bao tải nilon, một cái nạng thun bằng gỗ dài 13 cm, hình chữ “Y”.