Bản án 124/2017/HSST ngày 31/08/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 124/2017/HSST NGÀY 31/08/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2017/HSST ngày 30 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:

Hồ Ngọc Anh Đ - sinh năm: 1996 tại: Tp. Hồ Chí Minh; Giới tính: nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 90/6 khu phố 4, phường E, quận F, thành phố Z; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Hồ Hùng V và bà Lê Thị Cẩm V; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị Cẩm V, sinh năm: 1974. (xin vắng mặt)

Thường trú: 14C khu phố 2, phường G, quận F, Thành phố Z.

Chỗ ở: 90/6 khu phố 4, phường H, quận F, Thành phố Z.

NHẬN THẤY

Bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 16/3/2017 công an xã X, huyện Y tuần tra trên địa bàn, khi đến trước nhà số 2/3R ấp Đông 1, xã X, huyện Y bắt quả tang Hồ Ngọc Anh Đ đang bán ma túy cho người nghiện Lê Văn T. Thu giữ trên tay của T 02 đoạn ống nhựa bên trong có chất bột màu trắng, thu giữ trong túi quần của Đào 38 đoạn hút nhựa bên trong có chất bột màu trắng, cùng các vật chứng khác.

Tại bản kết luận giám định số: 625/KLGĐ-H ngày 10/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. HCM kết luận:

- Gói 1: Chất bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong dấu vân tay, chữ ký ghi tên Lê Văn T và hình dấu công an xã X, huyện Y gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0419g, loại heroine.

- Gói 2: Chất bột màu trắng trong 38 đoạn ống nhựa được niêm phong dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hồ Ngọc Anh Đ và hình dấu công an xã X, huyện Y gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7257g, loại heroine.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn, Hồ Ngọc Anh Đ khai nhận: Bản thân nghiện ma túy, đã tham gia bán ma túy được khoảng 02 tuần. Đ mua ma túy của người thanh niên tên T (không rõ lai lịch) tại khu vực Cầu Dừa, xã X, huyện Y với giá 85.000 đồng/tép, sau đó đem về bán lại giá 100.000 đồng/tép để kiếm tiền tiêu xài. Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 16/3/2017 có đối tượng nghiện gọi điện thoại hỏi mua 02 tép với giá 200.000 đồng thì Đ đồng ý và hẹn điểm giao ma túy tại ấp Đông 1, xã X, huyện Y. Sau đó Đ điều khiển xe gắn máy biển số 51X6-3960 mang theo 40 tép ma túy đến điểm hẹn, bán cho T 02 tép và nhận 200.000 đồng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Đây là lần thứ 5 Đ bán ma túy cho người nghiện này, cụ thể:

Lần thứ 1 vào ngày 12/3/2017 bán 01 tép với giá 100.000 đồng. Lần thứ 2 ngày 13/3/2017 bán 01 tép với giá 100.000 đồng.

Lần thứ 3 ngày 14/3/2017 bán 01 tép với giá 100.000 đồng. Lần thứ 4 ngày 15/3/2017 bán 01 tép với giá 100.000 đồng.

Lời khai của Đ phù hợp với lời khai của người nghiện Lê Văn T, phù hợp với vật chứng, tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đ không rõ lai lịch, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ sau.

Đối với người nghiện Lê Văn T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn chuyển địa phương xử lý theo thẩm quyền.

Qua xác minh xe gắn máy biển số 51X6-3960 do Phạm Thị Bảo N đứng tên chủ sở hữu, tuy nhiên năm 2008 chị N đã bán xe cho người khác, chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu. Bà Lê Thị Cẩm V khai bà mua xe này năm 2012 để sử dụng, ngày 16/3/2017 con bà là Hồ Ngọc Anh Đ mượn xe đi công việc, việc Đ bán trái phép chất ma túy bà không biết.

 Vật chứng thu giữ :

- 02 gói chất bột màu trắng.

- 01 điện thoại di động hiệu Mobistar.

- 01 xe gắn máy biển số 51X6-3960.

- Số tiền 200.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 114/CTR-VKS ngày 29/6/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn để xét xử bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn về mức án đối với bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay qua phần xét hỏi và tranh luận bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ thừa nhận: Vì mục đích vụ lợi cá nhân, bị cáo bán ma túy cho người nghiện nhiều lần vào các ngày 12, 13, 14, 15 và 16/3/2017. Ngày 16/3/2017 trong khi bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho người nghiện thì bị công an bắt quả tang cùng với tang vật.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các vật chứng cùng các tài liệu thể hiện tại hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đã truy tố. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự của Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao, do đó đã bị nhà nước cấm mua bán, tàng trữ dưới bất kỳ hình thức nào. Bản thân bị cáo muốn có tiền tiêu xài và để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp mọi hậu quả lao vào con đường phạm tội, thực hiện hành vi mua bán ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu cho bản thân.

Về nhân thân bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ: chưa có tiền án, tiền sự.

Tình tiết tăng nặng: không.

Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi phạm tội bị cáo có thai.

Để đề cao tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm lập lại trật tự an toàn trong xã hội, xét thấy hành vi của bị cáo cần phải có một mức án thật nghiêm tương xứng với mức độ và hành vi của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do vậy Hội đồng xét xử nghĩ cũng nên cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Về dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Cẩm V không có yêu cầu nên Hội đồng không xem xét.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Mobistar, bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu sung quỹ.

Đối với số tiền 200.000 đồng dùng vào việc mua bán ma túy nên Hội đồng xét thấy cần tịch thu sung quỹ.

Số tiền 4.000.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo nộp lại số tiền này để sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 xe gắn máy biển số 51X6-3960, số máy 03378-5VD1, số khung 003378-YA tiếp tục giao cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ từ 07 năm đến 08 năm tù là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm l, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ Luật Hình Sự

Buộc bị cáo Hồ Ngọc Anh Đ nộp phạt số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng để tịch thu sung quỹ nhà nước.

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự

Tịch thu tiêu hủy: Chất bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0419g, loại heroine; Chất bột màu trắng trong 38 đoạn ống nhựa là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7257g, loại heroine.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: số tiền 200.000 đồng và 01 ĐTDĐ hiệu Mobistar.

Buộc bị cáo nộp lại số tiền 4.000.000 đồng thu lợi bất chính để sung quỹ nhà nước.

Giao 01 xe gắn máy biển số 51X6-3960, số máy 03378-5VD1, số khung 003378-YA cho cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hóc Môn tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.

Áp dụng Điều 357 Bộ Luật Dân Sự năm 2015 và Thông tư liên tịch số 01/TTLT, ngày 19/06/1997 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản đối với khoản tiền nộp phạt, tiền do phạm tội mà có.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo không thi hành số tiền nêu trên thì hàng tháng còn chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nước qui định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo chịu án phí HSST là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.