Bản án 12/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 20/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 20 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 457/2019/HSST ngày 26/12/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2020/QĐXXST-HS ngày 02/01/2020, đối với bị cáo:

Trần Quốc T – sinh năm 1980 tại Hà Nội; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: phố P, phường B, quận L, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Hữu K và bà Trương Thị L; tiền án: Ngày 26/7/1997, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã được xóa án tích), tiền sự: năm 2004 bị bắt đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng (đã hết thời hiệu); danh chỉ bản số: 704, lập ngày 01/10/2019 tại Công an quận Đống Đa; bị cáo bị bắt quả tang ngày 30/9/2019, Quyết định tạm giữ số 466 ngày 01/10/2019.

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 30/9/2019, tổ công tác công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội tiến hành kiểm tra Trần Quốc T tại khu vực trước cửa số nhà 83 phố V, phường L, quận Đ, Hà Nội. Quá trình kiểm tra cơ quan Công an đã phát hiện thu giữ dưới lót sàn chỗ để chân xe mô tô T đang điều khiển có 01 túi nilon màu trắng, kích thước 02x02cm đựng tinh thể màu trắng. Ngoài ra, cơ quan Công an còn tạm giữ của T 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 29C1-276.69 (số khung: 0024873; số máy: 024944).

Tại bản kết luận giám định số 6287/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,278gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Quốc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 30/9/2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 29C1-276.69 đi đến khu vực đầu ngõ 73 phố N, phường L, quận Đ, Hà Nội gặp và mua của nam thanh niên không quen biết túi ma túy trên với giá 200.000 đồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, T cầm rồi cất giấu vào dưới lót sàn chỗ để chân của xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 29C1-276.69. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực trước số nhà 83 phố V thì bị Công an phường Láng Hạ kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Đối với đối tượng bán ma túy, T khai không quen biết, không biết tên là gì, địa chỉ ở đâu do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Về nguồn gốc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, BKS: 29C1-276.69, Cơ quan điều tra xác định của sở hữu hợp pháp là ông Trần Hữu K (sinh năm 1946, hộ khẩu thường trú: phố P, phường B, quận L, Thành phố Hà Nội – là bố đẻ của T). Xét không liên quan đến vụ án nên ngày 15/10/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả xe mô tô trên cho ông K.

Bản cáo trạng số 07/CT-VKSNDQĐĐ ngày 24/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố Trần Quốc T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Quốc T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt: Trần Quốc T từ 16 đến 20 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Trần Quốc T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và vật chứng thu được trong vụ án theo kết luận giám định số 6287/KLGĐ-PC09 ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là 0,278gam Methamphetamine, bị cáo tàng trữ trái phép với mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Quốc T đã phạm vào tội Tàng tữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Tính chất vụ án là nghêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng do nghiện. Xét nhân thân bị cáo đã có 01 tiền sự (đã hết thời hiệu) và 01 tiền án (đã được xóa án tích) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo, vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Trần Quốc T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Trần Quốc T và giám định viên Nguyễn Văn Hà cùng cán bộ niêm phong (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 106 ngày 19/12/2019 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/9/2019.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng:

- Điều 46, 47 Bộ luật hình sự

- Các Điều 106; 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Trần Quốc T và giám định viên Nguyễn Văn Hà cùng cán bộ niêm phong (tình trạng như Biên bản giao, nhận vật chứng số 106 ngày 19/12/2019 lập tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội).

Bị cáo Trần Quốc T phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.