Bản án 12/2019/HS-ST ngày 26/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H N, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 12/2019/HS-ST NGÀY 26/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2019 tại: Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2019/TLST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2019. Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Công H, tên gọi khác: không; sinh ngày: 10 tháng 01 năm 1990, tại: Xã Hưng Thông, huyện HN, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm A, xã Thuyện HN, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công Thanh, sinh năm: 1928; con bà: Hoàng Thị Lan, sinh năm: 1939; vợ: Phan Thị Thuận (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2003; tiền sự: Không; tiền án:

- Ngày 08/8/2007, bị Tòa án nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" (Bản án số 29/2007/HS-ST ngày 08/8/2007). Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 24/9/2012.

- Ngày 21/01/2015, bị Tòa án nhân dân Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm tù về tội "Trốn khỏi nơi giam" (Bản án số 24/2015/HS-ST ngày 21/01/2015).

- Ngày 16/4/2015, bị TAND Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tổng hợp hình phạt 02 năm tù của bán án "Trốn khỏi nơi giam" là 05 năm (Bản án số 128/2015/HS-ST ngày 16/4/2015). Chấp hành xong án phạt tù vào ngày 06/10/2018.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2018 đến ngày 25/12/2018 bị tạm giam cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 19/12/2018, trong khi đang làm việc thì Nguyễn Công H lên cơn nghiện ma túy. Nên H đã gọi điện cho một người phụ nữ tên là Báu ở huyện Đức Thọ, H T (H không rõ địa chỉ cụ thể) để hỏi mua ma túy. Nhưng bà Báu trả lời: không có đồng thời đọc cho Hiền một số điện thoại và nói với Hiền "gọi vào số thằng này hỏi mà lấy". H nói "không quen sợ họ không bán". Bà Báu nói "cứ sang đi, để chị gọi điện trước cho". Nghe điện thoại xong, H mượn của Nam (người cùng làm với Hiền) một chiếc xe môtô nhãn hiệu Wave rồi đi sang huyện Đức Thọ, tỉnh H T để mua ma túy. Khi đi đến gần cầu Thọ Tường thuộc huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, H gọi điện cho người đàn ông mà bà Báu đã cho số điện thoại. H hỏi người đàn ông đó "anh còn hàng không, để cho em năm trăm nghìn". Người đàn ông đó hỏi H "em đi đến mô rồi". H trả lời "em đi đến cầu Thọ Tường rồi anh ạ". Người đó nói "em đi hết cầu Thọ Tường rồi đứng đó chờ anh ra". Hiền tắt điện thoại rồi tiếp tục đi. Khi qua cầu Thọ Tường thì H dừng xe lại để chờ người đàn ông đó. Khoảng hai phút sau, người đàn ông đó đi xe môtô đến gặp H và hỏi "có phải mới gọi điện đó không". H trả lời "phải". Lúc này, H đưa cho người đàn ông đó năm trăm nghìn đồng, người đó cầm lấy tiền, bỏ vào túi quần, rồi lấy một gói nhỏ heroin, được gói ngoài bằng bao thuốc lá seabild từ túi áo ra đưa cho H. Biết đó là gói heroin nên H bỏ vào túi quần bên phải của H đang mặc, rồi đi về chỗ làm (ở xã H Ph, huyện HN) trả xe cho anh Nam và lên tầng 2 ngôi nhà nơi Hiền đang làm. Thấy không có ai nên H mở gói heroin ra lấy một ít ra để sử dụng (bằng hình thức tiêm chích). Số heroin còn lại, H gói lại vào bao gói cũ và bỏ vào túi quần rồi đi về nhà. Khi về đến nhà, H lấy gói heroin ra vứt xuống gầm giường ở chỗ gần cửa ra vào nhà H để khi nào lên cơn nghiện sẽ lấy ra sử dụng. Khoảng hơn 12 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện HN kiểm tra, phát hiện, thu giữ gói ma túy của Hiền.

Tại bản kết luận giám định số 180/KL-PC09 (MT) ngày 24/12/2018 của phòng PC 09 Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Công H gửi tới giám định là ma túy, loại heroin, tổng khối lượng là 0,425g (không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam).

Cáo trạng số 16/CT-VKS-HS ngày 25/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Công H đã khai nhận hành vi mà bị cáo thực hiện vào ngày 19/12/2018 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Công H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy:

+ 0,425g (không phẩy bốn hai lăm gam) heroin;

+ 01 (một) mảng giấy thiếc màu bạc;

+ 01 (một) bơm kim tiêm nhựa loại 03 mililit.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện HN: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản sự việc lập vào hồi 12 giờ 15 phút ngày 19/12/2018, kết luận giám định số 180/KL-PC09 ngày 24/12/2018 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố và thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 12 giờ ngày 19/12/2018 tại nhà ở của Nguyễn Công H thuộc Xóm A, xã Thuyện HN, tỉnh Nghệ An, bị cáo Nguyễn Công H đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói chất bột màu trắng Căn cứ vào kết luận giám định số 180/KL-PC09 (MT) ngày 24/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An thì: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Công H gửi tới giám định là ma túy (Heroine), có khối lượng là 0,425 gam (không phẩy bốn trăm hai mươi lăm gam).

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Nên hành vi tàng trữ trái phép 0,425 gam ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện HN, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhiều lần bị xét xử nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 0,425 gam ma túy (Heroine) của bị cáo để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng ba và Huân chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này khi lượng hình phạt. Mặc dù bị cáo không có tình tiết tiết tăng nặng nào nhưng cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và đủ nghiêm nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và người phụ nữ cho bị cáo số điện thoại để liên lạc mua ma túy (người phụ nữ này bị cáo khai tên là Báu). Đều cư trú tại huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Cơ quan CSĐT Công an huyện HN đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được những người này, nên không có căn cứ để xử lý.

[6]. Về vật chứng: Vật chứng vụ án là:

- 01 (một) phong bì thư công văn Công an huyện HN, Nghệ An được niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Công H (1980), trú tại Xóm A, xã THN, Nghệ An. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại". Bên trong phong bì có 0,25 Heroin và các vỏ bao niêm phong cũ. Trên các mép dán của phong bì có chữ ký của những người có tên trên và đóng dấu của cơ quan CSĐT Công an huyện HN.

- 01 (một) mảng giấy thiếc màu bạc kích thước (12x8)cm, bị rách mất một phần ở một mép giấy;

- 01 (một) bơm kim tiêm nhựa loại 03 mililit.

Xét thấy: Phong bì niêm phong dán kín bên trong là chất bột màu trắng, được giám định là Heroine. Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

Đối với 01 (một) mảng giấy thiếc màu bạc đã bị rách dùng để gói ma túy không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 (một) bơm kim tiêm. Đây là công cụ sử dụng vào việc tiêm chính ma túy không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công H 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 19/12/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì thư công văn Công an huyện HN, Nghệ An được niêm phong đúng quy định, mặt trước phong bì có ghi hàng chữ viết: "Gói niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Công H (1980), trú tại Xóm A, xã THN, Nghệ An. Sau khi mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại". Bên trong phong bì có 0,25 Heroin và các vỏ bao niêm phong cũ. Trên các mép dán của phong bì có chữ ký của những người có tên trên và đóng dấu của cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên.

- 01 (một) mảng giấy thiếc màu bạc kích thước (12x8)cm, bị rách mất một phần ở một mép giấy;

- 01 (một) bơm kim tiêm nhựa loại 03 mililit.

(Đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 10 giờ ngày 22/4/2019 giữa Công an huyện HN và Chi cục thi hành án dân sự huyện HN).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Công H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.