Bản án 121/2019/HSST ngày 30/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 121/2019/HSST NGÀY 30/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 30 tháng 8 năm 2019. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 113/2019/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2019; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2019/QĐ-HSST ngày 19 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐÀM NGỌC H. Sinh ngày 14 tháng 5 năm 1993. Nơi sinh: Lâm Đồng. Nơi ĐKNKTT: Thôn S, xã T, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng. Chỗ ở: Đa Phước 2, Tổ B, Phường M, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Nghề nghiệp: Buôn bán. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Dân tộc: Tày. Con ông: Đàm Xuân C, sinh năm 1965; Con bà: Nông Thị T, sinh năm 1966. Vợ: Thái Thị Thùy D, sinh năm 1996, có 01 con, sinh năm 2018. Hiện ở tại: Đa Phước 2, Tổ B, Phường M, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt ngày 10/5/2019. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Ngọc H là đối tượng sử dụng chất ma túy từ năm 2017. Trong quá trình sử dụng ma túy, thông qua mạng xã hội Zalo, H có quen biết với một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ở tại Thành phố Hồ Chí Minh có bán ma túy. Ngày 07/5/2019, H đã xuống Thành phố Hồ Chí Minh, mua của người này 01 gói ma túy với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, H đem về nhà tại: Đa Phước 2, Tổ B, Phường M, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng, lấy ra một ít để sử dụng, số ma túy còn lại H hàn kín miệng gói và cất giấu trong người để sử dụng dần.

Khoảng 22 giờ ngày 10/5/2019, H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 49B1-609.98, mang theo số ma túy nói trên đi đến Khu vực cây xăng Thái Phiên, Phường 12, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng thì bị Công an Phường 12, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang H đang tàng trữ trong túi quần bên phải, phía trước mà H đang mặc trên người 01 gói nilon hàn kín, bên trong đựng chất ở dạng tinh thể màu trắng. H khai nhận đó là ma túy đá, H tàng trữ để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 858/GĐ- PC09 ngày 14/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu chất ở dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói nilon được niêm phong gởi giám định có khối lượng 01,9845 gam là Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy, nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại Cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 12/8/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố Đàm Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đàm Ngọc H không thắc mắc hay khiếu nại gì đối với Kết luận của Cơ quan giám định nói trên và khai nhận vào ngày 07/5/2019 bị cáo đã có hành vi mua Methamphetamine của một đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) tại Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó đã sử dụng một ít, số còn lại bị cáo tiếp tục tàng trữ trong người để sử dụng tiếp và đến khoảng 22 giờ ngày 10/5/2019, khi bị cáo đang tàng trữ số ma túy nói trên trong túi quần đang mặc trên người thì bị Công an Phường 12, thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng kiểm tra, phát hiện và lập Biên bản thu giữ gói ma túy nói trên với các hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như sau: Tại phiên tòa bị cáo Đàm Ngọc H đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai trong quá trình điều tra, không có nội dung gì thay đổi, hành vi của bị cáo tàng trữ 01,9845 gam Methamphetamine, là chất ma túy, có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Đàm Ngọc H từ 24 đến 30 tháng tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét và xử lý theo qui định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo Đàm Ngọc H: Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy, trong đó có chất Methamphetamine, một loại ma túy tổng hợp là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo mua và tàng trữ 1,9845 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Biên bản phạm tội quả tang, lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đàm Ngọc H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm đối với bị cáo được qui định tại điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy với khối lượng 1,9845 gam Methamphetamine. Không thuộc tình tiết định khung tăng nặng nào được qui định tại điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 nên bị cáo chỉ bị xét xử theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào theo qui định tại điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Sau khi bị bắt, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt qui định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét hiện không xác định được bị cáo có thu nhập gì từ việc Tàng trữ trái phép chất ma túy nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Các loại vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án gồm có:

+ Hai phong bì đã được niêm phong, trong đựng vật chứng còn lại sau giám định và bao gói vật chứng trước khi giám định; 01 bình có gắn ống thủy tinh dùng để sử dụng ma túy, xét không có giá trị sử dụng nên tịch thu để tiêu hủy.

+ Một điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, vỏ màu hồng (đã qua sử dụng; Một điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu đen (đã qua sử dụng, màn hình có chỗ bị rạn nứt); 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đàm Ngọc H và 5.000.000 đồng tiền mặt, xét là giấy tờ tùy thân và tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] . Tuyên bố bị cáo Đàm Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] . Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đàm Ngọc H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/5/2019.

[3]. Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu để tiêu hủy: 02 phong bì đã niêm phong đựng vật chứng còn lại sau giám định; bao gói vật chứng trước khi giám định và 01 bình có gắn ống thủy tinh.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 Chứng minh nhân dân mang tên Đàm Ngọc H; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus, vỏ màu hồng, bên trong có gắn sim số 0376.475.014; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, vỏ màu đen, màn hình bị rạn nứt, bên trong có gắn sim số 0918.527.938 (Cả hai điện thoại đã qua sử dụng) và 5.000.000 (Năm triệu) đồng tiền mặt;

(Các vật chứng có đặc điểm cụ thể như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2019 giữa Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt; Biên lai thu tiền số 0001281 ngày 13/8/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).

[4]. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.