Bản án 114/2019/HS-ST ngày 28/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 114/2019/HS-ST NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Trịnh Quang T, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1988 tại Hải Phòng. Nơi đăng ký thường trú: Số 246 Đ, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; hiện không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Quang T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh T; tiền án, tiền sự, nhân thân: Tại Bản án số 22/2014/HSST ngày 04/3/2014, Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hải Phòng xử 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (đã được xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 16/4/2019; tạm giam từ ngày 19/4/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ, ngày 16/4/2019, Tổ công tác Đội 3 – Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng kết hợp cùng Công an phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng kiểm tra nhà nghỉ K tại Số 6 Dương Đình Nghệ, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tổ công tác phát hiện trong phòng 301 của nhà nghỉ có 04 đối tượng gồm Trịnh Quang T; Nguyễn Hữu C, sinh năm 1994, chỗ ở: Số 6A khu T4 phường Thành Tô, quận Hải An, Hải Phòng; Nguyễn Thế D, sinh năm 1996, chỗ ở: Số 1/20/299 Ngô Gia Tự, phường Đằng Lâm, quận Hải An, Hải Phòng và Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1990, chỗ ở: Số 59CT2 A8 Thái Phiên, phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, Hải Phòng có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ tại sàn nhà cạnh giường ngủ có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá. Sau đó T tự nguyện lấy từ trong ngăn tủ gỗ bên trái ở trong phòng 01 hộp đựng kính màu xanh kích thước 16x16x4 cm trong có 01 túi nilon kích thước 2x1,5 cm, 01 túi nilon kích thước 3x3 cm đều chứa tinh thể màu trắng và 04 vỏ túi nilon kích thước 3x4 cm giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành dẫn giải T, C, D, Tuấn A cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an phường Vĩnh Niệm lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 153/KLGĐ (Đ6) ngày 18/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước 2x1,5 cm thu giữ của Trịnh Quang T là ma túy, có khối lượng 0,1742 gam là loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước 3x3 cm thu giữ của Trịnh Quang T là ma túy, có khối lượng 0,2129 gam là loại Methamphetamine.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở tại phòng 301 nhà nghỉ K, Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.700.000 đồng của Trịnh Quang T.

Tại Cơ quan điều tra, xét hỏi Trịnh Quang T khai nhận: Cách đây khoảng 3 tuần, T có thuê phòng số 301 nhà nghỉ K để ở. Khoảng 16 giờ ngày 15/4/2019, T mua 300.000 đồng ma túy đá của một người đàn ông tên là Tiến tại nhà số 509 khu tập thể Vĩnh Niệm, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, Hải Phòng rồi mang về phòng sử dụng một mình hết một ít, sau đó chia số ma túy còn lại vào 02 túi nilon cất trong hộp kính màu xanh để trong ngăn kéo tủ gỗ ở trong phòng. Đến khoảng 17 giờ ngày 16/4/2019, có 03 người bạn của T là Nguyễn Hữu C, Nguyễn Thế D và Nguyễn Tuấn A đến phòng 301 ngồi chơi nói chuyện với T, sau đó khoảng 3-4 phút thì lực lượng Công an tiến hành kiểm tra, bắt giữ T cùng vật chứng. 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá lực lượng Công an thu giữ là của T để sử dụng ma túy. C, D, Tuấn A và Vũ Thị X, sinh năm 1984, trú quán: Số 6 D, quận L, Hải Phòng là quản lý nhà nghỉ K không biết việc T cất giấu và sử dụng ma túy trong phòng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu C, Nguyễn Thế D và Nguyễn Tuấn A đều khai phù hợp với lời khai của T về việc 03 người chỉ đến ngồi chơi nói chuyện với T, không biết T cất giấu ma túy ở trong phòng.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đã truy tố Trịnh Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Trịnh Quang T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Trịnh Quang T từ 18 đến 24 tháng tù.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định, 04 vỏ túi nilon mầu trắng kích thước 3x4 cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 chai nhựa nắp đục lỗ gắn nỏ thủy tinh và ống hút bằng nhựa màu trắng; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme và số tiền 1.700.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với Nguyễn Hữu C, Nguyễn Thế D và Nguyễn Tuấn A, quá trình điều tra không chứng minh được các đối tượng trên biết hay tham gia vào việc Trịnh Quang T cất giấu ma túy và sử dụng ma túy trong phòng 301 của nhà nghỉ K. Tuy nhiên qua kiểm tra, C, D và Tuấn A đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine (các đối tượng khai do đã sử dụng ở nơi khác) nên Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Hữu C, Nguyễn Thế D và Nguyễn Tuấn A nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với Vũ Thị X là quản lý nhà nghỉ K, do Xuyến không biết việc T mua ma túy, cất giấu và sử dụng ma túy trong phòng 301 của nhà nghỉ nên Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân không có căn cứ để xử lý nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân đã tiến hành cho T nhận dạng, T nhận ra được người đã bán ma túy cho T vào ngày 15/4/2019 là Nguyễn Văn T, sinh năm 1973, chỗ ở: Số 509 lô 3 chung cư tổ 32 V, quận L, Hải Phòng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T tại Số 509 lô 3 chung cư tổ 32 V, quá trình khám xét có sự chứng kiến của Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1991 cùng sinh sống tại địa chỉ trên, Cơ quan điều tra thu giữ: tại mặt loa trong phòng có 01 túi nilon kích thước 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy, có khối lượng 0,1278 gam, là loại Ketamine; tại hộp nhựa màu trắng có nắp đỏ ở sàn nhà cạnh giường ngủ có 01 túi nilon kích thước 1x1,5cm chưá tinh thể màu trắng qua giám định là ma túy, có khối lượng 0,0219 gam là loại Methamphetamine và 20 vỏ túi nilon màu trắng kích thước 5x10 cm; trên nóc tủ nhựa ở góc phòng có 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; trên giường ngủ có 02 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và màu xanh trắng đã qua sử dụng. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị Thu H khai phù hợp với nhau về việc: nhà số 509 tập thể V là của H thuê để ở từ đầu tháng 4/2019, cách đây khoảng 10 ngày có T đến ăn ở, sinh hoạt cùng H. Số ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét không phải của T hay H, T và H không bán ma túy cho ai. Tiến hành đối chất, Trịnh Quang T và Nguyễn Văn T đều giữ nguyên lời khai. Hiện nay, Nguyễn Văn T và Nguyễn Thị Thu H vắng mặt tại địa phương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục lưu giữ số vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà số 509 lô 3 chung cư tổ 32 Vĩnh Niệm, điều tra xác minh làm rõ xử lý sau nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, nội dung bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa. Thể hiện: Vào hồi 17 giờ ngày 16/4/2019, tại phòng 301 nhà nghỉ K tại số 6 Dương Đình Nghệ, quận Lê Chân, Hải Phòng, Trịnh Quang T đã có hành vi cất giữ tổng cộng 0,3871 gam chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng và bị bắt quả tang nên đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Về hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, bắt cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa, bản thân là người nghiện ma túy, qua đó cho thấy bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 04 vỏ túi nilon mầu trắng kích thước 3x4 cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 chai nhựa nắp đục lộ gẵn nỏ thủy tinh và ống hút bằng nhựa màu trắng thu giữ của bị cáo là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen và số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trịnh Quang T 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16 tháng 4 năm 2019.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng vỏ bao gói và số ma túy còn lại sau giám định, niêm phong số 153 và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 04 vỏ túi nilon mầu trắng kích thước 3x4 cm, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 chai nhựa nắp đục lỗ gắn nỏ thủy tinh và ống hút bằng nhựa màu trắng; tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đen và số tiền 1.700.000 (Một triệu bảy trăm nghìn) đồng để đảm bảo thi hành án phần án phí. (Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 31/7/2019 và Biên lai thu tiền số 0004413 ngày 31/7/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo Trịnh Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.