Bản án 112/2020/HSST ngày 28/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 112/2020/HSST NGÀY 28/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 111/2020/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2020/QĐXXST-HS ngày 17/12/2020 đối với bị cáo: Thái Linh H, sinh ngày: 11/4/1992 tại Quảng Trị; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn Tr, xã T, huyện V, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; con ông Thái Anh M, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ 6, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân:

- Bản án số 20/HSST ngày 30/10/2010, TAND huyện Vĩnh Linh xử 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, hiện đã thi hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2020 đến ngày 28/8/2020 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Quảng Trị đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Ông Lê Văn Quốc T (tên gọi khác: C), sinh năm 1996;

địa chỉ: Khu phố M, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị , vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 20/8/2020, Thái Linh H đi đến khu vực đường Hoàng Diệu, thuộc Khu phố M, phường G, thành phố Đ mua được 03 viên ma túy của 01 nam thanh niên tên Công (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, H bỏ vào ví cá nhân rồi cất giấu trong túi quần, sau đó đi tìm địa điểm để sử dụng. Khi đến khu vực gần khách sạn Bảo Minh, thuộc Khu phố M, phường G, thành phố Đ, Thái Linh H gặp bạn là anh Lê Văn Quốc T đang điều khiển xe mô tô BKS 74C1- 35767. H rủ T đi ăn tối. Anh T đồng ý và điều khiển xe mô tô chở H đi tìm quán ăn. Khi đến khu vực vòng xuyến giao nhau giữa đường Hùng Vương -Trần Hưng Đạo - Lê Quý Đôn thì bị Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang.

Về vật chứng thu giữ: 01 đoạn ống nhựa màu trắng, bên trong chứa 03 viên nén hình tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY, 01 ví da hiệu PoLo.

Tại Bản kết luận giám định số 651/KLGĐ ngày 24/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 03 viên nén thu giữ của Thái Linh H có tổng khối lượng 0,3142 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKSĐH ngày 26 tháng 11 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Thái Linh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Thái Linh H từ 14 tháng đến 16 tháng tù.

Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 057976 và 01 ví da hiệu Polo đã qua sử dụng;

Bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm được trở về làm người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo Thái Linh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20/8/2020, Thái Linh H đến khu vực đường Hoàng Diệu mua của một người thanh niên tên Công (không rõ lai lịch, địa chỉ) 03 viên ma túy với giá 200.000 đồng để sử dụng. Bị cáo cất giấu 03 viên ma túy vào ví da hiệu Polo rồi cất vào túi quần đang mặc trên người. Khoảng 23 giờ 20 phút, cùng ngày, khi bị cáo đi đến đoạn đường vòng xuyến giao nhau giữa đường Hùng Vương -Trần Hưng Đạo - Lê Quý Đôn thì bị Công an bắt quả tang cùng với tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 651/KLGĐ ngày 24/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 03 viên nén màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu M) gửi đến giám định có khối lượng là 0,3142 gam là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Như vậy, hành vi của bị cáo Thái Linh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù từ một năm đến năm năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Điều đó, cho thấy bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước đối với người phạm tội.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Quá trình điều tra không xác định được người thanh niên tên Công đã bán ma túy cho bị cáo H nên không có cơ sở xử lý.

Đối với Lê Văn Quốc T không biết hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Thái Linh H nên không xem xét trách nhiệm hình sự.

[5]Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra thu giữ 01 chiếc ví da hiệu Polo; số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 057976. Ma tuý là vật cấm lưu hành, bao gói không có giá trị sử dụng, chiếc ví da hiệu Polo của bị cáo là phương tiện cất giữ ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Thái Linh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Thái Linh H: 14(Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 21/8/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử: Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 057976 và chiếc ví da hiệu Polo đã qua sử dụng của Thái Linh H. (Vật chứng hiện có tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà và Cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 04/12/2020)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.