Bản án 112/2019/HSST ngày 27/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 112/2019/HSST NGÀY 27/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27/8/2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7 xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2019/TLST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hoàng N, sinh năm 1994 tại tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm N, Phường 1, Thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Nơi ở: Số C Khu phố 5, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Nguyên làm nghề chạy xe ba gác; Trình độ học vấn: Lớp 04/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Đinh Hoàng V, sinh năm 1968 và bà Lê Thị C, sinh năm 1972; Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 06/2019/QĐ-TA ngày 08/01/2019 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính dưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 21 tháng (Bị cáo N chưa chấp hành quyết định này); Nhân thân: Bản án số 196/2012/HSST ngày 26/6/2012 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội cướp giật tài sản; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/04/2019, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Đinh Hoàng N làm nghề chạy xe ba gác thuê trong cảng Bến Nghé và thuê một thanh niên tên Cò (Không rõ nhân thân lai lịch) làm phụ xe. Hàng ngày, bị cáo trả tiền làm và luôn cho thêm tiền cho người thanh niên tên Cò nên khi Cò sử dụng ma túy thì cho bị cáo sử dụng chung khoảng gần một năm nay. Khoảng một tuần này, Cò bán ma túy ở đường Liên Cảng A5, phường Tân Thuận Đông, Quận 7 nên bị cáo mua về sử dụng.

Vào khoảng 20 giờ ngày 28/04/2019, bị cáo N đi bộ đến chỗ Cò đứng và mua hai gói ma túy với giá 300.000 đồng để sử dụng. Trên đường về phòng trọ sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 7 tuần tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong túi quần trước bên phải bị cáo đang mặc 02 gói nylon chứa tinh thể màu xanh.

Kết luận giám định số 991/KLGĐ-H ngày 06/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể màu xám trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đinh Hoàng N và có hình dấu Công an phường Tân Thuận Đông, Quận 7 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2731 (không phảy hai bảy ba một gam), loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

- 02 gói nylon, là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, bị bể màn hình, không sử dụng được. Bản Cáo trạng số 129/CT-VKSQ7 ngày 31 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đinh Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Hoàng N tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Đinh Hoàng N đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2731 gram (không phẩy hai bảy ba một gam) để sử dụng trái phép. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đinh Hoàng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo N có nhân thân xấu nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 và Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Hoàng N từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Đối với vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy hai gói ma túy còn lại sau giám định, trả cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giữ tạm giam, bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Đinh Hoàng N đã có hành vi tàng trữ chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,2731 gram (không phẩy hai bảy ba một gam) để sử dụng trái phép. Hành vi này của bị cáo Đinh Hoàng N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Đinh Hoàng N là phù hợp.

[5]Bị cáo Đinh Hoàng N có nhân thân bị kết án và đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhận thức rõ được tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội nên cần phải xử lý bị cáo bằng mức án nghiêm mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về vật chứng vụ án, Cơ quan công an thu giữ:

- 01 (một) gói ma túy còn lại niêm phong vụ 991/2019: Đây là chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép để sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Oppo, bị bể màn hình, imei không rõ: Không chứng minh liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông tên là Cò (Không rõ nhân thân lai lịch): Bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[8] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hoàng N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Hoàng N 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/4/2019.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói ma túy còn lại niêm phong vụ 991/2019;

- Trả lại cho bị cáo điện thoại di động hiệu Oppo, imei không rõ.

(Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 122 ngày 01/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh).

3. Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Đinh Hoàng N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

227
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 112/2019/HSST ngày 27/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:112/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận 7 - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/08/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về