Bản án 111/2019/HS-ST ngày 02/11/2019 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GD, TỈNH TN

BẢN ÁN 111/2019/HS-ST NGÀY 02/11/2019 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã BĐ, huyện GD, tỉnh TN, Tòa án nhân dân huyện GD mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Phạm Quốc Nh; sinh năm: 1987; tại huyện GD, tỉnh TN; nơi đăng ký nhân khẩu và nơi cư trú: Tổ 9, ấp PĐ B, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 10/12; con ông Phạm Văn Tr và bà Nguyễn Thị Ph; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không có; tiền án: Ngày 31-8-2017 bị Tòa án nhân dân huyện GD, tỉnh TN xử phạt 09 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đến ngày 09-02-2018 chấp hành án xong; bị bắt tạm giam từ ngày 16-8-2019. (có mặt).

- Bị hại: Anh Trần Hoài Th, sinh năm: 1992, (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ 7, ấp 3, xã TV, huyện TB, tỉnh TN. Tạm trú: Ấp PĐ B, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1992. ( vắng mặt).

Địa chỉ: Đường THT, quận 12, Thành phố HCM.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21giờ 30 phút ngày 09-7-2019, Phạm Quốc Nh đến phòng trọ của anh Trần Hoài Th thuộc ấp PĐ B, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN mượn xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1-027.73 để đi công chuyện thì anh Th đồng ý. Nhận được xe, Nh chạy đến nhà Lê Văn B chở B đến quán của ông Nguyễn Thanh H thuộc ấp PĐ B, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN đánh bạc dưới hình thức chơi game bắn cá thì thua hết tiền. Sau đó, Nh cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73 cho ông H với số tiền 4.000.000 đồng lấy tiền tiếp tục đánh bạc thua hết và bỏ về. Ngày 11-7- 2019, anh Th đến công an trình báo yêu cầu xử lý. Qua điều tra, Nh thừa nhận toàn bộ sự việc phạm tội nêu trên. Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1-027.73 đã trả lại cho chủ sở hữu xong và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Kết luận định giá số: 72/KL-HĐ ngày 19-7-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện GD, tỉnh TN xác định 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1-027.73 có giá trị là 7.200.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu Nh bồi thường số tiền đã cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73.

Do bị can Phạm Quốc Nh không có tài sản nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GD, tỉnh TN không kê biên.

Đối với Nguyễn Thanh H nhận cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73 nhưng không biết xe có nguồn gốc do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GD, tỉnh TN không xử lý.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức chơi game bắn cá của Nguyễn Thanh H, Lê Văn B, Phạm Quốc Nh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện GD, tỉnh TN đã xử phạt hành chính xong.

Tại Cáo trạng số: 113/CT-VKSGD ngày 09-10-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, đã truy tố bị cáo Phạm Quốc Nh về tội “ Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GD, trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Quốc Nh từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử lý như sau: 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1- 027.73 đã trả lại cho chủ sở hữu xong và không yêu cầu bồi thường, ghi nhận anh Nguyễn Thanh H không yêu cầu Nh bồi thường số tiền đã cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73. Không phạt bổ sung bị cáo do không có tài sản.

Bị cáo Nh nói lời sau cùng, xin lỗi bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Phạm Quốc Nh thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với Cáo trạng truy tố, lời luận tội của Kiểm sát viên, lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 21giờ 30 phút ngày 09-7-2019, lợi dụng sự quen biết tin tưởng nhau, Nh đến mượn xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1- 027.73 của anh Th, nhận được xe, Nh chạy đến quán của anh Nguyễn Thanh H đánh bạc dưới hình thức chơi game bắn cá thua hết tiền, Nh cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73 cho anh H số tiền 4.000.000 đồng để tiếp tục đánh bạc thua hết, nên bị công an mời điều tra xử lý.

[3] Do bị cáo mượn tài sản của anh Th là chiếc xe mô tô biển số: 70G1- 027.73 trị giá 7.200.000 đồng và đã sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp là chơi cờ bạc dưới hình thức chơi game bắn cá dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản cho anh Th là vi phạm pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo Phạm Quốc Nh có đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự, như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[5] Đối với Nguyễn Thanh H nhận cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73 nhưng không biết xe có nguồn gốc do phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện GD, tỉnh TN không xử lý.

[6] Đối với hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức chơi game bắn cá của Nguyễn Thanh H, Lê Văn B, Phạm Quốc Nh chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện GD, tỉnh TN đã xử phạt hành chính xong.

[7] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã lợi dụng sự tin tưởng, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, nên cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[8] Khi quyết định hình phạt, có cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho bị cáo cụ thể: Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tình tiết tăng nặng: Tái phạm, do bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Không phạt bổ sung bị cáo do không có tài sản.

[9] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển số: 70G1-027.73 đã trả lại cho chủ sở hữu xong và không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[10] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh H không yêu cầu Nh bồi thường số tiền đã cầm cố xe mô tô biển số: 70G1-027.73.

[11] Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên .

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc Nh phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quốc Nh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-8-2019.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận anh H không yêu cầu bị cáo Nh bồi thường tiền cầm cố xe.

3. Án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Phạm Quốc Nh phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.