Bản án 110/2019/HS-ST ngày 20/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 110/2019/HS-ST NGÀY 20/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Thân Trọng H, sinh năm 1988 tại Đồng Nai; nơi cư trú khu phố P, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Thân Văn H (đã chết) và bà Thân Thị N, sinh năm 1958; bị cáo có 01 người con sinh năm 2009;

Tiền án 01: Ngày 31/8/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 09 (chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Tại Bản án số 166/2011/HSPT ngày 31/8/2011); tiền sự không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2019 cho đến nay “có mặt”.

Người chứng kiến:

Anh Phan Văn L, sinh năm 1986; nơi cư trú khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1994; nơi cư trú ấp B, thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 30/4/2019, Thân Trọng H bắt xe khách đến Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh để chơi. Tại đây, H gặp K (không rõ nhân thân, lai lịch) và được K cho 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 1,5cm, được hàn kín hai đầu bên trong chứa Heroine. H cất đoạn ống hút chứa Heroine vào túi áo khoác đang mặc trên người rồi sau đó đón xe khách đi về thành phố Đ. Số Heroine K cho, H vẫn cất trong túi áo khoác và luôn mang theo bên người. Khoảng 18 giờ ngày 03/5/2019, H đi xe ôm đến tiệm game bắn cá không tên, thuộc phường T, thành phố Đ để chơi, đoạn ống hút chứa Heroine H để trong túi áo khoác và mặc trên người. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày khi H đang nằm trên võng ở trước tiệm game bắn cá thì bị lực lượng Công an thành phố Đ kết hợp với Công an phường T kiểm tra hành chính, phát hiện H cất giấu 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu dài 1,5cm bên trong chứa chất rắn màu trắng (H khai nhận là Heroine) nên lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 111/2019/GĐKTHS ngày 07/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0104 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra bắt quả tang Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Đ đã thu giữ: 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đầu dài 1,5cm bên trong chứa chất rắn màu trắng; 01 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen; 01 ví da màu đen và số tiền 600.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo Thân Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Thân Trọng H mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, trả lại cho bị cáo H 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen.

Bị cáo H tại phiên tòa đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 14/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

Xét lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người chứng kiến; phù hợp với kết luận điều tra, với kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ ngày 30/4/2019, Thân Trọng H bắt xe khách đến Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh thì gặp một đối tượng tên K (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thì được K cho 1 đoạn ống hút nhựa màu trắng dài khoảng 1,5cm được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy loại Heroine, sau đó H cất giấu trong người và đem về thành phố Đ, đến khoảng 23 giờ cùng ngày khi đang nằm võng tại quán game bắn cá không tên, thuộc phường T, thành phố Đ thì bị lực lượng Công an Thành phố Đ kết hợp Công an phường T bắt quả tang thu giữ số ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 111/2019/GĐKTHS ngày 07/5/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,0104 gam loại Heroine

[3] Hành vi bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù bị cáo chỉ tàng trữ khối lượng 0,0104 (Không phẩy không một không bốn) gam ma túy loại Heroine, tuy nhiên bị cáo đã bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được việc cất giấu ma túy để sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, khi bị phát hiện sẽ bị pháp luật nghiêm trị. Song, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

[5] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người. Vì vậy cần có mức án đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi và hậu quả từ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo được xem xét tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, quá trình bắt quả tang bị cáo tự nguyện giao nộp số ma túy cất giữ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.

[7] Đối với đối tượng tên K là người cho bị cáo H ma túy, ngày 27/5/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã có Công văn số 949 đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh điều tra, xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 ví da màu đen bên trong có số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đ tại phiên tòa là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Thân Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều năm 2017.

Xử phạt bị cáo Thân Trọng H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2019.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng;

Trả lại cho bị cáo Thân Trọng H 01 ví da màu đen đã cũ; số tiền 600.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen đã cũ, không lên nguồn, không kiểm tra được tình trạng máy móc bên trong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0001711, quyển số 0035, ký hiệu D47/2017 ngày 15/8/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đ).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.