Bản án 105/2020/HS-ST ngày 11/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 105/2020/HS-ST NGÀY 11/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 98/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

CMMQ, sinh năm 1999 tại An Giang; thường trú: Ấp BP1, xã BH, huyện CT, tỉnh AG; chỗ ở: khu phố BT2, phường TG, thành phố TA, tỉnh BD; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông CMA, sinh năm 1972 và bà MTTN, sinh năm 1974; tiền án: Bản án số 49/2018/HSST ngày 28/3/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 (một) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/11/2018; tiền sự: không; bị bắt tạm giam ngày 04/01/2020, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông MNT, sinh năm 2001; thường trú: Ấp BP1, xã BH, huyện CT, tỉnh AG, vắng mặt.

+ Bà MTTN, sinh năm 1974; thường trú: Ấp BP1, xã BH, huyện CT, tỉnh AG, có mặt.

- Người làm chứng: TNK, sinh năm 1995, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân CMMQ sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2017. Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04.01.2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Thuận An kết hợp cùng Công an phường Lái Thiêu tuần tra kiểm soát an ninh trật tự trên địa bàn phường Lái Thiêu. Khi đi trên đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì thấy có dấu hiệu nghi ngờ nên tiến hành yêu cầu hai đối tượng dừng xe mô tô biển số 67C1-043.21 để kiểm tra. Lúc này CMMQ chở theo MNT, CMMQ lấy ra từ trong lòng bàn tay trái giao nộp cho Cơ quan Công an 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại đá do CMMQ mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực Chợ Hóc Môn thuộc huyện Hóc Môn, thành phố Chí Minh vào ngày 03.01.2020 với số tiền là 900.000 đồng và Quân mang theo để sử dụng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha kiểu dáng Sirius biển số 67C1-043.21; số máy 5C53-506886, số khung RLCS5C630BY506841.

- 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong có chứa tinh thể màu trắng;

Kết luận giám định số 964/MT-PC09 ngày 08.01.2020, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,1646 gam, loại Methamphetamine.

Đối với đối tượng bán ma túy cho CMMQ do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với MNT không biết việc Quân cất giấu ma túy và T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 06.01.2020 Công an phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định số 18A/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội đối với MNT với số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha kiểu dáng Sirius biển số 67C1-043.21; số máy 5C53-506886, số khung RLCS5C630BY506841 là của bà Mai Thị Tuyết Nhung đứng tên chủ sở hữu. Bà N cho Q mượn xe mô tô trên để đi làm nhưng không biết CMMQ lại dùng vào việc phạm tội nên Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương trả lại xe mô tô trên cho bà N.

Cáo trạng số 115/CT-VKS-TA ngày 13 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo CMMQ về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng đã truy tố, phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo CMMQ mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.

Tại phiên tòa bị cáo CMMQ đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông MNT trong quá trình điều tra: Không có ý kiến gì.

Ý kiến người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà MTTN trong quá trình điều tra: Không có yêu cầu gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo CMMQ đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 04.01.2020, tại đường Quốc lộ 13, khu phố Hòa Long, phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo CMMQ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng 1,1646 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo CMMQ về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị có có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q chưa xác định được lai lịch địa chỉ khi nào xác minh được sẽ được xử lý sau.

Đối với MNT không biết việc Q cất giấu ma túy và T là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 06.01.2020 Công an phường Lái Thiêu, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định số 18A/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội đối với MNT với số tiền 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) là đúng quy định.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha kiểu dáng Sirius biển số 67C1-043.21; số máy 5C53-506886, số khung RLCS5C630BY506841 là của bà Mai Thị Tuyết Nhung đứng tên chủ sở hữu. Bà N cho bị cáo Q mượn xe mô tô trên để đi làm nhưng không biết bị cáo Q lại dùng vào việc phạm tội nên Công an thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương trả lại xe mô tô trên cho bà N là đúng quy định.

[7] Về xử lý vật chứng: Mẫu tinh thể có trọng lượng sau giám định 0,5527 loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Điều 106 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo CMMQ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy .

Xử phạt bị cáo CMMQ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2020.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi vụ số 964/PC09.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/4/2020).

3. Về án phí: Bị cáo CMMQ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.