Bản án 105/2017/HSST ngày 13/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 13 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2017/HSST ngày 01 tháng 8 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Ngọc H - Sinh năm: 1994; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hoá; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Con ông: Nguyễn Ngọc T (Đã chết) và bà: Lê Thị V, chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 19/7/2017 bị TAND huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/5/2017 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Đình T - Sinh năm: 1991; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Thanh Hoá; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: Nguyễn Đình T và bà: Nguyễn Thị Đ, chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 05/6/2017 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

* Nguyên đơn dân sự: Công ty cổ phần L Địa chỉ: Thành phố B, tỉnh B

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn V - Giám đốc

Người được ủy quyền: Anh Bùi Quang K - Sinh năm: 1987

Cán bộ Công ty (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Đình T bị VKSND huyện Tĩnh Gia truy tố hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 17h30 ngày 08/4/2017. Nguyễn Ngọc H mượn xe mô tô  hiệuSirius BKS: 36B1-498.26 của gia đình chở Nguyễn Đình T đi chơi. Đến khoảng23h30 cùng ngày cả H đi đến khu vực bải đất trống, gần khu vực Cty L và nhà máy nhiệt điện Nghi S thuộc thôn H, xã H, huyện T.

Tại đây H nãy sinh ý định đột nhập vào Cty L trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 0h30 ngày 09/4/2017; H rủ T đi bộ đến khu vực hàng rào phía tây của Cty L rồi chui vào bên trong để tìm kiếm tài sản trộm cắp. Khi đi đến khu vực nhà để xe của Cty thì thấy có 02 (H) bình ga màu xanh nhãn hiệu T; 01(một) bình đựng khí oxygen công nghiệp và 01(một) bộ máy điều hòa nhiệt độ nhãn hiệu Panaonic, công xuất 12.000 PTU bao gồm 01 giàn nóng và 01 giàn lạnh. H và T lần lượt đem những tài sản trên ra khỏi hàng rào tập kết tại một vị trí cách hàng rào khoảng 10m. Tiếp đó, cả H cùng nhau khiêng bình oxygen công nghiệp và giàn điều hòa ra vị trí nơi để xe máy gần đường ống xả thải của nhà máy nhiệt điện N rồi cất giấu bên dưới đường ống. Sau đó quay lại vác mỗi người một bình gas tiếp tục đưa ra nơi để xe, khi đi được khoảng 50m thì thấy có ánh đèn xe mô tô đang đi về phía mình nên cả H bỏ chạy để lại số tài sản trên.

Tại kết luận về việc định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 46/KLĐGTS ngµy 17/4/2017 của hội đồng định gía tài sản huyện Tĩnh Gia xác định:

- 01 (một) bình ga nhãn hiệu T màu xanh có trọng lượng 24,5kg, trọng lượng vỏ là 12,6 kg trị giá 300.000đ;

-  01 (một) bình ga nhãn hiệu T màu xanh có trọng lượng vỏ là 13,6 kg, bình đã hết ga có trị giá 200.000đ;

- 01(một) bình đựng khí oxygen công nghiệp có trọng lượng là 58kg, trọng lượng vỏ là 51,2 kg có trị giá 2.500.000đ;

- 01 (một) giàn nóng lạnh điều hòa model:YC12RKH-8 công xuất 12.000 PTU có trị giá 4.000.000đ.

Tổng trị giá tài sản 7.000.000đ (Bảy triệu đồng).

Về dân sự và vật chứng vụ án: Tài sản được thu giữ và trả lại cho đại diện Cty L; xe môtô BKS: 36B1-498.26 Cơ quan điều tra Công an huyện Tĩnh Gia đã trả lại cho chị Lê Thị V (mẹ của bị cáo H ) là chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số: 105/CT-VKS ngày 01/8/2017 của VKSND huyện Tĩnh Gia truy tố Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tĩnh Gia duy trì công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 51 và Điều 33 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc H từ 12 đến 15 tháng tù. 

Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của bản án số 82/2017/HSST ngày 19/7/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 BLHS. Xử phạt: Nguyễn Đình T từ 09 đến 12 tháng tù.

Về dân sự và vật chứng đã giải quyết xong. Các bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận; Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của

Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Đình T tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Thấy đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 0h30 ngày 09/4/2017. Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Đình T đã có hành vi trộm cắp: 01(một) bình ga nhãn hiệu T màu xanh có trọng lượng 24,5kg, trọng lượng vỏ là 12,6 kg trị giá 300.000đ; 01 (một) bình ga nhãn hiệu T màu xanh có trọng lượng vỏ là 13,6 kg, bình đã hết ga có trị giá 200.000đ; 01(một) bình đựng khí oxygen công nghiệp có trọng lượng là 58kg, trọng lượng vỏ là 51,2 kg có trị giá 2.500.000đ; 01(một) giàn nóng lạnh điều hòa model:YC12RKH-8 công xuất 12.000 PTU. có trị giá 4.000.000đ.

Như vậy tổng số tài sản mà các bị cáo đã chiếm đoạt của Cty cổ phần L có trị giá 7.000.000đ  (Bảy triệu đồng) như đã nêu trên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Quyền sở hữu tài sản luôn được pháp luật bảo vệ nhưng H và T đã không bỏ sức lao động chân chính để có được. Lợi dụng đêm khuya, đã đột nhập vào công trường nơi đang thi công và lấy đi nhiều tài sản có giá trị thuộc sở hữu của Cty L. Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo là nguy hiểm, táo tợn, gây tâm lý bất an cho các nhà thầu đang thi công các công trình trong khu công nghiệp Nghi Sơn và gây mất trật tự xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo thấy rằng:

Các bị cáo phạm tội đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công vai trò trong quá trình thực hiện phạm tội. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần đánh giá vai trò của từng bị cáo để lên cho mỗi bị cáo một khung hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.

Trong vụ án này, bị cáo H lại là người chủ động mượn xe máy của gia đình mình và rủ bị cáo T cùng đi trộm cắp tài sản nên bị cáo phải chịu hình phạt cao hơn bị cáo T. Còn với T do bị H rủ rê, lôi kéo nên bị cáo chỉ phải chịu mức hình phạt thấp hơn.

Bị cáo H và T không có tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiên tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra các bị cáo đều thể hiện sự thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng điểm p, h khoản 1 Điều 46 BLHS để giảm một phần hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo, H đã bị xét xử lần phạm tội trước và đang chấp hành án; T bị nghiện ma tuý nên cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, giáo dục các bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Ngọc H, ngày 19/7/2017 bị TAND huyện Tĩnh Gia xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án này cần áp dụng khoản 1 Điều 51 BLHS để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Về bồi thường dân sự và vật chứng: Tài sản được thu giữ và trả lại cho Công ty L hiện nay nguyên đơn dân sự đã nhận lại và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 36B1-498.26, H và T dùng làm phương tiện phạm tội là của bà Lê Thị V, bà V cho H mượn nhưng không biết H dùng vào việc phạm tội, bà không có lỗi, Cơ quan điều tra đã trả lại nên miễn xét.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p, h khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 20 và Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H: 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với 09 (Chín) tháng tù theo bản án số 82/2017/HSST ngày 19/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của H bản án là: 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/5/2017.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 138; điểm p, h khoản 1 Điều 46; Điều 53; Điều 20 và Điều 33 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình T: 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2017.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 99 Bộ Luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vế án phí, lệ phí Toà án. Buộc H và T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự

Bị cáo, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày; đối với các bị cáo kể từ ngày tuyên án, đối với Công ty L kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.