Bản án 104/2020/HS-ST ngày 22/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 104/2020/HS-ST NGÀY 22/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/5/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 126/2020/TLST-HS ngày 06/5/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2020/QĐXXST-HS ngày 08/5/2020 đối với bị cáo: ĐỖ ĐỨC V , sinh năm 1988; HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn H, xã N, Quế Võ, Bắc Ninh; trình độ V hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Đức B và bà Nguyễn Thị V; vợ là: Hoàng Thị V, có 01 con sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 196 ngày 26/02/2020 do Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bắt ngày 25/02/2020. Hiện đang bị giam giữ tại Trạm tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 ngày 25/02/2020, Đỗ Đức V đứng tại bến xe buýt ở Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh để bắt xe về nhà thì có một nam thanh niên không quen biết rủ V góp tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng và V đồng ý. Sau đó, V lên xe nam thanh niên này chở đi về hướng cầu Đuống để mua ma túy. Trên đường đi, V đưa cho nam thanh niên 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để góp tiền mua ma túy sử dụng. Khi đi qua cầu Đuống, nam thanh niên đi vào một quán karaoke V không nhớ địa chỉ và bảo V đứng ngoài đợi. Khoảng 03 phút sau nam thanh niên quay lại đưa cho V 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy Heroine. V cầm gói ma túy Heroine trong lòng bàn tay trái rồi lên xe nam thanh niên này chở đi mua xilanh. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 25/02/2020, khi đi đến hiệu thuốc số 69/481 Ngọc Lâm – phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội, V xuống xe đi bộ vào mua xilanh thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính. Do sợ hãi nên V thả từ lòng bàn tay trái gói ma túy xuống đất thì bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác nhặt lên kiểm tra bên trong gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận 01 gói giấy trên là ma túy Heroine V mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để giải quyết.

Tại Kết luận giám định số 1651/KLGĐ – PC09 ngày 04/3/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trrong 01 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,137 gam.

Tại Bản cáo trạng số 133/CT - VKS ngày 05/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Đỗ Đức V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ Đức V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, không bị oan sai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Đức V đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần này là lần đầu, thái độ khai báo là thành khẩn, ăn năn hối cải. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo V mức án từ 15-18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,137 gam heroin.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, VKS truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đỗ Đức V tại phiên toà phù hợp với lời khai của tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17h00’ ngày 25/02/2020 tại ngõ 418 Ngọc Lâm thuộc phường Ngọc Lâm, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, Đỗ Đức V đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,137 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Lâm phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.

[3]Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy vì vậy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian giúp bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa tội phạm. Khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, nhân thân chưa có tiền án tiền sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[6] Về biện pháp tư pháp: 0,137 gam heroin thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành vì vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị giải quyết về tang vật là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7]Đối với đối tượng rủ bị cáo mua ma túy cùng sử dụng, do V khai không biết tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đức V phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt : Bị cáo Đỗ Đức V 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/02/2020.

2. Về biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy 0,137 gam heroin hiện có tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 16/03/2020.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.