Bản án 104/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 104/2019/HS-ST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 109/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Hồng G Sinh ngày 20 tháng 8 năm 1981, tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Tổ 6, phường P, thành phố L, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Hồng V, sinh năm 1951, con bà Lê Thị L sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thanh Ng sinh năm 1988 (đã ly hôn); Con: Có 01 con sinh năm 2006; Tiền án: Không, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2001 bị xử phạt 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Bản án số 93/2001/HSST ngày 14/11/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai; Năm 2008 bị xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 126/2008/HSST ngày 29/9/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Năm 2012 bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 80/2012/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Việt D, trú tại tổ 21, phường K, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 15/9/2019, Hoàng Hồng G một mình đi bộ từ nơi ở tại khu nhà ở công nhân của Công ty TNHH MTV Đặng H thuộc lô số 4, đường Trần Quang Kh, Khu công nghiệp B, thành phố L đến khu vực ngã tư gần nhà nghỉ H, đường Nguyễn Đức C thuộc tổ 03, phường D, thành phố L với mục đích mua ma túy hồng phiến về để sử dụng. Đến nơi, G gặp một người đàn ông không quen biết và đặt vấn đề mua ma túy hồng phiến, người đàn ông này đồng ý. Hoàng Hồng G đưa cho người đàn ông này 700.000 đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho G 01 túi ni lon mầu xanh, bên trong có 10 viên ma túy hồng phiến, Hoàng Hồng G cầm gói ma túy này trong lòng bàn tay trái và đi về nơi ở. Về đến nơi, Hoàng Hồng G lấy 03 viên ma túy hồng phiến để sử dụng, còn 07 viên ma túy hồng phiến trong túi ni lon mầu xanh, Hoàng Hồng G cất vào chiếc hộp bằng kim loại trên nắp hộp có chữ “Kun Ming Guan Sheng Yuan” rồi để vào trong ngăn kéo bàn gỗ đối diện cửa ra vào. Đến 14 giờ ngày 16/9/2019, Hoàng Hồng G đang ngồi ăn cơm tại phòng số 02 dẫy nhà ở công nhân của Công ty TNHH MTV Đặng H thuộc lô số 4, đường Trần Quang Kh, Khu công nghiệp B, thành phố L thì bị Tổ công tác Công an thành phố Lào Cai và Đồn Công an Kim Thành kiểm tra hành chính Hoàng Hồng G tự giác khai nhận đang cất giấu ma túy trong phòng và tự giác lấy từ trong ngăn kéo bàn gỗ đối diện cửa ra vào 01 hộp bằng kim loại trên nắp hộp có chữ “Kun Ming Guan Sheng Yuan”, bên trong có 01 túi ni lon mầu xanh giao nộp. Mở kiểm tra bên trong túi ni lon này có chứa 07 viên nén hình tròn mầu hồng, trên một mặt của mỗi viên nén được dập chìm chữ “WY” ( G khai nhận các viên nén này là ma túy hồng phiến, G mua về cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân). Tổ Công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. phát hiện bắt quả tang đối với Hoàng Hồng G cùng toàn bộ tang vật.

Tại Kết luận giám định số 205/GĐMT ngày 19/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,67 gam các viên nén hình tròn, mầu hồng trên một mặt mỗi viên có dập chìm chữ “WY” gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.

Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,28 gam để giám định. Số ma túy còn lại 0,39 gam ma túy Methamphetamine hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 108/CT-VKSTPLC ngày 04 tháng 11 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố đối với Hoàng Hồng G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Hồng G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Hồng G mức án từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau trích mẫu và một số đồ vật không còn giá trị sử dụng của bị cáo. Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Hồng G thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo khai nhận do bản thân nghiện chất ma túy nên có mua số ma túy trên của một người không quen biết về để sử dụng cho bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Người chứng kiến là anh Nguyễn Việt D vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên các lời khai của anh Dũng trong quá trình điều tra đều phù hợp với lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Hồng G tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với Kết luận giám định số 205/GĐMT ngày 19/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở kết luận ngày 16/9/2019, bị cáo Hoàng Hồng G có hành vi tàng trữ 0,67 gam Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên đã có đủ căn cứ xác định bị cáo Hoàng Hồng G đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Hoàng Hồng G đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do vậy cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự .

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử nhận định trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân và việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử nhận định bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2001 bị xử phạt 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Bản án số 93/2001/HSST ngày 14/11/2001 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai; Năm 2008 bị xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 126/2008/HSST ngày 29/9/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; Năm 2012 bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 80/2012/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai. Tuy nhiên các bản án này đều đã được xóa án tích. Vì vậy cần có một mức án phù hợp, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Cơ quan giám định đã trích mẫu mẫu 0,28 gam để giám định. Số ma túy còn lại 0,39 gam ma túy hoàn trả lại cơ quan đã trưng cầu được niêm phong trong 01 (Một) bì thư, xét thấy đây là vật mà nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định pháp luật.

Đối với 01 hộp kim loại trên nắp hộp có chữ “Kun Ming Guan Sheng Yuan”; 01 chai nhựa, nắp trai được đục thủng 02 lỗ có gắn một đoạn ống hút nhựa và 01 cóong thủy tinh. Xét thấy đây là các công cụ mà bị cáo dùng để sử dụng ma túy cần tịch thu, tiêu hủy.

[7]. Đối với người đàn ông mà bị cáo khai nhận đã bán ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa không làm rõ được lai lịch địa chỉ của đối tượng này do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu số tiền là 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Hồng G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hoàng Hồng G 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2019.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng, đồ vật sau đây: 0,39 gam methamphetamine còn lại sau giám định được tái niêm phong theo đúng quy định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, trên mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Hoàng Hồng G có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 16 tháng 9 năm 2019 tại phòng số 02, dãy nhà ở công nhân của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Đặng Hiếu thuộc lô số 4, đường Trần Quang Khải, khu công nghiệp Bắc Duyên Hải, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.

01 hộp kim loại trên nắp hộp có chữ “Kun Ming Guan Sheng Yuan”.

01 chai nhựa, nắp chai được đục thủng 02 lỗ, có gắn 01 đoạn ống hút nhựa và 01 coóng thủy tinh.

Xác nhận các vật chứng trên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai theo nội dung biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/11/2019.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Hồng G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.