Bản án 100/2019/HSST ngày 28/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 100/2019/HSST NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu mở phiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 95/2019/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Cà Văn Ư; tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/7/1990 tại xã NL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản NN, xã NL, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; dân tộc: Thái; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông Cà Văn C, sinh năm: 1966 và bà Quàng Thị N, sinh năm: 1968; có vợ Lò Thị B, sinh năm: 1993 và có 02 con, lớn nhất 08 tuổi, nhỏ nhất 03 tuổi; tiền án, tiền sự: Không có; bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09-5-2019 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ phút ngày 09/5/2019, Cà Văn Ư điều khiển 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B2-386.86, nhãn hiệu: ESPERO; màu sơn đen chở Lò Văn C ra chơi ở Ngã ba thuộc Tiểu khu 4, xã T L, huyện Thuận Châu thì gặp Quàng Văn T và Quàng Văn Đ. Nói chuyên được một lúc, Gặp nhau được một lúc, Ư gọi T ra một chỗ khác nói chuyện, Ư rủ T góp tiền đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng nhưng T bảo không có tiền (C và Đ không biết Ư, T nói với nhau về nội dung gì), rồi Ư và T đi bộ khoảng 20 đến 30 m thì Ư nhìn thấy một người đàn ông dân tộc Kinh (Ư, T không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) nhìn giống người nghiện đang đứng trên đường, T đứng lại nghịch Đ thoại di động, còn Ư đi đến chỗ người đàn ông gặp, hỏi mua được một lượng ma túy (một ít heroine, 01 viên hồng phiến) gói bằng nilon màu xanh với giá 150.000 đồng (Một trăm năm nghìn đồng), lúc đó T đứng cách Ư và người đàn ông đó khoảng 5 m. Mua được ma túy xong, Ư quay lại chỗ T đứng, rồi Ư bảo Đ, C đi lên hang Bản Thẳm chơi, Ư và C mỗi người điều khiển 01 chiếc xe máy, còn T điều khiển 01 xe máy chở Đ (C, Đ không biết việc Ư mua ma túy để sử dụng). Khi Ư, T, Đ, C đi vào trong hang Bản Thẳm, xã Tông Lạnh được một lúc thì có Tổ công tác Công an xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu vào yêu cầu kiểm tra ma túy, phát hiện và thu giữ cùng tang vật là 01 gói ma túy gói bằng nilon màu xanh mà Ư cất giấu trong túi quần đằng trước bên trái đang mặc và 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B2-386.86 của Ư.

Sau đó, Tổ công tác áp giải Cà Văn Ư và đưa Quàng Văn T, Quàng Văn Đ, Lò Văn C về Trụ sở UBND xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu chứng kiến việc lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Cà Văn Ư như đã nêu trên. (BL: 66 - 76 hồ sơ) Tang vật thu giữ gồm: Một gói nilon màu xanh bên trong chứa 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp và một ít chất bột cục màu trắng đục nghi là Heroine thu giữ của Cà Văn Ư (theo Ư khai là hồng phiến và Heroine); Một chiếc xe mô tô, BKS: 26B2-386.86, nhãn hiệu: ESPERO; màu sơn đen, xe đã qua sử dụng cũ (tạm giữ của Cà Văn Ư). (Gồm: Hai khoản).

Hồi 08 giờ 00 phút ngày 10/5/2019, tại Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh số ma túy (gói trong 01 gói nilon màu xanh) thu giữ của Cà Văn Ư gồm: Số chất bột cục màu trắng nghi là Heroine, khối lượng: 0,09 gam (ký hiệu Ư1) và 01 viên nén hình trụ tròn màu hồng nghi là ma túy tổng hợp, khối lượng: 0,10 gam (ký hiệu Ư2). Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Châu ra Quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật ký hiệu Ư1, Ư2 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất và loại ma túy. Tại Kết luận giám định số: 889 ngày 13/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu Ư1 là ma túy; Loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là: 0,09 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu Ư2 là ma túy; Loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,09 gam, loại Heroine và 0,10 gam, loại Methamphetamine” (Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định). (BL: 27 - 30 hồ sơ) Tại phiên tòa, lời khai, lời trình bày ý kiến của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án như: biên bản hỏi cung bị can; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ, niêm phong, mở niêm phong vật chứng của vụ án để lấy mẫu giám định; kết luận giám định.

Bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 06-8-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đề nghị truy tố bị cáo Cà Văn Ư về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với Cà Văn Ư về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn Ư phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Cà Văn Ư từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 09-5-2019 ( là ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ).

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Cà Văn Ư -Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 09/5/2019; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu;

- Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả cho anh Lò Văn Phương (sinh năm 1970), trú tại: Bản Nà Nọt, xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B2-386.86, nhãn hiệu: ESPERO, màu sơn đen.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lời nói sau cùng của bị cáo Cà Văn Ư : Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nay bị cáo đã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Châu Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi tàng trữ trái phép là 0,19 gam ma túy (gồm 0,09 gam Heroine; 0,10 gam Methamphetamine) của bị cáo Cà Văn Ư nhằm mục đích sử dụng cho bản thân là vi phạm pháp luật. Bởi, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được hành vi mua, tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như quan điểm truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu.

Tại Điều 249 BLHS 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………………………

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

………………………… 

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

..................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và là nguyên nhân làm gia tăng những tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Do đó cần áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù giam đối với bị cáo Cà Văn Ư.

[4] Xét nhân thân bị cáo là người chưa có tiền sự, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý phạm tội nên cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong việc đấu tranh với tệ nạn ma túy. Cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tàng trữ ma túy với số lượng không lớn, mục đích chỉ để sử dụng cho bản thân; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự

[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS. Xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ nghèo không có tài sản có giá trị, không có khả năng thi hành án nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[8] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh nilon màu trắng + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là công cụ phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B2-386.86, nhãn hiệu: ESPERO, màu sơn đen là phương tiện Cà Văn Ư dùng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên đăng ký tên Cà Văn Ư, tuy nhiên Ư đã bán xe cho chú họ tên là Lò Văn Phương (sinh năm 1970), trú tại : Bản Nà Nọt , xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La từ ngày 26/4/2019 với giá 5.000.000 đ (Năm triệu đồng) nhưng chưa kịp sang tên đổi chủ. Việc Ư mượn xe đi mua ma túy thì Phương không biết, phù hợp với lời khai của Ư, Phương đã cung cấp đầy đủ giấy tờ liên quan. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô trên cho chủ sở hữu hợp pháp Lò Văn Phương, theo quy định pháp luật, cần chấp nhận [9] Về nguồn gốc ma túy, Cà Văn Ư khai mua của một người dân tộc Kinh mà Ư gặp ở Ngã ba Tông Lạnh, xã Tông Lạnh, huyện Thuận Châu với giá 150.000 đồng vào ngày 9/5/2019. Do Ư không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nơi ở cụ thể của người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý, cần chấp nhận.

Đối với Quàng Văn T, Lò Văn Cđều trú tại: Bản Nà Nọt, xã Nậm lầu, huyện Thuận Châu và Quàng Văn Đ, trú tại Bản Lọng Lầu, xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu không biết việc Ư tàng trữ trái phép chất ma túy, phù hợp với lời khai của Ư. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập vấn đề xử lý, cần chấp nhận.

[10] Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự

[11] Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Cà Văn Ư phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm xử phạt bị cáo Cà Văn Ư 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày 09/5/2019 (là ngày bắt giam giữ bị cáo).

Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục giam giữ bị cáo trong hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: một phong bì thư niêm phong có viền xanh đỏ, ngoài ghi: Vật chứng nhập kho vụ Cà Văn Ư – Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 09- 5-2019; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu.

- Chấp nhận việc cơ quan điều tra trả cho anh Lò Văn Phương (sinh năm 1970), trú tại: Bản Nà Nọt, xã Nậm Lầu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La 01 chiếc xe mô tô, BKS: 26B2 - 386.86, nhãn hiệu: ESPERO, màu sơn đen.

4. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cà Văn Ư.

5. Quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, 333 BLTTHS năm 2015 báo cho bị cáo Cà Văn Ư được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.