Bản án 09/2021/HS-ST ngày 02/06/2021 về tội hủy hoại tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG YANG - TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 02/06/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 02/06/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2021/TLST-HS, ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

* Bị cáo: Nguyễn Văn H. (tên gọi khác: D).

Sinh năm 1987, tại Gia Lai.

Nơi cư trú: Tổ 2, phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai;

Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 6/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn S (sinh năm 1961) và bà Lê Thị L (Sinh năm: 1969). Có vợ là Đồng Thị Mỹ L – SN 1987 có một con. Hiện tại vợ con đang trú tại: Tổ 2, phường An Bình, thị xã An Khê, Gia Lai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh: Đồng Thanh V – Sinh năm 1997.

Trú tại: Làng Đăk Trang, xã Kon Thụp, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.(có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Anh Lê Phương N – Sinh năm 1997 Trú tại: Làng Pơ Nan, xã Kon Thụp, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai. (vắng mặt).

Chị Huỳnh Thanh T – Sinh năm 1991.

Trú tại: Làng Dơ Nâu, xã Kon Thụp, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.(vắng mặt).

Chị Phạm Thị P – Sinh năm 1988.

Trú tại: Làng Đăk Trang, xã Kon Thụp, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai.(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vào khoảng 22h10’ ngày 07/5/2020, Nguyễn Văn H (SN: 1987, trú tại tổ 2, phường An Bình, TX An Khê, Gia Lai) nhìn thấy Đồng Thanh V (SN: 1997, trú tại làng Đăk Trang, Kon Thụp, Mang Yang, Gia Lai) cùng Nguyễn Quốc Đ (SN 2000, trú tại phường An Bình, TX An Khê, Gia Lai) đi xe máy trên đường tỉnh lộ 666 có cầm theo một khúc cây, H nghĩ rằng V và Đsẽ đánh mình, vì trước đó Đồng Thanh V và Nguyễn Văn H đã có mâu thuẫn, nên H đến tiệm sửa xe mô tô Việt An B tại làng Chuk, xã Kon Thụp, huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai do anh Đồng Thanh V làm chủ. Khi đi, H cầm 01 khúc cây gỗ kích thước (133x6,5x5)cm đến trước cửa tiệm đập phá 01 camera hiệu Ebitcam, model EB02, sau đó H mở cửa đi vào nhà dùng cây gỗ đập phá một số xe mô tô dựng tại tiệm, 01 tượng gỗ kích thước (68x25x12)cm, chủng loại gỗ hương nam phi, rồi đập vỡ 01 tấm kính cửa tủ phòng khách. Sau khi đập phá xong, H rút dây dẫn xăng xuống bình xăng nhỏ của xe mô tô BKS 77X8-8729 loại Wave Rsx rồi dùng bật lửa mang theo người để đốt, lửa bùng phát đã cháy lan sang các xe mô tô BKS 92C1-049.50, nhãn hiệu SYM và xe mô tô BKS 81H2-8515 loại Sirius V và một số tài sản tại cửa hàng. Sau khi thực hiện xong, H đi về nhà rẫy ở làng Đăk Trang, Kon Thụp, Mang Yang, Gia Lai. Người dân xung quanh phát hiện cửa hàng bị cháy nên đã báo cho anh V biết và về dập lửa. Ngày 13/5/2020 Nguyễn Văn H đến Công an huyện Mang Yang đầu thú và khai nhận về hành vi của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số 10/KL-ĐGTS ngày 12/6/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mang Yang kết luận: Những tài sản bị hư hỏng hoàn toàn gồm 01 camera hiệu Ebitcam trị giá 1.500.000đ, 01 xe mô tô 77X8-8729 trị giá 2.000.000đ, 05 kìm điện trị giá 175.000đ, 02 kìm cắt tôn trị giá 160.000đ, 01 kìm tuốt dây điện trị giá 120.000đ, 02 dao rọc giấy trị giá 40.000đ, 06 trục vít kim loại trị giá 210.000đ, 02 kéo sắt trị giá 60.000đ, 01 bình nhựa hút dầu xe máy trị giá 500.000đ, 01 đồng hồ đo Ampe MT87 trị giá 400.000đ, 03 gương chiếu hậu xe mô tô trị giá 100.000đ, 01 mặt kính kích thước (128x81)cm dày 0,4cm trị giá 200.000đ, 01 máy banh lốp xe nhãn hiệu Bright trị giá 13.562.000đ. Những tài sản bị hư hỏng một phần gồm vật dụng của xe mô tô BKS 92C-04950 trị giá 2.640.000đ, vật dụng của xe mô tô BKS 81H2-8515 trị giá 1.630.000đ, 01 tượng gỗ di lặc kích thước (68x25x12)cm chủng loại gỗ hương nam phi trị giá 600.000đ. Tổng giá trị tài sản bị hư hỏng hoàn toàn là: 19.027.000đ, tổng giá trị tài sản bị hư hỏng một phần là 4.870.000đ. Tổng cộng giá trị tài sản bị thiệt hại là 23.897.000 đồng.

* Vật chứng của vụ án:

- Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang thu giữ các vật chứng gồm 01 (một) cây gỗ kích thước (5x6,5x133)cm và 01 (một) quẹt ga vỏ nhựa màu đen nhãn hiệu VIVA GIANG ĐẠT THÀNH do Nguyễn Văn H đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

+ 01 xe mô tô BKS 81H2-8515 của anh Lê Phương N, sau khi bị can Nguyễn Văn H sửa chữa, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Lê Phương N, anh N không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

+ 01 xe mô tô BKS 92C1-049.50 của chị Huỳnh Thanh Th, sau khi bị cáo Nguyễn Văn H sửa chữa, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Huỳnh Thanh T, chị T không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

+ 01 (một) xe mô tô BKS 77X8-8729 của chị Phạm Thị P, 01 (một) tượng gỗ di lặc, 01 (một) đầu quay camera, 05 (năm) kìm điện, 02 (hai) kìm cắt tôn, 01 kìm tuốt dây điện, 06 (sáu) trục vít kim loại, 02 (hai) kéo, 02 (hai) dao rọc giấy, 01 (một) bình nhựa hút dầu, 01 (một) đồng hồ đo Ampe, 03 (ba) gương chiếu hậu xe máy, 01 (một) máy banh mở lốp xe. (Sau khi thỏa thuận bồi thường cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, Nguyễn Văn H có đơn xin nhận lại các tài sản trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang đã trả các tài sản trên cho bị cáo).

* Phần dân sự:

Quá trình điều tra bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Tại Cáo trạng số: 08/CT-VKS, ngày 29 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Cần tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù;

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS đề nghị tiêu hủy 01 (một) cây gỗ kích thước (5x6,5x133)cm và 01 (một) quẹt ga vỏ nhựa màu đen nhãn hiệu VIVA GIANG ĐẠT THÀNH kích thước (2,5x8)cm.

Đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng, luận tội của Viẹn kiểm sát. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên Công an huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các đương sự trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Yang truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sảnlà đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, vì vậy có đủ cơ sở xác định: Xuất phát từ mâu thuẫn từ trước Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 07/5/2020 Nguyễn Văn H có hành vi dùng một cây gỗ kích thước (133x6,5x5)cm đến trước cửa tiệm sửa xe mô tô Việt AnBi của anh Đồng Thanh Việt, đập phá 01 camera hiệu Ebitcam, sau đó Hoàng mở cửa đi vào nhà dùng cây gỗ trên đập phá một số xe mô tô dựng tại tiệm, 01 tượng gỗ kích thước (68x25x12)cm, chủng loại gỗ hương nam phi, rồi đập vỡ 01 tấm kính cửa tủ phòng khách. Sau khi đập phá xong, H rút dây dẫn xăng xuống bình xăng nhỏ của xe mô tô BKS 77X8-8729 rồi dùng bật lửa mang theo người để đốt, lửa bùng phát đã cháy lan sang các xe mô tô BKS 92C1-049.50 và xe mô tô BKS 81H2-8515 cùng một số tài sản tại cửa hàng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 23.897.000 đồng (Hai mươi ba triệu tám trăm chín mươi bảy nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Điều kiện kinh tế hoàn cảnh gia đình và bản thân bị cáo khó khăn, đã được chính quyền địa phương xác nhận và tại phiên tòa hôm nay người bị hại đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ ở mức án thấp nhất cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần Tòa án xét xử: Cụ thể ngày 30/6/2005 bị TAND thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 11/01/2006 bị TAND huyện Mang Yang, tỉnh Gia Lai xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 17/7/2006 bị TAND huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 30/5/2012 bị TAND huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định xử phạt 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 18/01/2017 bị Công an thị xã An Khê xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” và Ngày 29/9/2017 bị TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Những lần phạm tội trên đến nay đã được xóa án tích. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc cho bị cáo đồng thời lần hình phạt này phải tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội và đặc điểm nhân thân bị cáo.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Đánh giá đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất mức độ, tội phạm, nhân thân cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Tính chất của vụ án là nghiệm trọng đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

[6] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự vai trò và đặc điểm nhân thân bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử thấy cần phải có hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục đối với bị cáo. Đồng thời, thể hiện sự khoa hồng của pháp luật nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự ở dưới khung của hình phạt là đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm về mặt dân sự. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Vật chứng của vụ án:

+ 01 xe mô tô BKS 81H2-8515 của anh Lê Phương N, sau khi bị cáo H sửa chữa. Cơ quan Công an đã trả cho anh N, anh N không yêu cầu bồi thường gì thêm.

+ 01 xe mô tô BKS 92C1-049.50 của chị Huỳnh Thanh T sau khi bị cáo H sửa chữa. Cơ quan Công an đã trả cho chị T, chị T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

+ 01 (một) xe mô tô BKS 77X8-8729, 01 (một) tượng gỗ di lặc, 01 (một) đầu quay camera, 05 (năm) kìm điện, 02 (hai) kìm cắt tôn, 01 kìm tuốt dây điện, 06 (sáu) trục vít kim loại, 02 (hai) kéo, 02 (hai) dao rọc giấy, 01 (một) bình nhựa hút dầu, 01 (một) đồng hồ đo Ampe, 03 (ba) gương chiếu hậu xe máy, 01 (một) máy banh mở lốp xe. Sau khi thỏa thuận bồi thường cho bị hại, Nguyễn Văn H có đơn xin nhận lại các tài sản trên nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Mang Yang đã trả các tài sản trên cho bị cáo.

- Thu giữ các vật chứng gồm: 01 (một) cây gỗ kích thước (5x6,5x133)cm và 01 (một) quẹt ga vỏ nhựa màu đen nhãn hiệu VIVA GIANG ĐẠT THÀNH đây là dụng cụ phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H, phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ từ ngày bắt đi thi hành án.

2.Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây gỗ kích thước (5x6,5x133)cm và 01 (một) quẹt ga vỏ nhựa màu đen nhãn hiệu VIVA GIANG ĐẠT THÀNH.

(Đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29 tháng 01 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mang Yang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Yang).

3. Án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (02/6/2021), bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết UBND xã, phường nơi người đó thường trú.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

271
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 09/2021/HS-ST ngày 02/06/2021 về tội hủy hoại tài sản

Số hiệu:09/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mang Yang - Gia Lai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 02/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về