Bản án 07/2020/HSST ngày 06/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LAI CHÂU, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 07/2020/HSST NGÀY 06/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 5 năm 2020 mở phiên tòa công khai sơ thẩm tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu để xét xử vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/HSST ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2020/QĐXXST-HS ngày 24/4/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vùi Văn Q; Sinh năm: 1975 tại tỉnh Lai Châu; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu (Trước đây là bản San Thàng 2; năm 2019 bản San Thàng 1 và 2 sáp nhập thành bản San Thàng); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 0/12; Dân tộc: Giáy; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vùi Văn C (sinh năm 1948) và bà Thào Thị M (sinh năm 1950); Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: xấu năm 2011 bị Toà án nhân dân thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, ngày 14/9/2012 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/12/2019 cho đến ngày 12/12/2019 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; hiện bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 14 giờ 15 phút ngày 03/12/2019 Tổ công tác Đội CSĐTTP về kinh tế và ma tuý Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu làm nhiệm vụ tại khu vực bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu. Phát hiện một người đàn ông đang đi bộ trên đường trong bản có biểu hiện nghi vấn phạm tội. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, quá trình kiểm tra đối tượng khai tên là Vùi Văn Q (sinh năm 1975, trú tại bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu) đang tàng trữ ma tuý, đồng thời giao nộp 01 gói chất bột màu trắng, được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng đang cầm trong tay phải (Q khai đó là heroine). Cơ quan điều tra mời người làm chứng, lập biên bản và đưa Q cùng vật chứng về trụ sở làm rõ.

Tại cơ quan điều tra Q khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút Q ở nhà và đang chuẩn bị nấu cơm thì lên cơn nghiện (Q nghiện ma tuý), Q cầm 200.000VNĐ (01 tờ 200.000VNĐ) và đi lên nhà Hà Thị M (sinh năm 1989, ở cùng bản, có chồng là T) hỏi mua heroine. Đến nơi Q gặp M ở cửa bếp, Q hỏi M có heroine bán không, M nói còn một ít, Q đưa cho Mở 200.000VNĐ, nhận tiền M đi vào bếp và đóng cửa lại, khoảng 2 hoặc 3 phút sau quay ra đưa cho Q 01 gói ma tuý được gói ngoài bằng mảnh nilon màu trắng, Q cầm gói heroine đi bộ về nhà thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Căn cứ lời khai của Q, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và khám xét khẩn cấp đối với Hà Thị M. Kết quả không thu giữ gì, quá trình điều tra và lấy lời khai, đối chất giữa Q và M, kết quả M không thừa nhận đã bán ma tuý cho Q, chỉ có lời khai của Q, không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh việc mua bán ma tuý giữa M và Q, vì vậy cơ quan điều tra không có căn cứ xác định việc M bán ma tuý cho Q.

Cùng ngày 03/12/2019 Cơ quan điều tra tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng (BL49-50); Chất bột màu trắng thu giữ của Q sau khi đã loại bỏ lớp nilon gói ngoài có khối lượng 0,21gam. Hội đồng thống nhất lấy toàn bộ gửi giám định không hoàn lại. Còn lại 01 mảnh nilon màu trắng được niêm phong trong một phong bì công văn của Công an thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.

Kết luận giám định số 507/GĐ-KTHS ngày 05/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu (BL55) đã kết luận: 01 (một) mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Vùi Văn Q gửi giám định là ma tuý, loại heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 11/CT-VKSTP ngày 23/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu (BL112-115) đã truy tố Vùi Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị cáo nghiện nên vẫn cố tình thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Vùi Văn Q đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Điểm a khoản 2 Điều 106/Bộ luật tố tụng Hình sự. Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; Xử phạt bị cáo từ 12 đến 24 tháng tù; khấu trừ thời hạn tạm giữ, thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án; Miễn hình phạt bổ sung; Vật chứng xử lý theo quy định; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lai Châu, của Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lai Châu, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: 14 giờ 15 phút ngày 03/12/2019 tại khu vực bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu, Vùi Văn Q (sinh năm 1975, trú tại bản San Thàng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu) đã có hành vi tàng trữ 0,21gam heroine, mục đích tàng trữ để sử dụng cho nhu cầu của bản thân, thì bị kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Điều 249/BLHS quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…

c) … Heroine .. có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 05gam.

…

Bị cáo ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên để sử dụng cho nhu cầu của bản thân bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về ma túy, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, là mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự an ninh trong quần chúng nhân dân.

[3] Nhân thân bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh ra tại tỉnh Lai Châu, không được đi học ở nhà lao động, sản xuất; Có nhân thân xấu thể hiện ở việc năm 2011 bị Toà án Thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS đối với bị cáo; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào;

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và cho gia đình.

[4] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 249/BLHS quy định: Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tuy nhiên bị cáo không có công việc ổn định, thu nhập chủ yếu từ việc đi làm thuê, không có tài sản riêng, nên HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng của vụ án:

0,21gam heroine, đã gửi đi giám định không hoàn lại nên không xem xét.

01 mảnh nilon màu trắng đã hết giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với đề nghị của Viện kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ cần được chấp nhận.

[7] Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47/BLHS; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

[1] Tuyên bố bị cáo Vùi Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

[2] Xử phạt bị cáo Vùi Văn Q 16 (mười sáu) tháng tù. Được khấu trừ 09 ngày tạm giữ, còn phải thi hành tiếp 15 tháng 21 ngày. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại chấp hành án.

[3] Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

[4] Tịch thu: 01 mảnh nilon màu trắng để tiêu huỷ. Vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lai Châu. Tình trạng vật chứng như Biên bản giao giữa Công an và Chi cục THA dân sự thành phố Lai Châu hồi 14 giờ 30 ngày 26/3/2020.

[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.