Bản án 07/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 07/2019/HS-ST NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 01 năm 2019 tại Phòng xử A, trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Quách Gia H; sinh ngày 24/3/1983 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Hộ khẩu thường trú: xx Mai Xuân Thưởng, Phường x, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh (đã bị xóa hộ khẩu từ năm 2002). Tạm trú: xx Phùng Tá Chu, phường xxx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (đăng ký tạm trú từ tháng 6 năm 2018 đến tháng 9 năm 2018). Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Buôn bán trái cây; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách A (đã chết) và bà Quách Thế N (đã chết); vợ là bà Lý Thanh T (chưa đăng ký kết hôn), có 01 con tên là Lý Bảo H (sinh năm 2009); tiền án: Không có; tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2018; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lý Thanh T, sinh năm 1982; địa chỉ: Hộ khẩu thường trú: xx Mạc Cửu, phường xx, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Tạm trú: xx Phùng Tá Chu, phường xxx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 10/9/2018, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 tuần tra trên tuyến đường Lạc Long Quân, Quận 11, khi đến trước nhà số 113 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11 thì phát hiện đối tượng Quách Gia H có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính đối với đối tượng H. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện đối tượng H đang cầm trên tay trái một ví da nên yêu cầu đối tượng cho kiểm tra bên trong ví và phát hiện bên trong chiếc ví da của đối tượng có cất giữ một gói nylon chứa chất tinh thể không màu. Đối tượng H khai nhận chất tinh thể không màu trên là chất ma túy do đối tượng vừa mua về để sử dụng. Do đó, Tổ công tác đã đưa đối tượng H về trụ sở Công an Phường 3, Quận 11 lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 xử lý.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, bị can Quách Gia H khai nhận: Bị can H được bạn mách bảo sử dụng chất ma túy để có thể thức khuya buôn bán trái cây, tuy nhiên, bị can không thường xuyên sử dụng, khi nào có tiền hoặc khi thiếu ngủ thì mới mua về để sử dụng, cách thức sử dụng là hút. Bị can được một người bạn (không rõ lai lịch) chỉ đến nhà số xx đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 để hỏi mua ma túy. Vào khoảng 11 giờ ngày 10/9/2018, bị can H đã điều khiển xe mô tô biển số 62X1-8353 đến trước nhà số xx đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 gặp một nam thanh niên để hỏi mua 01 gói ma túy với giá là 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị can cất giấu vào trong ví da rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an Quận 11 bắt quả tang.

Ngày 02/10/2018 Công an Quận 11 bắt quả tang hai đối tượng Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O bán trái phép chất ma túy tại nhà số xx đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11. Tuy nhiên, do bị can H khai lần đầu đến mua ma túy tại địa chỉ trên, không nhớ được đặc điểm nhận dạng của người thanh niên bán ma túy cho bị can nên Công an Quận 11 không có cơ sở để xác định các đối tượng Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O là người đã bán ma túy cho bị can H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã chuyển hồ sơ vụ án Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 1511/KLGĐ-H ngày 18/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1201g (không phẩy một hai không một gram), loại Methamphetamine.

Vật chứng của vụ án gồm có:

- 01 gói được niêm phong ghi vụ số 1311 có chữ lý của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định (BL 40-41).

- 01 ống thủy tinh có đầu phễu tròn, 01 ống hút, 03 quẹt gas thu của bị can Quách Gia H (BL 47).

- Số tiền 265.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng đã qua sử dụng (do Trung Quốc sản xuất), 01 ví da (bóp da) thu giữ của bị can Quách Gia H (BL 47).

- 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu nâu đen, biển số 62X1-8353 thu giữ của bị can Quách Gia H (BL 47). Qua xác minh xác định do bà Trần Thị Kim C (sinh năm 1980; địa chỉ: x ấp 1, xã xx, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) là chủ sở hữu.

Năm 2010, bà Chi đã bán lại chiếc xe trên cho người khác, không rõ lai lịch, không làm thủ tục chuyển nhượng. Chiếc xe trên do bà Lý Thanh T (vợ của bị can H) mua tại cửa hàng cầm đồ Tân Tiến (địa chỉ: x Tỉnh Lộ 10, phường xx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) do ông Võ Hữu Khôi quản lý. Ông Khôi khai do một người (không rõ lai lịch) mang xe đến bán cho cửa hàng của ông với giá là 7.000.000 đồng vào khoảng đầu tháng 5 năm 2018; sau đó ông Khôi bán lại cho bà T nhưng không làm thủ tục sang tên theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 trưng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe trên. Theo bản kết luận giám định số 7192/KLGĐ-X(Đ6) ngày 01/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì số khung, số máy của chiếc xe trên không thay đổi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng đến nay chưa có kết quả.

Tại Bản cáo trạng số 02/CT-VKSQ11 ngày 24/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị can Quách Gia H tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Quách Gia H có lời khai phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Lý Thanh T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, xác nhận chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu nâu đen, biển số 62X1-8353 là do bà mua lại từ Cửa hàng cầm đồ Tân Tiến, chưa làm thủ tục sang tên chủ quyền. Việc bị cáo H lấy xe để đi mua ma túy sử dụng thì bà không hay biết; bà mua chiếc xe trên nhằm mục đích là để làm phương tiện đi lại trong gia đình.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào lúc 11 giờ ngày 10/9/2018, tại trước nhà số 113 đường Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 11 tiến hành kiểm tra và phát hiện bị cáo Quách Gia H đang cất giữ một gói nylon có chứa chất tinh thể không màu bên trong chiếc ví da do bị cáo đang cầm trên tay. Bị cáo H khai nhận chất tinh thể không màu trên là chất ma túy do bị cáo vừa mua của một người nam thanh niên (không rõ lai lịch) tại địa chỉ số xx Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 với giá là 200.000 đồng để sử dụng. Bị cáo H đang trên đường đi tìm nơi sử dụng số ma túy trên, chưa kịp sử dụng thì bị Công an Quận 11 kiểm tra, bắt giữ. Kết quả giám định chất tinh thể không màu thu giữ của bị cáo H là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1201g (không phẩy một hai không một gram), loại Methamphetamine.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, biết rõ ma túy là chất gây nghiện mang tính độc hại cao bị Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển. Song do nghe lời người khác xúi giục muốn sử dụng thử ma túy, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, chống lại chủ trương bài trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng trị và giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về xử lý vật chứng:

Đối với một gói được niêm phong ghi vụ số 1311 có chữ ký của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định (BL 40-41) là vật cấm tàng trữ; một ống thủy tinh có đầu phễu tròn, một ống hút, ba quẹt gas thu của bị cáo Quách Gia H (BL 47) là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 265.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng đã qua sử dụng (do Trung Quốc sản xuất), 01 ví da (bóp da) thu giữ của bị cáo Quách Gia H (BL 47) là tài sản cá nhân của bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội. Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử giải quyết trả lại cho bị cáo.

Đối với một chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu nâu đen, biển số 62X1- 8353 thu giữ của bị cáo Quách Gia H (BL 47). Qua xác minh xác định được chiếc xe trên do bà Trần Thị Kim C (sinh năm 1980; địa chỉ: x ấp 1, xã xx, huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An) là chủ sở hữu. Năm 2010, bà Chi đã bán lại chiếc xe trên cho người khác, không rõ lai lịch, không làm thủ tục chuyển nhượng. Chiếc xe trên do bà Lý Thanh T (vợ của bị cáo H) mua tại cửa hàng cầm đồ Tân Tiến (địa chỉ: x Tỉnh Lộ 10, phường xx, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh) do ông Võ Hữu Khôi quản lý. Ông Khôi khai do một người (không rõ lai lịch) mang xe đến bán cho cửa hàng của ông với giá là 7.000.000 đồng vào khoảng đầu tháng 5 năm 2018; sau đó ông Khôi bán lại cho bà T nhưng không làm thủ tục sang tên theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 trưng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe trên. Theo bản kết luận giám định số 7192/KLGĐ-X(Đ6) ngày 01/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì số khung, số máy của chiếc xe trên không thay đổi. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu chiếc xe trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Hội đồng xét xử xét thấy chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu nâu đen, biển số 62X1-8353 là do bà Lý Thanh T mua lại từ Cửa hàng cầm đồ Tân Tiến, chưa làm thủ tục sang tên chủ quyền. Việc bị cáo H lấy xe để đi mua ma túy sử dụng thì bà T không hay biết; bà T mua chiếc xe trên nhằm mục đích là để làm phương tiện đi lại trong gia đình. Vì vậy, căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định trả lại chiếc xe trên cho bà T tiếp tục quản lý, sử dụng.

[4] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Quách Gia H, điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 được phân công điều tra, kiểm sát giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên. Do đó, có cơ sở để xác định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[5] Đối với đối tượng là nam thanh niên cung cấp ma túy cho bị cáo Quách Gia H tại địa chỉ số xx đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 và đối tượng chỉ cho bị cáo nơi mua ma túy, do chưa rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ; khi điều tra, truy xét được sẽ xử lý sau.

[6] Đối với hai đối tượng Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O bán trái phép chất ma túy tại nhà số xx đường Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11 đã bị Công an Quận 11 bắt quả tang vào ngày 02/10/2018, Công an Quận 11 đã chuyển hồ sơ vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh xử lý theo thẩm quyền, đồng thời, do bị cáo H khai lần đầu đến mua ma túy tại địa chỉ trên, không nhớ được đặc điểm nhận dạng của người thanh niên bán ma túy cho bị cáo nên Công an Quận 11 không thể tiến hành cho bị cáo nhận dạng đối tượng nên không có cơ sở để xác định các đối tượng Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O là người đã bán ma túy cho bị cáo H để xử lý trong cùng vụ án. Sau khi các cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền hoàn tất điều tra đối với các đối tượng Nguyễn Thành T và Huỳnh Thị Kim O sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Quách Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Quách Gia H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2018.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tịch thu tiêu hủy một gói được niêm phong ghi vụ số 1311 có chữ ký của giám định viên, bên trong là ma túy còn lại sau giám định (BL 40-41).

Trả lại cho bị cáo Quách Gia H số tiền 265.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, một điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng hồng đã qua sử dụng (do Trung Quốc sản xuất), một ví da (bóp da) (BL 47).

Trả lại cho bà Lý Thanh T chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu nâu đen, biển số 62X1-8353 (BL 47).

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.