Bản án 07/2018/HSST ngày 07/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

Hôm nay, ngày 07 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 01/2018/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xử số 01/2018/HSST-QĐ ngày 23 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Văn T - Sinh ngày 21/9/1995.

Nơi cư trú: Xóm 10, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Bố đẻ: Trần Văn N - Sinh năm: 1964 (Đã chết); Mẹ đẻ: Phạm Thị T - Sinh năm: 1963

Nơi cư trú: Xóm 10, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Nghề nghiệp: Nấu ăn tại thị xã D, tỉnh Bình Dương.

Nhân thân: Bản án số 67 ngày 20 tháng 12 năm 2017 Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt Trần Văn T 18 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 08/9/2017.

Tiền án, tiền sự: Không

Hiện bị cáo đang bị tạm giam từ ngày 08/9/2017 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định về hành vi “Cướp giật tài sản”.

Bị hại: Ông Trần Văn K – Sinh năm: 1960

Trú tại: Xóm 10, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định.

Tại phiên tòa: Có mặt bị cáo Trần Văn T và người bị hại ông Trần Văn K.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Trực Ninh kết luận: Đôi hoa tai là 1 chỉ vàng 9999 có giá trị: 3.520.000 đồng và chiếc lắc 1 chỉ vàng 10K giá trị: 1.680.000 đồng. Tổng giá trị số vàng là: 5.200.000 đồng .

Đối với số tài sản (Vàng) trên, sau khi T đã chiếm đoạt và bán cho chị A.

Hiện Chị A đã chế tác thành sản phẩm mới và đã bán cho khách nên không thu hồi được. Chiếc hộp tôn và chiếc hộp nhựa đựng vàng của gia đình ông K sau khi bị chiếm đoạt T đã vứt xuống sông tưới tiêu. Cơ quan CSĐT đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Chiếc búa đinh và chiếc tô vít mà T đã lấy của gia đình ông K làm công cụ thực hiện tội phạm. Cơ quan CSĐT đã thu giữ, hiện đã trả lại cho gia đình ông K. Ông K, bà T không yêu cầu T bồi thường số tài sản đã bị chiếm đoạt cũng như tài sản bị hư hỏng do hành vi chiếm đoạt đã gây ra và xin giảm nhẹ hình phạt cho T.

Cáo trạng số 03/KSĐT ngày 08 tháng 01 năm 2018, VKSND huyện Trực Ninh đã truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại: Ông Trần Văn K không yêu cầu bị cáo bồi thường về phần Dân sự, về hình phạt, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người làm chứng: Anh Trần Văn V không có ý kiến gì.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như  nội dung cáo trạng và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 nay là khoản 1 Điều 173 năm 2015; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 nay là điểm s Điều 51BLHS năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an huyện Trực Ninh, Điều tra viên, VKSND huyện Trực Ninh, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ như: Lời khai của người bị hại, biên bản ghi lời khai nhân chứng, biên bản định giá tài sản, biên bản thu giữ vật chứng.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở để khảng định:

Ngày 19/01/2017 Trần Văn T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt đôi hoa tai là 1 chỉ vàng 9999 có giá trị: 3.520.000 đồng và chiếc lắc 1 chỉ vàng 10K giá trị: 1.680.000 đồng. Tổng giá trị số vàng là: 5.200.000 đồng và 50.000 đồng tiền mặt.

[4] Hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của Bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm hại tới quyền sở hữu về tài sản của công dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 20/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu đã xử phạt bị cáo Trần Văn T 18 tháng tù. Do đó cần nên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung ngoài xã hội.