Bản án 06/2019/HNGĐ-PT ngày 08/04/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

BẢN ÁN 06/2019/HNGĐ-PT NGÀY 08/04/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Ngày 08 tháng 4 năm 2019 tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2019/TLPT-DS ngày 12 tháng 03 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con.

Do Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 01/2019/HNGĐ-ST, ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 97/2018/QĐ-PT, ngày 21 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1993 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Anh Trần Hoàng K, sinh năm 1987 (Có mặt).

Địa chỉ: ấp N, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

- Người kháng cáo: Anh Trần Hoàng K bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo lời khai chị Nguyễn Thanh T là nguyên đơn trình bày: Chị Nguyễn Thanh T và anh Trần Hoàng K xác lập quan hệ hôn nhân vào năm 2016. Anh chị do quen biết nhau hơn 01 năm rồi đồng ý tiến hành lễ cưới theo phong tục tập quán mà không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, do bất đồng quan điểm trong đời sống vợ chồng dẫn đến vợ chồng cãi vả, gây gỗ nhiều lần, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Đến tháng 11 năm 2018 thì anh chị ly thân nhau. Nay chị Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Hoàng K.

- Về nuôi con: Anh chị có một con chung tên Nguyễn Ngọc Vân A, sinh ngày 02/01/2017; Chị Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng và yêu cầu anh Trần Hoàng K phải cấp dưỡng mỗi tháng bằng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Thanh T không tranh chấp nên không khởi kiện.

- Về số nợ phải thu, phải trả: Không tranh chấp, không khởi kiện.

Theo lời khai của anh Trần Hoàng K là bị đơn trình bày: Anh thống nhất với chị Nguyễn Thị Thanh T về quá trình xác lập quan hệ hôn nhân và thời gian chung sống. Nguyên nhân anh và chị mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong đời sống vợ chồng dẫn đến vợ chồng cãi vã, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Đến tháng 11 năm 2018 chị Nguyễn Thị Thanh T dẫn con về nhà mẹ ruột sống và ly thân đến nay. Nay anh xét thấy tình cảm giữa anh và chị Nguyễn Thị Thanh T không còn và anh đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Thị Thanh T.

- Về nuôi con: Anh Trần Hoàng K đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Ngọc Vân A, sinh ngày 02/01/2017 mỗi tháng 750.000 đồng (Bảy trăm năm chục ngàn đồng) đến khi con chung tròn 18 tuổi.

- Về tài sản chung vợ chồng: Anh Trần Hoàng K không tranh chấp không khởi kiện.

- Về số nợ phải thu, phải trả: Không tranh chấp, không khởi kiện.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 01/2019/HNGĐ-ST, ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C đã xử:

Chấp nhận một phần đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thanh T.

Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Thanh T với anh Trần Hoàng K là vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Vân A, sinh ngày 02/01/2017 cho chị Nguyễn Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trần Hoàng K có quyền, nghĩa vụ thăm nom và chăm sóc con chung. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con.

Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc anh Trần Hoàng K cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Ngọc Vân A, sinh ngày 02/01/2017, mức cấp dưỡng 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng), phương thức cấp dưỡng hàng tháng cho đến khi con chung Nguyễn Ngọc Vân A tròn 18 tuổi.

Về tài sản chung và số nợ phải thu phải trả: Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Trần Hoàng K không khởi kiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về nghĩa vụ chịu án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/01/2019 anh Trần Hoàng K kháng cáo xin cấp dưỡng nuôi con bằng 750.000 đồng/tháng.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đồng ý tăng mức cấp dưỡng nuôi con lên bằng 1.000.000 đồng/tháng, các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh về vụ án: Về thủ tục tố tụng, Thẩm phán và Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm và thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nội dung: Yêu cầu kháng cáo của anh Trần Hoàng K là không có cơ sở để chấp nhận đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của các bên đương sự và Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của anh Trần Hoàng K còn trong thời hạn nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Xét kháng cáo của anh Trần Hoàng K xin cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng bằng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Trần Hoàng K chung sống với nhau có một con chung tên Nguyễn Ngọc Vân A, sinh ngày 02/01/2017 hiện nay chị Nguyễn Thị Thanh T đang nuôi dưỡng; chị Nguyễn Thị Thanh T yêu cầu anh Trần Hoàng K cấp dưỡng mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu Vân A tròn 18 tuổi. Thu nhập của anh Trần Hoàng K theo anh Trần Hoàng K thừa nhận tại phiên tòa anh làm thuê tại địa phương và buôn bán thức ăn cho tôm có thu nhập trung bình mỗi tháng 6.000.000 đồng/tháng. Chị Nguyễn Thị Thanh T khai mức nuôi dưỡng thực tế bình quân nuôi con chung cháu Vân A khoảng 4.000.000 đồng/tháng. Anh Trần Hoàng K xin cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng bằng 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) là chưa đáp ứng đủ nhu cầu sinh hoạt bình thường, giúp cho cháu Vân A phát triển bình thường như những đứa trẻ khác. Hiện nay thu nhập của anh Trần Hoàng K ổn định cao hơn trung bình ở địa phương, Tòa án cấp sơ thẩm xử buộc anh phải cấp dưỡng nuôi con bằng 1.500.000 đồng/tháng là có cân nhắc và cũng phù hợp Điều 82, 107, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Từ đó, không có cơ sở chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Trần Hoàng K, chấp nhận đề nghị của kiểm sát viên giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Án phí phúc thẩm: Anh Trần Hoàng K phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Trần Hoàng K;

Giữ nguyên bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 01/2019/HNGĐ-ST ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C.

Về án phí phúc thẩm: anh Trần Hoàng K phải chịu 300.0000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), anh Trần Hoàng K đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo biên lai thu số 009276 ngày 31 tháng 01 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C nên được cấn trừ nên anh Trần Hoàng K không phải nộp tiếp.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.