Bản án 05/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 60/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Tấn K, sinh ngày 28/9/1995, tại T G. Trú tại: Ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1973; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/8/2020, chuyển tạm giam từ ngày 30/8/2020 cho đến nay (bị cáo có mặt).

2. Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 26/9/1997, tại Tiền Giang. Trú tại: Ấp 3, xã M, huyện C, tỉnh T; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1972 và bà Trần Thị Thanh H, sinh năm 1973; Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con nhó nhất trong gia đình; Bị cáo có vợ chị Võ Thị Kim Tu, sinh năn 1995; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 24/8/2020, chuyển tạm giam từ ngày 30/8/2020 cho đến nay (bị cáo có mặt).

Người bị hại:

Anh Phan Văn Đ, sinh năm 1984 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp 1, xã M, huyện T, tỉnh L.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trương Tấn Th, sinh năm 1968 (vắng mặt) Địa chỉ: Số 81, đường S, phường 2, Th phố T, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 23/8/2020, anh Trương Tấn Th điều khiển xe ô tô biển số 62B-012.21 loại 16 chỗ ngồi chở anh Đinh Ngọc H cùng nhóm bạn của anh Hòa đến nhà của anh Đoàn Công B ở ấp 3, xã M, huyện C, chơi và tổ chức uống rượu, bia. Anh Bằng rủ Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V đến nhà anh Bằng cùng tham gia uống rượu. Nguyễn Ngọc V điều khiển xe mô tô biển số 63P1-269.64 đến dựng trong sân nhà của anh B và đi vào trong nhà uống rượu (chìa khóa xe còn cắm sẵn trong ổ khóa). Trong lúc uống rượu và nói chuyện, K cho rằng anh H có những lời nói dối nhưng K không cải vã, mà nảy sinh ý định chờ anh H ra về, K sẽ chặn xe ô tô để đánh anh H. Khoảng 16 giờ cùng ngày, khi anh H và nhóm bạn của anh lên xe ô tô biển số 62B-012.21 để đi về. K liền điều khiển xe mô tô của V chạy về nhà (cách khoảng 01km) lấy 03 con dao tự chế quấn vào bao gối ôm bằng vải, rồi điều khiển xe mô tô đuổi theo xe ô tô biển số 62B-012.21 để đánh anh H. Trên đường đuổi theo, K gặp V đang đi ngược lại, K kêu V lên xe mô tô để K chở đi công chuyện nhưng không nói rõ là đi đâu. V lên xe mô tô do K điều khiển và thấy K đem theo dao tự chế, V nghĩ mục đích K rủ V đi đánh nhau nhưng không rõ đánh ai, V mặc nhiên đồng tình cùng đi với K. Sau đó K điều khiển xe mô tô biển số 63P1-269.64 chở V đuổi theo khoảng 500 mét thì đuổi kịp đến sát phía sau xe ô tô 62B-012.21, K yêu cầu anh Th dừng xe ô tô lại nhưng anh Th không thực hiện. Do đường hẹp, anh Th điều khiển xe chạy với tốc độ chậm, K xuống xe mô tô và sử dụng 01 con dao tự chế ném về hướng xe ô tô 62B-012.21, làm bể kính chắn gió phía sau, anh Th tiếp tục điều khiển xe ô tô chạy đi, làm con dao rơi xuống đất. K nhặt con dao lên và lấy thêm 01 con dao khác cầm trên hai tay rồi kêu V điều khiển xe mô tô biển số 63P1-269.64 chở K tiếp tục đuổi theo xe ô tô do anh Th điều khiển, được V đồng ý. Khi anh Th điều khiển xe ô tô chạy đến ấp 5, xã M, V đuổi kịp và chặn đầu xe ô tô, làm xe mô tô của V va quẹt vào phía trước xe ô tô 62B-012.21 nên anh Th dừng xe ô tô lại. V sử dụng dao tự chế chém làm hư hỏng kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô 62B-012.21, K sử dụng dao tự chế chém vào xe ô tô 62B-012.21 gây hư hỏng kính chắn gió phía trước bên trái, đèn sau bên trái, kính chiếu hậu bên trái, kính cửa sau hai bên, kính hông sau bên trái, kính hông trước bên trái, kính bậc bên trái, kính cửa trước bên trái, kính tam giác cửa trước bên trái, góc cản trước bên trái, chắn bùn máy phía trước xe và vét trầy xướt trên thân xe gây hư hỏng.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe ô tô biển số 62B-012.21 kèm theo giấy chứng nhận đăng kiểm xe; 01 xe mô tô hiệu YAMAHA loại Sirius biển số 63P1-269.64;

01 con dao tự chế bằng kim loại đã rỉ sét dài 73cm, cán bằng kim loại dài 18cm, phần lưỡi dao dài 55cm, mũi nhọn lơi; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 69cm, cán bằng kim loại dài 20cm, có quấn vải đen xung quanh, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 49cm, mũi nhọn; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 57cm, cán bằng kim loại màu trắng dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 37cm, mũi nhọn.

Theo kết luận định giá tài sản số 82 ngày 28/8/2020, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cai Lậy, xác định tổng trị giá thiệt hại của xe ô tô biển số 62B-012.21 là 30.274.000 đồng, trong đó: tài sản thiệt hại 26.274.000, tiền công thay mới, sửa chữa 4.000.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy trao trả cho anh Phan Văn Đ 01 xe ô tô biển số 62B-012.21 và 01 giấy chứng nhận đăng kiểm xe ô tô mang tên Phan Văn Đoàn.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKHSCL ngày 17/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang truy tố Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V phạm tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của hai bị cáo và những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Tấn K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam, áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Ngọc V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù giam.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu YAMMAHA loại Sirius biển số 63P1-26964.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại đã rỉ sét dài 73cm, cán bằng kim loại dài 18cm, phần lưỡi dao dài 55cm, mũi nhọn lơi; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 69cm, cán bằng kim loại dài 20cm, có quấn vải đen xung quanh, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 49cm, mũi nhọn; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 57cm, cán bằng kim loại màu trắng dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 37cm, mũi nhọn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a hai bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hai bị cáo khai nhận: Ngày 23/8/2020, Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V đã dùng dao tự chế ném và chém vào xe ô tô biển số 62B-012.21 của anh Phan Văn Đ, do anh Trương Tấn Th điều khiển lưu thông trên đường từ ấp 3 đến ấp 5, xã M, huyện C, làm hư hỏng một số thiết bị của xe ô tô, gây thiệt hại 30.274.000 đồng.

Lời khai nhận trên của hai bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố hai bị cáo Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V phạm tội “Hủy hoại tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự . Tuy nhiên, hành vi của hai bị cáo Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V trong vụ án trên là cố ý làm hư hỏng tài sản vì bị cáo K và bị cáo V chỉ chém vào xe của anh Đ nhằm mục đích chỉ chém đe dọa làm hư hỏng các thiết bị bên ngoài xe. Nên, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố hai bị cáo Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V phạm tội “Hủy hoại tài sản”, theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp, vì vậy cần phải truy tố hai bị cáo Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự mới phù hợp với hành vi của các bị cáo [3] Về đồng phạm: Đây là vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn các bị cáo đều là người thực hành, bị cáo K là người chủ mưu cầm đầu còn bị cáo V nghe bị cáo K mà không ngăn cản, khuyên ngăn cũng trực tiếp làm hư hỏng tài sản của anh Đ. Hành vi của bị cáo K thể hiện tính chất côn đồ và nguy hiểm hơn hành vị của bị cáo V nên phải chịu hình phạt nặng hơn.

Hành vi phạm tội của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, là một trong những khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương.

[4] Về tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Tấn K và bị cáo Nguyễn Ngọc V đã vô cớ dùng dao tự chế phóng chém nhiều cái vào xe của anh Đ gây hư hỏng hành vi phạm tội có tính chất côn đồ đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn xin bãi nại trách nhiệm dân sự cho các bị cáo, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm b, s, i khoản 1, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn T là cha của các bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho anh Phan Văn Đ số tiền 48.569.000 đồng, anh Đ đã nhận đủ tiền và có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Xử lý vật chứng: Xét thấy, 01 xe mô tô hiệu YAMMAHA loại Sirius biển số 63P1-26964 là của bị cáo V làm phương tiện đi phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 con dao tự chế bằng kim loại đã rỉ sét dài 73cm, cán bằng kim loại dài 18cm, phần lưỡi dao dài 55cm, mũi nhọn lơi; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 69cm, cán bằng kim loại dài 20cm, có quấn vải đen xung quanh, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 49cm, mũi nhọn; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 57cm, cán bằng kim loại màu trắng dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 37cm, mũi nhọn không có giá trị sử dụng nên tịch thu thiêu hủy.

[7] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát truy tố tội danh đối với bị cáo K và bị cáo V về tội “Hủy hoại tài sản” là chưa phù hợp nên xét xử hai bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” mới đúng người đúng tội, phù hợp với nội dung vụ án.

[8] Bị cáo K và bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[9] Hai bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn K và Nguyễn Ngọc V phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn K 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2020.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc V 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2020.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước 01 xe mô tô hiệu YAMMAHA loại Sirius biển số 63P1-26964.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch tiêu hủy 01 con dao tự chế bằng kim loại đã rỉ sét dài 73cm, cán bằng kim loại dài 18cm, phần lưỡi dao dài 55cm, mũi nhọn lơi; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 69cm, cán bằng kim loại dài 20cm, có quấn vải đen xung quanh, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 49cm, mũi nhọn; 01 con dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 57cm, cán bằng kim loại màu trắng dài 20cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 37cm, mũi nhọn.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Tấn K và bị cáo Nguyễn Ngọc V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Hai bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm.