Bản án 05/2021/HS-ST ngày 13/01/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LH, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 13/01/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh LĐ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 116/2020/TLST- HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2020/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Kim K (tên gọi khác: Cò), sinh năm: 1996. Tại: LĐ; Nơi cư trú: Tổ dân phố R, thị trấn ĐV, huyện LH, tỉnh LĐ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Tiến và bà Phạm Thị Mã; gia đình có 04 anh, chị, em, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo; Tiền án, tiền sự:

Không;

Nhân thân: Ngày 27/7/2012, bị Ủy ban nhân dân huyện LH ban hành Quyết định số 1892/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản.

Tại Bản án số 115/2017/HS-ST ngày 20/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện LH tuyên phạt 09 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

Tại Quyết định số 102/QĐ-XPVPHC ngày 02/11/2017 của Công an huyện LH, tỉnh LĐ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Tại Quyết định số 14/QĐ-XPVPHC ngày 16/12/2017 của Công an huyện LH, tỉnh LĐ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 29/8/2020 tại nhà tạm giữ Công an huyện LH “Có mặt”.

- Bị hại: Anh Trần Khắc H, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Thôn Yên Thành, xã Đạ Đờn, huyện LH, tỉnh LĐ, “Có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm:

1984; Địa chỉ: Thôn Yên Thành, xã Đạ Đờn, huyện LH, tỉnh LĐ, “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Nguyễn Văn T là người lái xe thuê cho anh Trần Khắc H, vào khoảng 14 giờ ngày 29/8/2020, anh T điều khiển xe ô tô tải BKS 49C-150.06, nhãn hiệu Thaco Forland của anh Trần Khắc H chở vật liệu đi trên đường bê tông theo hướng từ tổ dân phố R đi QL 27. Do đang say rượu và bực tức việc xe tải trên chở đất đi trong đường bê tông gần khu vực nhà mình làm bẩn đường nên Phạm Kim K vào bếp của gia đình lấy 01 con dao kích thước 28cm x 10cm chạy ra giữa đường chặn chiếc xe ô tô lại và yêu cầu anh T xuống xe. Anh T dừng xe lại nhưng vẫn ngồi trong cabin, không nói gì. K đứng trước đầu xe ô tô và nói “sáng tao đã nói vậy mà mày còn chạy xe vào đây”, sau đó K dùng tay phải cầm dao chém 01 nhát vào kính chắn gió phía trước (góc bên tài xế) làm vỡ kính chắn gió phía trước rồi ném dao vào kính cửa hông bên tài làm vỡ kính, dao văng vào khu vực buồng lái ô tô sau đó bỏ vào nhà.

Ngày 01/9/2020, Hội đồng định giá trong tố tụng Hình sự huyện LH đã tiến hành định giá và xác định tài sản bị thiệt hại như sau: 01 xe ô tô nhãn hiệu Thaco, BKS 49C-150.06 bị hư hỏng các bộ phận: 01 kính chắn gió trước trị giá 1.800.000đồng, 01 kính cửa hông bên tài trị giá 900.000đồng, chi phí tiền công tháo ráp 600.000đồng. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.300.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe ô tô tải BKS 49C-150.06, số loại Thaco, nhãn hiệu Forland; 01 (một) con dao phay, màu trắng bạc, chất liệu inox, có chiều dài 28cm, bản dao rộng nhất 10cm, dao có cán bằng inox, một cạnh có lưỡi sắc và không có đầu nhọn.

Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện LH xác định ô tô tải BKS 49C-150.06 thuộc sở hữu hợp pháp của anh Trần Khắc H nên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu.

Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Khắc H yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản bị hư hỏng số tiền 3.300.000đồng. Người liên quan là anh Nguyễn Văn T không yêu cầu gì.

Tại bản cáo trạng số 112/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LH đã truy tố Phạm Kim K ra trước Tòa án nhân dân huyện LH để xét xử về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Kim K không khiếu nại hay thắc mắc gì về bản cáo trạng và khai nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LH thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Kim K từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2020.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện LH, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện LH, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tài sản hợp pháp của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi chiếm đoạt tài sản, làm hư hỏng và hủy hoại tài sản của người khác trái pháp luật.

Phạm Kim K là người đã thành niên, có năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vào khoảng 14 giờ ngày 29/8/2020, anh Nguyễn Văn T điều khiển xe ô tô tải BKS 49C-150.06, nhãn hiệu Thaco Forland chở vật liệu đi trên đường bê tông theo hướng từ TDP Ryông Srê đi QL 27. Do đang say rượu và bực tức việc chiếc xe ô tô nói trên chở đất đi trong đường bê tông gần khu vực nhà mình làm bẩn đường nên bị cáo K cầm dao chém 01 nhát vào kính chắn gió phía trước (góc bên tài xế) làm vỡ kính chắn gió phía trước rồi ném dao vào kính cửa hông bên tài làm vỡ kính, dao văng vào khu vực buồng lái ô tô. Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện LH đã tiến hành định giá và xác định tài sản bị thiệt hại là 3.300.000đồng. Như vậy, bị cáo đã có hành vi xâm phạm vào quyền sở hữu tài sản của người khác, cố ý làm cho tài sản của người khác bị hư hỏng mất một phần giá trị sử dụng của tài sản.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ và những tài liệu, chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Phạm Kim K phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm, chỉ vì bực tức việc một số xe chở đất đi vào đường làng làm bẩn đường, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm để đập phá xe ô tô trong lúc xe đang lưu thông trên đường gây hoang mang lo lắng và nguy hiểm cho người dân khi tham gia giao thông. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang ngược, thích gây gổ, đập phá tài sản của người khác một cách rất vô cớ, hành động của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường những quy tắc trong cuộc sống. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của tổ chức, cá nhân được pháp luật bảo vệ mà còn tác động xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét thấy, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo có nhân thân xấu và liên tục vi phạm pháp luật chỉ trong một thời gian ngắn, cụ thể: Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Hủy hoại tài sản” vừa xóa án tích được 01 tháng thì bị cáo lại phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngoài ra năm 2012 bị cáo bị Ủy ban nhân dân huyện LH áp dụng xử phạt hành chính vào trường giáo dưỡng, tháng 11/2017 và tháng 12/2017 bị công an huyện LH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe người khác. Mặc dù đến nay đã hết thời hiệu thi hành nhưng bản thân bị cáo không tự nguyện thực hiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống cộng đồng một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 178 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Vì vậy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) xe ô tô tải BKS 49C-150.06, số loại Thaco, nhãn hiệu Forland. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện LH xác định thuộc sở hữu hợp pháp của anh Trần Khắc H nên đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu. Tại phiên tòa, anh H xác định đã nhận lại và không yêu cầu gì thêm.

Đối với 01 (một) con dao phay, màu trắng bạc, chất liệu inox, có chiều dài 28cm, bản dao rộng nhất 10cm, dao có cán bằng inox, một cạnh có lưỡi sắc và không có đầu nhọn. Cơ quan điều tra xác định là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5.] Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Khắc H yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản bị hư hỏng số tiền 3.300.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho anh H nên cần buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 3.300.000đồng cho anh H là phù hợp.

Đối với anh Nguyễn Văn T không yêu cầu gì trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Kim K phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Kim K 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Phạm Kim K phải bồi thường cho anh Trần Khắc H số tiền 3.300.000đồng (Ba triệu ba trăm ngàn đồng) Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án khi án đã có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao phay, màu trắng bạc, chất liệu inox, có chiều dài 28cm, bản dao rộng nhất 10cm, dao có cán bằng inox, một cạnh có lưỡi sắc và không có đầu nhọn (Tất cả có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/11/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện LH).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Kim K phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh LĐ xét xử phúc thẩm.