Bản án 44/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 44/2017/HSSTNGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Hôm nay, vào lúc 08 giờ 00 ngày 27 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên mở phiên toà công khai để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2017/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn K – sinh năm: 1979; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 8/12; con ông: Huỳnh C – sinh năm 1950 và bà: Đặng Thị K – sinh năm 1955; tiền án: Ngày 30/12/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm phạt 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Ngày 13/4/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm xử phạt 04 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản của công dân” và “Trộm cắp tài sản của công dân”, tổng hợp hình phạt với bản án ngày 30/12/1999 thời gian phải chấp hành là 14 năm 03 tháng tù (chấp hành xong ngày 03/8/2010); Ngày 19/9/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm xử phạt 01 năm06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Ngày 15/4/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét  xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt với bản án ngày 19/9/2013, thời gian phải chấp hành là 02 năm 03 tháng tù (chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/10/2015); tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/7/2017, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông Nguyễn Tấn H – sinh năm 1976; vắng mặt. Nơi cư trú: khu phố 2, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

NHẬN THẤY

Bị cáo Huỳnh Văn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hoà truy tố hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26/6/2017, Lương Công Q điều khiển xe ô tô khách biển số 51B-109.66 đến cửa hàng xăng dầu H thuộc thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, để đổ dầu. Lúc này có 01 xe mô tô (chưa xác định được biển số) đang dựng chắn ngang đường vào cửa hàng xăng dầu nên Nguyễn Văn L là phụ xe, xuống dắt gọn xe mô tô này để cho ô tô lấy lối đi vào đổ xăng, thì Huỳnh Văn K không cho L dắt xe mô tô. Giữa K và L xảy ra mâu thuẫn dẫn đến đánh nhau bằng tay chân nhưng chưa gây thương tích. K đến quán nước mía gần đó lấy 01 cái rựa rượt đuổi đánh L nhưng không được. Sau đó, K quay lại dùng rựa đập phá kính chắn gió phía trước, kính cửa bên phải, kính và ốp nhựa gương chiếu hậu bên trái xe ô tô khách biển số 51B-109.66 gây hư hỏng, rồi bỏ đi.

Theo bản kết luận giá trị tài sản ngày 02/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Đông Hòa kết luận xe ô tô biển số 51B-109.66 bị thiệt hại 8.750.000 đồng.

Vật chứng: xe ô tô biển số 51B-109.66 đã trả lại chủ sở hữu.

* Về dân sự: Bị hại Nguyễn Tấn H yêu cầu bị cáo Huỳnh Văn K bồi thường 12.500.000 đồng, bị cáo đã bồi thường 8.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 39/VKS-HS ngày 31/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hoà truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 143 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo bức xúc vì anh L yêu cầu bị cáo dắt xe mô tô trong khi xe này không phải của bị cáo nên bị cáo đã phạm tội. Hiện tại hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về giúp đỡ gia đình.

Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm e khoản 2 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn K từ 18 đến 24 tháng tù. Về vật chứng vụ án đã trả lại cho chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: khoảng 19 giờ 00 phút ngày 26/6/2017, tại cửa hàng xăng dầu H thuộc thôn B, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên, Huỳnh Văn K (đã tái phạm chưa được xóa án tích) đã có hành vi dùng rựa đập phá kính chắn gió bên phải, bên trái, kính cửa bên phải, ốp nhựa, kính chiếu hậu bên trái xe ô tô khách biển số 51B-109.66 làm hư hỏng, thiệt hại 8.750.000 đồng.

Bị cáo Huỳnh Văn K đã có bốn tiền án, bị xét xử về các tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, “Cướp tài sản của công dân” chưa được xóa án tích; Ngày 19/9/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Ngày 15/4/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên xét xử phúc thẩm xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt với bản án ngày 19/9/2013 thời gian phải chấp hành là 02 năm 03 tháng tù, là trường hợp tái phạm; Đến ngày 26/6/2017, lại tiếp tục phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” với lỗi cố ý là trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 143 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hoà truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của người khác lỗi hoàn toàn do bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu, có 04 tiền án, trong đó có 02 tiền án về tội xâm phạm sở hữu. Nhưng bị cáo không chịu lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý nên bị cáo đã phạm tội với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm. Vì vậy, cần xử bị cáo mức án nghiêm, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian, để đảm bảo tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã thật thà khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, đã bồi thường cho ông Nguyễn Tấn H 8.000.000 đồng. Ngày 26/9/2017, ông H nộp “Đơn xin bãi nại” xác nhận đã nhận 8.000.000 đồng do bị cáo bồi thường, ông xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự, xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật Nhà nước mà yên tâm cải tạo.

Về vật chứng: xe ô tô khách biển số 51B-109.66 đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 143; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt: bị cáo Huỳnh Văn K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/7/2017.

* Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án bị cáo Huỳnh Văn K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.