Bản án 05/2021/HS-ST ngày 09/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H - TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 05/2021/HS-ST NGÀY 09/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 09/3/2021 tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2021/TLST-HS ngày 08/02/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2021/QĐXXST-HS ngày 23/02/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Quý C, sinh năm 1984 tại huyện MY, tỉnh Hưng Yên; Nơi cư trú: thôn AH, xã TV, huyện MY, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Văn B, sinh năm 1942 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1949; Vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1983; Có 01 con sinh năm 2007; Tiền sự: Không;

Tiền án:

- Bản án số 34/2007/HSST ngày 29/6/2007 của TAND huyện MY, tỉnh Hưng Yên, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. C chấp hành xong hình phạt chính ngày 04/10/2008.

- Bản án số 96/2009/HSST ngày 19/8/2009 của TAND thành phố LS, tỉnh Lạng Sơn, xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. C chấp hành xong hình phạt chính ngày 16/12/2011.

- Bản án số 36/2012/HSST ngày 18/5/2012 của TAND huyện KC, tỉnh Hưng Yên, xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. C chấp hành xong hình phạt chính ngày 02/6/2015.

- Bản án số 14/2017/HSST ngày 10/3/2017 của TAND huyện AT, tỉnh Hưng Yên xử phạt 04 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. C chấp hành xong hình phạt chính ngày 22/10/2020.

Nhân thân:

- Ngày 10/3/2002 bị Công an huyện MY, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;

- Ngày 21/12/2006 bị Công an huyện AT, tỉnh Hưng Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Bà Đào Thị K - Vắng mặt

- Anh Đào Huy B2 - Vắng mặt

Cùng địa chỉ: Khu phố XĐ, phường LS, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 18/12/2020, Đào Quý C một mình đi xe bus xuống thành phố H để tìm mua ma túy sử dụng. Do có quen biết từ trước với Đào Huy B2 nên khi đến vòng xuyến Chợ Gạo, An Tảo, thành phố H, tỉnh Hưng Yên thì C xuống xe và đi bộ đến nhà Đào Huy B2. C gặp B2 ở trước cửa nhà và hỏi B2 “Cho em mấy cái” (ý hỏi mua mấy gói Heroine). B2 hiểu ý và hỏi C mua mấy cái, C trả lời “Cho em ba cái” và đưa cho C 600.000 đồng. B2 cầm tiền và lấy từ trong túi quần B2 đang mặc trên người đưa cho C 03 gói giấy nhỏ mầu trắng, mở ra bên trong mỗi gói này đều có chất bột màu trắng dạng cục, bột. Do là người nghiện ma túy nên C tự xác định được chất bột màu trắng dạng cục, bột là ma túy loại Herone. Sau đó B2 đi đâu C không biết. C cầm 03 gói giấy nhỏ mầu trắng trên tay phải đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 12 giờ 30 phút, khi C đi đến khu vực ven đê thuộc Khu phố XĐ, phường LS, thành phố H thì bị tổ công tác Công an phường LS, thành phố H bắt quả tang. Tại chỗ C đã tự nguyện giao nộp 03 gói giấy nhỏ mầu trắng C đang cầm ở tay phải. C khai nhận đây là Heroin, C cất giấu để sử dụng.

Biên bản kiểm tra nhanh chất ma túy đối với Đào Quý C ngày 18/12/2020, tiến hành kiểm tra trực tiếp nước tiểu bằng que thử Morphine Rapid Test Strip (Urine), quá trình thử nước tiểu của Đào Quý C thấy que thử dương tính với nhóm Morphine.

Ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Quý C. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cùng ngày 18/12/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Huy B2. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại bản Kết luận giám định số: 18/MT-PC09 ngày 21/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên đã kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có tổng khối lượng là 0,247 gam là ma túy, là loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định là 0,231 gam Heroine trong niêm phong.

Ngày 06/01/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã tiến hành đối chất giữa Đào Quý C và Đào Huy B2. Tại buổi đối chất Bình khai ngày 18/12/2020, B2 ở nhà một mình, C đi bộ đến rủ B2 đi chơi nhưng B2 không đi, sau đó B2 đi vào trong nhà ăn cơm, còn C đi đâu B2 không biết. C khai khi C đưa cho B2 số tiền 600.000 đồng và B2 đưa cho C 03 gói ma túy không có ai biết, chứng kiến và không có tài liệu chứng minh.

Quá trình điều tra, Đào Quý C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS-TPHY ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Đào Quý C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

- Luận tội của Kiểm sát viên:

+ Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng.

+ Về hình phạt: Áp điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đào Quý C từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/12/2020; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của PC 09 - Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có 0,231 gam Heroine;

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập hồi 12 giờ 35 phút ngày 18/12/2020; Phù hợp với lời khai của người làm chứng bà Đào Thị K và lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; Phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 35 phút ngày 18/12/2020, tại khu vực đường ven đê thuộc Khu phố XĐ, phường LS, thành phố H, Đào Quý C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,247 gam Heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Đào Quý C đã có 04 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Tại bản án số 14/2017/HSST ngày 10/3/2017 của TAND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã xác định C phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, nay C lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Do vậy hành vi tàng trữ 0,247 gam Heroine của Đào Quý C ngày 18/12/2020 đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Đào Quý C về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, góp phần làm cho tệ nạn ma túy gia tăng và là một trong những nguyên nhân phát sinh một số loại tội phạm khác. Bị cáo đã có 04 tiền án chưa được xóa án tích về tội Trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rẽn luyện để trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý với mục đích để thỏa mãn nhu cầu trái pháp luật của mình là sử dụng ma túy. Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo để giáo dục bị cáo sau này không tái phạm và cai nghiện được ma túy.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất và mẹ đẻ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: 0,231 gam Heroine được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu cho tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác: Đối với việc C khai mua Heroin của Đào Huy B2, quá trình điều tra B2 không thừa nhận đã bán ma túy cho C, khi C đưa tiền cho B2 và B2 đưa ma túy cho C thì chỉ có C và B2, không có ai biết, chứng kiến nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với B2.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đào Quý C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Đào Quý C 05 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ 18/12/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định của PC 09 - Công an tỉnh Hưng Yên, bên trong có 0,231 gam Hêrôin.

(Số lượng, đặc điểm của vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số: 04/QĐ-VKS ngày 08/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hưng Yên).

[3] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Đào Quý C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.