Bản án 05/2021/HNGĐ-ST ngày 23/02/2021 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 05/2021/HNGĐ-ST NGÀY 23/02/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2020/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2020 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 03/QĐST-HNGĐ ngày 28/01/2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị Đinh Thị VA - sinh năm 1999; nơi ĐKHKTT: thôn CKL, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nơi ở: thôn NC, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; có mặt.

2. Bị đơn: anh Nghiêm Công T - sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT và nơi ở:

thôn CKL, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/11/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn - chị Đinh Thị VA trình bày: chị và anh Nghiêm Công T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Tâm ngày 09/11/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sinh sống cùng gia đình anh T tại thôn CKL, xã TT. Vợ chồng chung sống hạnh phúc và có với nhau 01 con chung, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, trái ngược nhau về cách sống, sinh hoạt hàng ngày, nên thường xuyên cãi nhau làm tình cảm vợ chồng rạn nứt, phai nhạt. Đầu năm 2020, chị bế theo con nhỏ bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại thôn NC, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Từ đó cho đến nay, anh chị sống ly thân, chấm rứt mọi quan hệ tình cảm, không quan tâm đến nhau nữa. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo, chính quyền, đoàn thể xã Thanh Tâm hòa giải để vợ chồng về đoàn tụ, nhưng không thành. Nay, chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm giữa chị và anh T không còn; nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Về con: anh chị có 01 con chung là Nghiêm Ngọc Thảo V - sinh ngày 23/3/2018, hiện tại cháu V chưa đủ 36 tháng tuổi và đang được chị nuôi dưỡng. Nếu ly, hôn chị xin được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng, cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn: chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 20/11/2020, bị đơn - anh Nghiêm Công T trình bày: anh và chị Đinh Thị VA kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Thanh Tâm ngày 09/11/2017. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sinh sống cùng với gia đình anh tại thôn CKL, xã TT. Vợ chồng chung sống hạnh phúc và có với nhau 01 con chung; khoảng tháng 9 năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, trái ngược nhau về cách sống, nên thường xuyên cãi nhau làm tình cảm vợ chồng rạn nứt, phai nhạt. Đến tháng 11/2019, chị VA bế theo con nhỏ bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại thôn NC, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam sinh sống. Từ đó đến nay, vợ chồng sống ly thân, chấm rứt mọi quan hệ tình cảm, không quan tâm gì đến nhau nữa. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo, chính quyền, đoàn thể xã Thanh Tâm hòa giải, nhưng không thành. Nay, anh xác định tình cảm vợ chồng đã hết, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn. Về con: anh chị có 01 con chung là Nghiêm Ngọc Thảo V - sinh ngày 23/3/2018, hiện tại cháu V đang được chị VA nuôi dưỡng. Do cháu V chưa đủ 36 tháng tuổi, nên anh hoàn toàn nhất trí để chị VA tiếp tục nuôi dưỡng và anh tự nguyện cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng, cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn: anh không yêu cầu Toà án giải quyết. Tuy nhiên, tại phiên hòa giải ngày 11/12/2020, anh T xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, nên không nhất trí ly hôn. Ngày 25/12/2020, Tòa án tiếp tục mở phiên hòa giải đối với chị VA và anh T theo quy định, nhưng anh T vắng mặt, nên Tòa án không tiến hành hòa giải được.

* Xác minh tại chính quyền, đoàn thể xã Thanh Tâm xác định: nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T là do tính tình không hợp, trái ngược nhau về cách sống, thường xuyên đánh cãi, chửi nhau. Chính quyền, đoàn thể thôn và xã đã mở hội nghị hòa giải nhưng anh T vắng mặt, nên không tiến hành hòa giải được. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị VA và anh T đã trầm trọng và kéo dài, khó có khả năng đoàn tụ; chính quyền, đoàn thể xã Thanh Tâm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn theo quy định của pháp luật.

* Tại phiên toà:

- Chị Đinh Thị VA giữ nguyên yêu cầu về việc xin ly hôn với anh Nghiêm Công T; đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Nghiêm Ngọc Thảo V và yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng. Tài sản, công nợ, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn: chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; thực hiện đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - xử cho ly hôn giữa chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T. Về con chung: giao cháu Nghiêm Ngọc Thảo V - sinh ngày 23/3/2018 cho chị Đinh Thị VA trực tiếp nuôi dưỡng; anh Nghiêm Công T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng, kể từ tháng 02/2021, cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Về án phí: các đương sự phai nôp an phi theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện cua chị Đinh Thị VA có cơ sở xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn là anh Nghiêm Công T hiện đang cư trú tại xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Liêm.

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng bị đơn vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do; theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về quan hệ hôn nhân: hôn nhân giữa chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T là tự nguyện và hợp pháp. Quá trình chung sống do anh chị tính tình không hợp, trái ngược nhau về cách sống, nên thường xuyên cãi nhau, làm tình cảm vợ chồng rạn nứt, phai nhạt. Anh chị đã có thời gian sống ly thân dài và không quan tâm đến nhau, không có biện pháp gì để cải thiện tình cảm, hàn gắn quan hệ vợ chồng. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên nhủ, chính quyền địa phương xã Thanh Tâm hòa giải để anh chị về đoàn tụ, nhưng không thành. Xét thấy: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chị VA yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T là có căn cứ, phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T có 01 con chung là Nghiêm Ngọc Thảo V - sinh ngày 23/3/2018. Hội đồng xét xử xét thấy: hiện tại cháu V dưới 36 tháng tuổi và đang sống ổn định cùng chị VA; bản thân chị VA có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu V. Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của chau V, Hội đồng xét xử quyết định giao chau V cho chị VA trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế và đúng với quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Về cấp dưỡng nuôi con: chị VA yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng, kể từ tháng 02/2021 cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi là phù hợp với thực tế và pháp luật được quy định tại các điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tài sản, công nợ, công sức đóng góp, trợ cấp khó khăn sau ly hôn:

chị VA và anh T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: chị Đinh Thị VA phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm, anh Nghiêm Công T phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Căn cứ các điều 147, 227, 228, 266 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ điểm a khoản 5, điêm a khoan 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Đinh Thị VA và anh Nghiêm Công T.

2. Về nuôi con chung: giao cháu Nghiêm Ngọc Thảo V - sinh ngày 23/3/2018 cho chị Đinh Thị VA trực tiếp nuôi dưỡng; anh Nghiêm Công T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng là 1.000.000 đồng (một triệu đồng), kể từ tháng 02 năm 2021 cho đến khi cháu V đủ 18 tuổi. Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí: chị Đinh Thị VA phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ma chị VA đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyên Thanh Liêm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005131 ngày 17/11/2020. Anh Nghiêm Công T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.