Bản án 05/2019/HS-ST ngày 22/05/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT HẢI, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 22/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2019/TLST-HS, ngày 19 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2019/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Khưu Thị Hồng D, sinh năm 1982, tại tỉnh An Giang. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp P, xã H, huyện C, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Cụm X, tổ dân phố Đ, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khưu Văn N và bà Lương Thị C; có chồng là Trịnh Văn S nhưng đã Ly hôn, có 04 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 12 tháng 01 năm 2019 chuyển tạm giam ngày 15 tháng 01 năm 2019; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Phạm Khắc L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ, ngày 11 tháng 01 năm 2019, Khưu Thị Hồng D thuê xe ôm của người không quen biết đi từ nhà vào khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng để về sử dụng. D cất số ma túy vào túi quần đang mặc rồi đi xe ôm về nhà cất giấu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an thị trấn C, huyện Cát Hải phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy mà D mới mua.

Tại Kết luận giám định số 26/KLGĐ (Đ6), ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng: Tinh thể màu trắng thu của Khưu Thị Hồng D là ma túy, có khối lượng 0,5277 gam, là loại Methamphetamine. Khưu Thị Hồng D bị bắt tạm giữ từ ngày 12 tháng 01 năm 2019 sau đó chuyển tạm giam.

Đối với người đàn ông bán ma túy và người xe ôm chở Khưu Thị Hồng D, do không xác định lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cát Hải không có cơ sở để xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ, ngày 11 tháng 01 năm 2019, bị cáo thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà vào khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng để sử dụng. Về nhà bị cáo để số ma túy mới mua ở dưới nền nhà trong phòng ngủ của bị cáo thì bị Công an thị trấn C, huyện Cát Hải phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Người làm chứng anh Phạm Khắc L khai tại Cơ quan điều tra: Vào lúc 23 giờ, ngày 11 tháng 01 năm 2019 anh đang ngồi chơi cùng với Khưu Thị Hồng D tại phòng khách của nhà D thì Công an thị trấn C phát hiện tại nền nhà trong phòng ngủ của Khưu Thị Hồng D có 03 gói nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng, D khai là ma túy mới mua trong nội thành Hải Phòng.

Từ những hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 08/CT-VKS, ngày 18 tháng 4 năm 2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Khưu Thị Hồng D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải giữ quyền công tố luận tội và tranh luận về hành vi phạm tội của bị cáo là Tàng trữ trái phép chất ma túy, chất gây nghiện mà Nhà nước nghiêm cấm. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện Kiểm sát phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát về tội danh cũng như về hình phạt, tuy nhiên bị cáo biết mình vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với xã hội để làm lại cuộc đời và nuôi dạy các con còn nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Cát Hải, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giữ, tạm giam đều căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự đồng thời được Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Các biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật, Quyết định trưng cầu giám định, Kết luận giám định đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng tuân thủ nghiêm ngặt theo đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tống đạt các giấy tờ tố tụng cho bị can, bị cáo, người làm chứng được đảm bảo, đúng thời gian, đúng pháp luật.

[3] Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa đúng trình tự theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo việc xét xử trang nghiêm, đảm bảo quyền cho những người được tham gia tố tụng tại phiên tòa.

[4] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

- Về chứng cứ:

[5] Bị cáo Khưu Thị Hồng D khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 14 giờ, ngày 11 tháng 01 năm 2019, bị cáo thuê xe ôm của người không quen biết đi vào nội thành Hải Phòng, mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng để về sử dụng. Về nhà bị cáo để số ma túy mới mua ở dưới nền nhà trong phòng ngủ của bị cáo thì bị Công an thị trấn C, huyện Cát Hải phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

[6] Tại Kết luận giám định số 26/KLGĐ (Đ6), ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng: Tinh thể màu trắng thu của Khưu Thị Hồng D là ma túy, có khối lượng 0,5277 gam, là loại Methamphetamine.

[7] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, cũng như chấp nhận Quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải tại bản cáo trạng số 08/CT - VKS, ngày 18 tháng 4 năm 2019 truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[8] Lời khai trên đây của bị cáo Khưu Thị Hồng D phù hợp với nội dung bản Cáo trạng mà Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với tang vật đã thu giữ, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

- Về áp dụng pháp luật:

[9] Hành vi phạm tội của bị cáo là Tàng trữ trái phép chất ma túy, chất gây nghiện mà Nhà nước nghiêm cấm mục đích để sử dụng. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ khi thu giữ là 0,5277 gam là Methamphetamine.

[10] Từ những phân tích trên đây có đủ cơ sở để kết luận: Khưu Thị Hồng D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) …, Methamphetamine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”

Như vậy Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cát Hải truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[11] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương, vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử để làm gương răn đe kẻ khác đồng thời cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[12] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình, với cộng đồng để làm lại cuộc đời và nuôi dạy con cái trưởng thành.

[13] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự người phạm tội có thể bị phạt tiền tuy nhiên bị cáo Tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng, là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[14] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Số ma túy mà Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

[15]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, mức chịu án phí căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Khưu Thị Hồng D 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 12 tháng 01 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì ma túy mà Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định, số vật chứng này hiện đang cất giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cát Hải theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 4 năm 2019.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Khưu Thị Hồng D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.