Bản án 04/2020/HSST ngày 08/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 04/2020/HSST NGÀY 08/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Thành phố Hà Nội, Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 350/2020/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 365/2020/ QĐXXST - HS ngày 04/12/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 100/2020/HSST-QĐ ngày 15/12/2020 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN D , Sinh năm 1992; HKTT: Tổ A phường N, quận Long Biên, TP Hà Nội; Chỗ ở : P , phường P, quận Long Biên, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn C; Họ tên mẹ : Nguyễn Thị M; Có 01 con sinh năm 2014;

Tiền án tiền sự : Không;

Bị bắt ngày 28/8/2020, từ ngày 06/9/2020 đến nay áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. ( Có mặt tại phiên toà)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Quốc H , sinh năm 1993 Trú tại: C , phường G, quận Long Biên, TP Hà Nội ( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tai phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h30’ ngày 28/8/2020, tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy phối hợp cùng đại đội C3D2-PK02E làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 31, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện Trần Quốc H (Sinh năm: 1993; HKTT: phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội) điều khiển xe máy Honda Airblade màu đen, BKS: 29K1- 710.72 chở theo Nguyễn Tiến D có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của D có 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận tinh thể màu trắng trên là ma túy Methamphetamine của D mua để sử dụng cho bản thân. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ gói ma túy và đưa các đối tượng về trụ sở công an để làm việc.

Tang vật thu giữ gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Tiến D : 01 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s màu đen đã qua sử dụng;

- Thu giữ của Trần Quốc H : 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 29K1-710.72 đã qua sử dụng.

Theo bản kết luận giám định số 7874/KLGĐ-PC09 ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phồ Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,197 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến D khai nhận:

Khoảng 19h30’ ngày 28/8/2020, D rủ Trần Quốc H đi uống bia tại quán bia số 51 phường Ngọc Thụy. Trong lúc uống bia, D nảy sinh ý định đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã bảo H ngồi đợi còn D bắt xe ôm đi mua ma túy. Trên đường đi, D gọi điện cho một người đàn ông tên “Mít khai” có số điện thoại 0862906095 để mua 200.000 đồng ma túy. Người đàn ông này đồng ý và hẹn D đến khu vực bể bơi Phương Hiền Chi thuộc phường Bồ Đề để mua bán ma túy. Khi đến nơi, D gọi điện cho người đàn ông này và được hướng dẫn đến khu vực cổng làng Lâm Du gặp bạn gái của anh ta để lấy ma túy. Đến cổng làng Lâm Du, có một người phụ nữ tự xưng là bạn gái của “Mít khai” thì D đưa cho người phụ nữ này 200.000 đồng và nhận lại 01 túi nilon bên trong đựng Methamphetamine. Sau khi nhận ma túy, D cất gói ma túy trên vào túi quần phía trước bên phải rồi đi về quán bia gặp H . Một lúc sau, H đèo D về nhà. Khi đi đến khu vực cây xăng Z133 thuộc tổ 31 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật.

Đối với Trần Quốc H khai nhận không biết việc D đi mua ma túy và cất giấu ma túy trong người vì vậy cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ. Kết quả xác minh số điện thoại 0862906095 mà D liên hệ mua ma túy thể hiện không không có người mang tên Đỗ Quang Tư tại Yên Tân, phường Ngọc Thụy quận Long Biên, TP Hà Nội - Chủ đăng ký thuê bao. Nguyễn Tiến D khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể của “Mít khai” và bạn gái “Mít khai” này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 29K1-710.72 đã qua sử dụng bị thu giữ, quá trình xác minh xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Trần Quốc H nên cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả xe máy cho Trần Quốc H . Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 338/CT-VKS ngày 27/11/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tiến D đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến D từ 18 tháng đến 20 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: 0,197 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s màu đen đã qua sử dụng thu giữ của D liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công .

Bị cáo Nguyễn Tiến D không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tiến D không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tiến D tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21h30’ ngày 28/8/2020 tại khu vực tổ 31 phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội, Nguyễn Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,197 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Thụy phối hợp cùng đại đội C3D2-PK02E phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo Nguyễn Tiến D có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến D đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi của bị cáoNguyễn Tiến D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tiến D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải; Ông Nguyễn Văn Độ ( ông nội bị cáo) được Hội đồng chính phủ tặng huân chương kháng chiến hạng nhất là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9]. Về dân sự: Anh Trần Quốc H đã nhận lại xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS: 29K1-710.72 và không yêu cầu gì nên không xem xét.

[10]. Về xử lý vật chứng:

+ 0,197 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy + 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s màu đen đã qua sử dụng thu giữ của D liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cỏo, Người cú quyền lợi nghĩa vụ liờn quan được quyền khỏng cỏo bản ỏn theo quy định của phỏp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Tiến D 18 ( mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 28/8/2020 đến ngày 06/9/2020 Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,197 gam Methamphetamine ( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 03/9/2020) Tịch thu sung công công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A10s màu đen đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Tiến D .

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2020) Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.