Bản án 04/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NP, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 04/2019/HS-ST NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 04/2018/TLST-HS ngày 21/12/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 11/01/2019 đối với các bị cáo:

1. Đỗ Văn H; Sinh năm 1996 tại huyện S - Lai Châu; Nơi cư trú: Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn D (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị X; sinh năm: 1975; Hiện mẹ của bị cáo sinh sống tại Thôn N, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2018 cho tới nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2. Chu Văn A; Sinh năm 1991 tại huyện S - Lai Châu; Nơi cư trú: Bản Tân H, xã P, huyện NP, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Chu Văn H; sinh năm: 1970 và con bà: Trương Thị C; sinh năm: 1969; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2018 cho tới nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 20 phút, ngày 25/9/2018, tổ công tác Công an huyện NP làm nhiệm vụ bản B 1, xã P, huyện NP phát hiện bắt quả tang Đỗ Văn H và Chu Văn A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng, nghi là Heroine. Đỗ Văn H và Chu Văn A khai nhận gói ni lông màu trắng vừa bị tổ công tác thu giữ là Heroine do Đỗ Văn H và Chu Văn A mua của một người đàn ông Thái không quen biết tại khu vực bản B 1 xã P, huyện NP với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Mục đích Đỗ Văn H và Chu Văn A tàng trữ trái phép chất ma túy là để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra tổ công tác Công an huyện NP còn thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM màu đỏ - xám, biển kiểm soát 27V1- 004.25 số máy 045549, số khung 045549, xe đã qua sử dụng của Chu Văn A.

Ngày 28/9/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và ra quyết định trưng cầu giám định đối với khối lượng ma túy thu giữ được của Đỗ Văn H và Chu Văn A.

Bản kết luận giám định số: 844/GĐ-PC09, ngày 10/10/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu vật gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của Đỗ Văn H và Chu Văn A là chất ma túy. Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Đỗ Văn H và Chu Văn A là 0,75 gam.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSNP ngày 21/12/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị can Đỗ Văn H và Chu Văn A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện NP đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NP giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 38; 58 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Xử phạt bị cáo Chu Văn A mức án từ 16 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án là 0,6 gam Heroine.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM màu đỏ -xám, biển kiểm soát 27V1- 004.25 của bị cáo Chu Văn A dùng làm phương tiện phạm tội.

Buộc các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A phải chịu án phí án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện NP, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NP, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 19 giờ 20 phút, ngày 25/9/2018, các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,75 gam Heroine với mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an huyện NP phát hiện bắt quả tang tại khu vực bản B 1, xã P, huyện NP.

Tại phiên tòa các bị cáo H và A giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, các bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định ngày 28/9/2018; Kết luận giám định số 844/GĐ-PC09, ngày 10/10/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên. Vì vậy HĐXX kết luận bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A đã có hành vi phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Xét vai trò của các bị cáo thấy: Bị cáo H là người khởi xướng, bị cáo A là đồng phạm tích cực, vì mục đích muốn có ma túy sử dụng cho bản thân. Trong vụ án tuy có đồng phạm nH chỉ là nhất thời, không có sự phân công chặt chẽ, các bị cáo có vai trò ngang nhau. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe giáo duc đối với các bi cáo, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Về nhân thân: các bị cáo không có tiền án, tiền sư.̣ Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo H, A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249/BLHS, xét thấy bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên HĐXX miễn hình bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A khai nhận đã mua ma túy của người đàn ông dân tộc Thái không biết tên tuổi và địa chỉ vào ngày 25/9/2018 tại bản B 1, xã P, huyện NP nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 0,75 gam Heroine (Đã trích 0,15 gam mẫu gửi giám định, không hoàn lại) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe máy của bị cáo của Chu Văn A dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước theo điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS và khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14; buộc các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

[2] Áp dụng Điều 17, 38, 58; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 17 (Mười bảy) tháng tù, kể từ ngày bắt: 25/9/2018.

Xử phạt bị cáo Chu Văn A 16 (Mười sáu) tháng tù, kể từ ngày bắt: 25/9/2018.

[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS; tịch thu tiêu huỷ 0,6 gam Heroine (Sau khi trừ mẫu gửi giám định, không hoàn lại) và tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu SYM màu đỏ - xám, biển kiểm soát 27V1-004.25 số máy 045549, số khung 045549, xe đã qua sử dụng của bị cáo Chu Văn A theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/12/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện NP.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc các bị cáo Đỗ Văn H và Chu Văn A, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.