Bản án 03/2020/HS-ST ngày 12/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 03/2020/HS-ST NGÀY 12/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 01/2020/QĐXXST-HS ngày 17/01/2020 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đăng T1, sinh năm 1994 tại Bình Thuận; nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đăng T, sinh năm: 1967 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1973; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận từ ngày 11/11/2019, đến ngày 30/12/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” cho đến nay. (Có mặt)

2. Nguyễn Khắc T2, sinh năm: 1999, tại Bình Thuận; nơi cư trú: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1973 và bà Nguyễn Thị Xuân H, sinh năm 1978; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/11/2019 cho đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn T, sinh năm 1973. (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

2. Lê Thị H, sinh năm 1980. (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Người làm chứng:

Nguyễn Duy P, sinh năm 1997. (Có mặt)

Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

- Người chứng kiến:

1. Đinh Trọng Tr, sinh năm 1997. (Có mặt)

Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

2. Nguyễn Đăng T, sinh năm 1994. (Có mặt)

Địa chỉ: thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đăng T1 - sinh năm 1994 (trú thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận) là đối tượng nghiện ma túy. Nguyễn Đăng T1 hay mua ma túy của một đối tượng tên Trung (chưa rõ lai lịch cụ thể) ở khu vực cảng cá thị xã L, tỉnh Bình Thuận mang về cất giấu để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 11/11/2019, T1 liên lạc (bằng điện thoại) với Trung để mua ma túy đá với số tiền 1.000.000 đồng thì Trung đồng ý và mang ma túy tới giao cho T1 tại ngã ba thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận. Sau đó, T1 mang gói ma túy đá vừa mua được về cất giấu tại phòng trọ thuê ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Khoảng 18 giờ 15 phút cùng ngày, T1 nhờ Nguyễn Khắc T2 - sinh năm 1999 (trú thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận) mua nước uống và bánh mang đến phòng trọ cho T1. Khi T2 đến thì T1 lấy gói ma túy vừa mua chiết ra một gói nhỏ đưa cho T2, T2 nhìn thì biết đó là ma túy đá (vì T2 cũng là đối tượng nghiện ma túy) nên mang gói ma túy về nhà, sau đó lấy gói vào trong một khẩu trang y tế và giấu trong cốp xe môtô hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489 để dành sử dụng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Duy P - sinh năm 1997, Đinh Trọng Tr - sinh năm 1997 cùng cư trú tại thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận và Nguyễn Đăng T - sinh năm 1994 cư trú tại thôn K, xã T, huyện H, tỉnh Bình Thuận cũng đến phòng trọ của T1 chơi (do trước đó T1 gọi điện rủ) rồi rủ nhau sử dụng ma túy nên T1 lấy gói ma túy đã mua nói trên chiết một ít cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cả nhóm sử dụng, số ma túy còn lại Th1 để trong gói nilon hàn kín đặt trên bàn gỗ tại vị trí cả nhóm đang ngồi sử dụng ma túy. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Khắc T2 điều khiển xe môtô biển kiểm soát số 86V1-0489 tiếp tục đến phòng trọ của T1 ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận chơi và vào sử dụng ma túy cùng cả nhóm. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ tuần tra Đồn Biên phòng Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận phối hợp cùng Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tiến hành tuần tra phát hiện và bắt quả tang đối với Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1011/KLGĐ-PC09 ngày 14/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến kết luận:

- Tinh thể màu trắng chứa trong gói nilon kích thước 3cmx4cm (ký hiệu M1) đã thu giữ là Methamphetamine có khối lượng 0,5559gam;

- Tinh thể màu trắng chứa trong gói nilon kích thước 1cmx2cm (ký hiệu M2) đã thu giữ là Methamphetamine có khối lượng 0,1336gam;

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định gồm: 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347gam Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1011/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm).

Vật chứng của vụ án :

- 01 gói nilon được hàn kín kích thước (3cmx4cm) bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm thu giữ trên bàn gỗ và trên nệm (tại vị trí các đối tượng đang sử dụng ma túy) trong phòng trọ của Nguyễn Đăng T1 ở khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam;

- 01 gói nilon được hàn kín kích thước (1cmx2cm) bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ bên trong khẩu trang y tế màu xanh để cốp xe môtô màu đỏ hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489 để trong khuôn viên khu du lịch Đá Đỏ thuộc thôn Kê Gà, xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam; 01 khẩu trang y tế màu xanh kích thước (9,5cmx17cm); 01 xe môtô màu đỏ hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489.

Tại Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 30/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận truy tố các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng T1 mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T2 từ 12 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu được niêm phong trong phong bì số 1011/2 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm, 01 khẩu trang y tế màu xanh kích thước (9,5cmx17cm).

Bị cáo Nguyễn Đăng T1 thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo T1 đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xét xử theo pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Khắc T2 thừa nhận hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra và nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố; trong phần trình bày lời nói sau cùng bị cáo T2 đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, Kiểm sát viên đều được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người tham gia tố tụng không khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T và Lê Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về hành vi và tội danh: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung của Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi cất giấu chất Methamphetamine trái phép nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Nguyễn Đăng T1 với khối lượng 0,6895gam (bao gồm khối lượng 0,5559gam ma túy T1 đang cất giấu khi bị bắt quả tang và khối lượng 0,1336gam ma túy T1 cho T2) và bị cáo Nguyễn Khắc T2 với khối lượng 0,1336gam đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về hình phạt: Khi thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 có đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, biết được tác hại của việc sử dụng ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện để có ma túy sử dụng. Hành vi của các bị cáo vi phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, xâm phạm an ninh trật tự tại địa phương, gây nên nghiện ngập ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của các bị cáo, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của các bị cáo để các bị cáo được giáo dục, cải tạo để trở thành một công dân có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung tại địa phương.

[4] Tiền án, tiền sự; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Bị cáo T1 và bị cáo T2 không có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe môtô hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát số 86V1-0489: Quá trình điều tra xác định được đây là tài sản của ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1973 (trú tại thôn K, xã T, huyện H là cha ruột của bị cáo Nguyễn Khắc T2), tối ngày 11/11/2019, T2 mượn xe 86V1-0489 để đi chùa và đã cất giấu gói ma túy trong cốp xe cho đến lúc bị bắt quả tang, ông T hoàn toàn không biết việc này. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản này cho ông Nguyễn Văn T là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm; 01 khẩu trang y tế màu xanh thu giữ khi bắt quả tang là những vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Đối với đối tượng tên “Trung” đã bán ma túy cho Nguyễn Đăng Thường hiện vẫn không xác định được lai lịch nên Cơ quan điều tra không đặt ra để xử lý là có căn cứ.

[7] Bà Lê Thị H là người quản lý và cho Nguyễn Đăng T1 thuê phòng trọ tại khu du lịch Đá Đỏ, bà H không biết việc T1 đã sử dụng địa điểm này để tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với bà H là có căn cứ.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng T1 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án. Được khấu trừ vào thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 11/11/2019 đến ngày 30/12/2019.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc T1 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu và 0,4347 gam Methamphetamine còn lại sau giám định, được niêm phong trong phong bì số 1011/1, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận; 01 gói nylon đã cắt lấy mẫu, được niêm phong trong phong bì số 1011/2, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuận hình sự Công an tỉnh Bình Thuận (trong quá trình giám định đã sử dụng hết mẫu trong gói nilon kích thước (1cmx2cm); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cây kéo bằng kim loại sáng màu dài 10cm; 01 khẩu trang y tế màu xanh kích thước (9,5cmx17cm).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận)

3. Án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Nguyễn Đăng T1 và Nguyễn Khắc T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Đ1 Thường và Nguyễn Khắc T2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T và Lê Thị H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.