Bản án 03/2019/HSST ngày 17/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÔN ĐẢO, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 03/2019/HSST NGÀY 17/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Hôm nay, ngày 17-01-2019, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2018/TL-HSST ngày 07-12-2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2019/HSST-QĐ ngày 05-01-2019; đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh D (tên gọi khác: Sỹ), sinh năm: 1980; tại Nghệ An. HKTT: Khối A, phường B, Thị xã C, tỉnh X, Chỗ ở: Khu dân cư số A, huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không, con ông Nguyễn Đình Xuân, sinh năm: 1954 và bà Lê Thị Quang, sinh năm: 1955, có vợ Nguyễn Thị Nga, sinh năm: 1985 và 01 con sinh năm: 2008. Gia đình có 05 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất sinh 1988, Bị cáo là con thứ 2 trong gia đình.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 15-11-2018, bị Công an huyện Côn Đảo xử phạt hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a, khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/NĐ-CP.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12-8-2018 (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Châu Sơn T, sinh năm: 1988;

HKTT: Khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh X.

cư trú: Khu dân cư số A, huyện Côn Đảo, tỉnh BR-VT (Vắng mặt).

2. Phạm Văn K, sinh năm: 1978;

Nơi cư trú: ấp A, xã Tân Hải, Thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (Vắng mặt).

- Người Làm chứng:

1. Lâm Văn P, sinh năm: 1987;

Nơi cư trú: Khu dân cư số 5, huyện Côn Đảo, tỉnh BR-VT (Vắng mặt).

2. Nguyễn Văn S, sinh năm: 1988;

Nơi cư trú: Khu phố Minh Long, Thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 23 giờ 10 phút ngày 12-8-2018 lực lượng tuần tra của Công an huyện Côn Đảo, khi đi tuần đến khu vực phòng trọ của Nguyễn Mạnh D, tại Tổ 8, Khu dân cư số 7, huyện Côn Đảo thì phát hiện bắt quả tang Nguyễn Mạnh D có hành vi mua bán trái phép 01 liều ma túy cho Nguyễn Văn S, lực lượng tuần tra đã bắt quả tang D và S. Tang vật thu giữ gồm:

- Thu của Nguyễn Mạnh D: 1.950.000 đồng (một triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng) trong đó có 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) là tiền Sang mới đưa cho Dũng để mua ma túy; 01 (một ) xe mô tô nhãn hiệu Sirius màu đỏ đen, biển số 72E1 – 432.45, số máy: 5C6K - 317027, số khung: RLCS5C6K0GY317027; 01(một) điện thoại di động hiệu NOKIA 105 màu đen, số sê ri 1: 355849094478584, số sê ri 2: 355849099478597 gắn sim số 0961761576; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime số Imei 1: 354072097943394, số Imei 2: 354073097943392, gắn sim số 0964155649.

- Thu giữ trên người của Nguyễn Văn S: 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín bên trong chứa tinh thể trong suốt, Sang khai là ma túy đá vừa mới mua của Dũng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, model RM-944, số Imei 1: 353700107134276812, số Imei 2: 353700107134276910, gắn sim số: 01645455533.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo, Nguyễn Mạnh D khai nhận. Vào lúc 23 giờ 00 ngày 12-8-2018 khi D đang một mình ở phòng trọ thì Sang gọi điện thoại đến hỏi mua của D 01 liều ma túy đá giá 500.000 đồng, D hẹn S đến phòng trọ nơi D đang ở, 10 phút sau Sang một mình đến phòng trọ của D, D bán cho S một liều ma túy đá với giá tiền 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng), ngay sau khi D vừa bán cho S một liều ma túy, S đã nhận ma túy và đã trả tiền cho D, D đã nhận tiền của S thì bị Công an huyện Côn Đảo phát hiện bắt quả tang và thu được số tang vật nêu trên. Đến 09 giờ 00 ngày 13-8-2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Côn Đảo khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh D, thu giữ của D giao nộp 01 (một) lọ thủy tinh, bên trong có chứa tinh thể trong suốt, D khai là ma túy đá để sử dụng; 05 (năm) gói nylon trong suốt đã qua sử dụng; 01 (một) bình bằng nhựa, nắp màu đỏ, cao 12 cm; 01 (một) bình bằng nhựa, nắp màu trắng, cao 10,5 cm; 03 (ba) ống thủy tinh (nỏ) uốn cong, chiều dài nhất 5 cm; 01 (một) lọ thủy tinh cao 5,5 cm, đường kính đáy 2 cm, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã lập biên bản niêm phong các vật chứng trên.

Theo Bản kết luận giám định số 244/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 21-8-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh BR-VT xác định:

1. Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 01) có hình dấu của Khu dân cư số 7 - Ủy ban nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và hai dấu vân tay màu đỏ ghi “trỏ trái, trỏ phải – Nguyễn Văn S”, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Nghị, Phùng Văn Chinh, Hoàng Văn Công, Nguyễn Mạnh D, gửi đến giám định có khối lượng 0,0953 gam, là chất ma túy, loại Methaphetamine.

2. Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) lọ thủy tinh trong suốt (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự 03) có hình dấu của Khu dân cư số 7 - Ủy ban nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Nghị, Nguyễn Văn Thông, Nguyễn Mạnh D, Trung tá Thái Quốc Bảo, gửi đến giám định khối lượng 0,0194 gam, là chất ma túy, loại Methaphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, Số thứ tự 67, Nghị định 82 ngày 19-7-2013 của Chính phủ (BL: 38).

Quá trình làm việc tại cơ quan điều tra, ban đầu Nguyễn Mạnh D khai nhận đã bán ma túy cho Nguyễn Văn S hai lần, bán ma túy cho Lâm Vân P một lần và bán ma túy cho những người không biết tên làm nghề đi ghe đánh cá. Về sau Nguyễn Mạnh D chỉ thừa nhận bán ma túy cho S một lần khi bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra đã cho đối chất giữa Nguyễn Mạnh D và Lâm Văn P, kết quả tại buổi đối chất D không thừa nhận đã bán ma túy cho P như P đã khai.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra bị cáo Nguyễn Mạnh D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các lời khai, chứng cứ của các Cơ quan điều tra đã thu thập được.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSND-CĐ ngày 05-12-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm đúng như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng bị cáo đã ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo D không tranh luận gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào những chứng cứ và những tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Côn Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Hồi 23 giờ 10 phút ngày 12-8-2018, tại phòng trọ của Nguyễn Mạnh D, tại Tổ 8, Khu dân cư số 7, huyện Côn Đảo, Công an huyện Côn Đảo bắt quả tang Nguyễn Mạnh D có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Văn S 01 liều ma túy tổng hợp Methamphetamine (Hàng đá), với số tiền 500.000đ (năm trăm ngàn đồng). Khối lượng chất ma túy Methamphetamine thu giữ là: 0,0953 gam. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, Số thứ tự 67, Nghị định 82 ngày 19-7-2013 của Chính phủ.

[3]. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận điều tra của Công an huyện, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Côn Đảo và cùng với các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận việc truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh D về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[4]. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, bởi lẽ ma túy hiện đang là hiểm họa cho xã hội, nó trực tiếp gây ra các tệ nạn đặc biệt nguy hiểm, dẫn đến làm hũy hoại cả một thế hệ thanh thiếu niên và đang bị toàn xã hội lên án gay gắt, bài trừ mạnh mẽ. Bản thân bị cáo là công dân đã trưởng thành, nhận thức rõ tác hại của ma tuý là chất gây nghiện độc hại được Nhà nước quy định rất chặt chẽ, mọi hành vi vi phạm đều bị phát luật xử lý nghiêm minh. Mặc dù vậy, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tiếp tay cho các con nghiện khác, gây bao đau thương cho gia đình họ, reo rắc các tệ nạn xã hội nên cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung trong xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ dài để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình, xã hội khi tái hòa nhập cộng đồng, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã có tiền sự: Ngày 15-11-2018, bị Công an huyện Côn Đảo xử phạt hành chính về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm a, khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/NĐ-CP. Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên xem xét áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[7]. Xét bị cáo không có điều kiện về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8]. Đối với người tên T đã bán ma túy cho D, cơ quan điều tra xác định là Châu Sơn T, sinh năm: 1988, đăng ký thường trú tại: khu phố Bến Đình, phường Mỹ Xuân, Thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Con bà Trần Thị Bích Thủy chổ ở Khu dân cư số 7, huyện Côn Đảo. Qua xác minh hiện nay Châu Sơn Tùng không còn cư trú tại Bến Đình, Phú Mỹ cũng không có mặt ở huyện Côn Đảo. Trước đây Công an huyện Côn Đảo đã có Thông báo truy tìm số 24/TB-CAH ngày 04-7-2017 đối với Châu Sơn Tùng, khi nào tìm được sẽ làm rõ, xử lý sau.

[9]. Đối với Nguyễn Văn S là người mua ma túy của Nguyễn Mạnh D vào ngày 12-8-2018 bị bắt quả tang, sau khi được cho về, S đã bỏ đi, không còn cư trú trên địa bàn huyện Côn Đảo, do đó cơ quan điều tra đã ra Thông báo truy tìm đối với Sang, khi nào tìm được S, xử lý sau.

[10]. Đối với hành vi tàng trữ 0,0194 gam ma túy, loại Methaphetamine của Nguyễn Mạnh D để sử dụng, Công an huyện Côn Đảo ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý được qui định tại điểm a khoản 2, Điều 21, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ với mức phạt là 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng).

[11]. Đối với Lâm Văn P có hành vi sử dụng ma túy vào ngày 05-8-2018, Công an huyện Côn Đảo ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý được quy định tại khoản 1, Điều 21, Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ với mức phạt là 1.000.000đ (một triệu đồng).

[12]. Về xử lý vật chứng:

Số vật chứng trong vụ án hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo cần được xử lý như sau:

12.1. Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, số khung: RLCS5C6K0GY – 317027, số máy: 5C6K – 317027, biển kiểm soát: 72E1 – 432.45, Nguyễn Mạnh D khai là xe D mượn của Châu Sơn Tùng để làm phương tiện đi lại. Chủ sở hữu đứng tên đăng ký xe là ông Phạm Văn Kiên, nơi cư trú: ấp Láng Cát, xã Tân Hải, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Qua xác minh tại Công an xã Tân Hải hiện nay ông Kiên không có mặt tại địa phương, do đó cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được. Hội đồng xét xử xét thấy: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát: 72E1 – 432.45 là tài sản hợp pháp thuộc sở hữu của ông Kiên. Tuy nhiên Nguyễn Mạnh D khai là xe D mượn của Châu Sơn Tùng để làm phương tiện đi lại, nhưng không làm việc được với Tùng nên không xác định được. Bị cáo là người quản lý hợp pháp, là người sử dụng cuối cùng, mặt khác chiếc xe mô tô nêu trên khám xét tại phòng trọ của bị cáo sau đó thu giữ vật chứng. Vì vậy, nên giao chiếc xe nêu trên cho bị cáo Nguyễn Mạnh D là có cơ sở nên được chấp nhận và cấm bị cáo trong thời hạn 12 tháng kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật không được chuyển dịch (chuyển nhượng), tặng cho người khác. Trong thời hạn 12 tháng nếu có phát sinh tranh chấp chiếc xe máy nêu trên các đương sự có quyền khởi kiện thành vụ án khác để yêu cầu Tòa án giải quyết.

12.2. Trả lại cho Nguyễn Mạnh D 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, số khung: RLCS5C6K0GY – 317027, số máy: 5C6K – 317027, biển kiểm soát: 72E1 – 432.45.

12.3. Tiền mặt: 1.950.000 đồng (một triệu chín trăm năm mươi ngàn đồng) xử lý như sau:

- Đối với số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng) bị cáo D có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Văn S tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền còn lại 1.450.000đ (một triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng) là tiền cá nhân của bị cáo D và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, gắn sim số: 0964155649 của bị cáo D. Hội đồng xét xử xét thấy tài sản nêu trên trả lại cho bị cáo là có cơ sở nên được chấp nhận.

12.4. Trả lại cho anh Nguyễn Văn S 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Nokia, màu: đen gắn sim số: 01645455533. Hội đồng xét xử xét thấy tài sản nêu trên chủ sở hửu của anh S có cơ sở nên được chấp nhận.

12.5. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động NOKIA 105 màu đen, gắn sim số 0961761576.

12.6. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì gửi giám định đã được niêm phong (số thứ tự 01) bên trong có chứa 0,0764 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và 01 (một) phong bì gửi giám định đã được niêm phong (số thứ tự 03) bên trong chứa lọ thủy tinh trong suốt (mẫu A2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định) theo Bản kết luận giám định số 244/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 21-8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

12.6. Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) gói nylon trong suốt đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì màu trắng được đánh số 04/CSĐT ngày 13-8- 2018.

12.7. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình bằng nhựa, nắp màu đỏ, cao 12cm; 01 (một) bình bằng nhựa, nắp màu trắng, cao 10,5cm; 03 (ba) ống thủy tinh (nỏ) uốn cong, chiều dài nhất 5cm; 01 (một) lọ thủy tinh cao 5,5cm, đường kính đáy 2cm. được niêm phong trong một hộp giấy, được đánh số thứ tự 05/CSĐT ngày 13-8- 2018 [11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[12] Về quyền kháng cáo: bị cáo, các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1, Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 khoản của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 12-8-2018.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 của Bộ Luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

2.1 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh D 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu đỏ đen, số khung: RLCS5C6K0GY- 317027, số máy: 5C6K - 317027, biển kiểm soát: 72E1 – 432.45 (Không kiểm tra được tình trạng hoạt động của xe, không có cà vẹt xe, có 01 (một) kính chiếu hậu và 01 (một) chìa khóa xe).

2.2. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh D số tiền 1.450.000đ (một triệu bốn trăm năm mươi ngàn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime, gắn sim số: 0964155649.

2.3. Trả lại cho anh Nguyễn Văn S 01 (một) điện thoại di động, hiệu: Nokia, màu: đen RM-944, có gắn sim thuê bao số: 01645455533 (không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy).

2.4. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động NOKIA 105 màu đen, có gắn sim thuê bao số 0961761576 (không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy).

2.5. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng).

2.6. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì gửi giám định đã được niêm phong (số thứ tự 01), số vụ 244/3 ngày 22-8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bên trong có chứa 0,0764 gam mẫu A1 còn lại sau giám định theo Bản kết luận giám định số 244/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 21-8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

2.7. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì gửi giám định đã được niêm phong (số thứ tự 03), số vụ 244/3 ngày 22-8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bên trong chứa lọ thủy tinh trong suốt (mẫu A2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định) theo Bản kết luận giám định số 244/GĐMT-PC09(Đ4) ngày 21-8-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu;

2.8. Tịch thu tiêu hủy: 05 (năm) gói nylon trong suốt đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì màu trắng đánh số 04/CSĐT ngày 13-8-2018.

2.9. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình bằng nhựa, nắp đỏ, cao 12cm; 01 (một) bình bằng nhựa, nắp trắng, cao 10,5cm; 03 (ba) ống thủy tinh (nỏ) uốn cong, chiều dài nhất 5cm; 01 (một) lọ thủy tinh cao 5,5cm, đường kính đáy 2cm, được niêm phong trong một hộp giấy, được đánh số thứ tự 05/CSĐT ngày 13-8-2018.

Toàn bộ số vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo; theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 03/BB/19; ngày 06-12-2018 và biên lai thu tiền số 000870; ngày 06-12-2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Côn Đảo và Công an huyện Côn Đảo.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, các đương sự khác có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án (17-01-2019) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh BR-VT xét xử thúc thẩm. Đối với người vắng mặt, thời hạn được tính từ ngày niêm yết bản án hoặc nhận được bản án.

“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.