Bản án 02/2021/HS-ST ngày 02/02/2021 về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 02/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2020/TLST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN TẤN L - Sinh ngày 30 tháng 01 năm 1991 tại Tiền Giang;

- Hộ khẩu thường trú: Ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang;

- Chổ ở: Phòng trọ số *, nhà trọ U tại ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang;

- Nghề nghiệp: Không;

- Trình độ học vấn: 10/12;

- Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam;

- Con ông Nguyễn Văn Q - sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị Mỹ T - sinh năm 1958;

- Vợ, con: Chưa có;

- Tiền sự: Không;

- Tiền án: Không;

- Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2020 đến nay có mặt tại phiên tòa;

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn L:

Luật sư Trần Thị Kim P - Văn phòng luật sư V, Đoàn Luật sư tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 07/8/2020, công an xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số *, nhà trọ U tại ấp B, xã B, huyện G do bị cáo Nguyễn Tấn L thuê trọ thì phát hiện 01 (một) cây súng dạng bút, 12 (mười hai) viên đạn và một số đồ vật khác có liên quan nên báo tin cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang tiếp nhận xử lý.

Kết luận giám định số 4225/C09B ngày 14/8/2020 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh xác định:

1. 01 (một) ống kim loại gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công (súng hình bút) có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng.

2. 12 (mười hai) viên đạn gửi giám định là đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,6mm, không phải đạn của vũ khí quân dụng và sử dụng được cho loại súng nêu trên.

Hoàn lại đối tượng giám định: 01 khẩu súng hình bút và 07 viên đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm (05 viên đã sử dụng bắn thực nghiệm) Qua điều tra, bị cáo Nguyễn Tấn L khai nhận: Vào tháng 11/2019, bị cáo sử dụng điện thoại di động và mạng xã hội Zalo để đặt mua 01 cây súng hình bút (súng bút) và 12 viên đạn với giá tiền 1.500.000 đồng, thanh toán theo hình thức giao hàng thu tiền hộ (COD). Bị cáo nhận cây súng bút và 12 viên đạn mang vào phòng trọ của mình xem và cất giữ đến ngày 07/8/2020 lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thu giữ.

Ngoài ra, bị cáo còn đặt mua 02 (hai) cây súng mô hình (nòng súng bít, các bộ phận khác chỉ mô phỏng hình dạng súng và không thể bắn được) trên mạng xã hội giá 400.000đồng/cây với cách giao nhận hàng tương tự như việc đặt mua súng bút. Sau khi nhận súng mô hình, bị cáo tháo súng mô hình ra nhưng lắp lại không được nên đã bị hư hỏng. Việc mua và tàng trữ súng bút do bị cáo thực hiện một mình, không ai biết và hỗ trợ giúp đỡ gì.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-P1 ngày 30/12/2020 của Viện Kiểm Sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm về tội danh như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị mức án phạt đối với bị cáo Nguyễn Tấn L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 09/10/2020.

Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây súng bằng kim loại màu vàng, dạng bút tròn 1,2cm, dài 11,8cm, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vụ khí quân dụng; 07 viên đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm; 01 khẩu súng mô hình bằng kim loại màu đen xám (9,3x14,5)cm, ký hiệu E19194Z; 01 hộp giấy màu đỏ vuông 14cm, cao 6,5cm, trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau;

01 hộp nhựa màu trắng đen (18x11x5,5)cm, có quai xách bên trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau, trong đó có 01 cây bút kim loại màu vàng; 01 hộp nhựa màu xanh (18x11x3,5)cm, ký hiệu S&WM500 trong chứa một số phụ tùng bằng kim loại khác nhau, một số bộ phận kim loại tháo rời của 01 khẩu súng mô hình dạng rulo và 03 viên đạn đầu màu vàng, tròn 0,5cm, dài 3,5cm.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus màu hồng, số máy MN2X2VN/A, số seri FCMSV044HFM4, trong điện thoại có 01 sim số 0984.342***.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tấn L lập luận: Bị cáo bị ảnh hưởng từ kênh mạng youtube từ tài khoản tự vệ độc lạ, quảng cáo vũ khí tự vệ đã ảnh hưởng đến nhận thức của bị cáo, bị cáo mua cây súng bút cùng 12 viên đạn để nghiên cứu và tự vệ cùng một số súng mô hình để nghiên cứu. Theo cáo trạng truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 304 thì Luật sư không có ý kiến tranh luận. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, hậu quả chưa xảy ra, chưa gây thiệt hại gì nên đề nghị xem xét tình tiết này. Cha mẹ bị cáo là người cao tuổi không còn tuổi lao động, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương, đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất mà điều luật quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo vì bị cáo có nơi cứ trú rõ ràng. Đối với vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Tại phòng trọ số *, nhà trọ U thuộc ấp B, xã B, huyện G do bị cáo thuê trọ, bị cáo đã tàng trữ 01 cây súng dạng bút và 12 viên đạn. Theo kết luận giám định thì cây súng bút này là vũ khí quân dụng.

[3] Lời khai của bị cáo Nguyễn Tấn L tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Hành vi trái pháp luật của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận biết rằng tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng cụ thể là súng, đạn là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật xử lý nghiêm khắc, bị cáo nhận thức được súng, đạn là vật nguy hiểm có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý mua về tàng trữ. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm an toàn trật tự công cộng, tiềm ẩn nguy cơ dẫn đến các loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang cho người dân tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Hành vi trên của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.

[5] Nhưng xét bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Về vật chứng: 01 cây súng bằng kim loại màu vàng, dạng bút tròn 1,2cm, dài 11,8cm, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng; 07 viên đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm; 01 khẩu súng mô hình bằng kim loại màu đen xám (9,3x14,5)cm, ký hiệu E19194Z; 01 hộp giấy màu đỏ vuông 14cm, cao 6,5cm, trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau;

01 hộp nhựa màu trắng đen (18x11x5,5)cm, có quai xách bên trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau, trong đó có 01 cây bút kim loại màu vàng; 01 hộp nhựa màu xanh (18x11x3,5)cm, ký hiệu S&WM500 trong chứa một số phụ tùng bằng kim loại khác nhau, một số bộ phận kim loại tháo rời của 01 khẩu súng mô hình dạng rulo và 03 viên đạn đầu màu vàng, tròn 0,5cm, dài 3,5cm. Đây là những vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus màu hồng, số máy MN2X2VN/A, số seri FCMSV044HFM4, trong điện thoại có 01 sim số 0984.342***. Đây là công cụ bị cáo dùng để liên lạc mua cây súng bút nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Đối với Nguyễn Thành T là chủ số điện thoại 0988377***, nhưng vào năm 2019 T bị mất điện thoại cùng số điện thoại trên và T không mở tài khoản Zalo và sử dụng số điện thoại trên để liên hệ bán súng. Phía bị cáo khi giao dịch mua súng cũng không biết mặt, họ tên, địa chỉ của người bán súng và bị cáo cũng không nhận dạng được nên không có cơ sở xác định Nguyễn Thành T là người bán súng cho bị cáo là có cơ sở.

[8] Đối với người giao hàng hóa (bưu phẩm) cho bị cáo sau khi đặt mua súng, bị cáo không nhớ đặc điểm nhân thân, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh nếu có cơ sở sẽ xử lý sau là có cơ sở, đúng pháp luật.

[9] Về án phí: Do nhận định bị cáo có tội nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[10] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo phù hợp với một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn L phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 304, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tấn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 09/10/2020.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây súng bằng kim loại màu vàng, dạng bút tròn 1,2cm, dài 11,8cm, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng; 07 viên đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm; 01 khẩu súng mô hình bằng kim loại màu đen xám (9,3x14,5)cm, ký hiệu E19194Z; 01 hộp giấy màu đỏ vuông 14cm, cao 6,5cm, trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau;

01 hộp nhựa màu trắng đen (18x11x5,5)cm, có quai xách bên trong chứa nhiều đồ vật, phụ tùng bằng kim loại khác nhau, trong đó có 01 cây bút kim loại màu vàng; 01 hộp nhựa màu xanh (18x11x3,5)cm, ký hiệu S&WM500 trong chứa một số phụ tùng bằng kim loại khác nhau, một số bộ phận kim loại tháo rời của 01 khẩu súng mô hình dạng rulo và 03 viên đạn đầu màu vàng, tròn 0,5cm, dài 3,5cm.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s plus màu hồng, số máy MN2X2VN/A, số seri FCMSV044HFM4, trong điện thoại có 01 sim số 0984.342***.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2020 giữa Công an tỉnh Tiền Giang và Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Tiền Giang và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/01/2021 giữa Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Bị cáo Nguyễn Tấn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.