Bản án 02/2019/HS-ST ngày 17/01/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Ngày 17 tháng 01 năm 2019 tại Nhà văn hoá tổ dân phố Nam, thị trấn L, huyện N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 65/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Mai Văn M - Sinh năm: 1994 tại tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; con ông Mai Văn S, sinh năm 1972, hiện làm ruộng tại xóm 1, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; con bà Dương Thị H, sinh năm 1975. Hiện lao động tự do tại thành phố H; vợ, con: Chưa. Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân: Ngày 10/02/2015 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong các hình phạt từ tháng 10/2016.

Bị cáo Mai Văn M bị bắt tạm giữ từ ngày 29/11/2018 đến ngày 02/12/2018 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Mai Văn M: Bà Trần Thị Ngọc – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý tỉnh Nam Định; có mặt.

* Người làm chứng: Ông Hoàng Văn H, sinh năm 1957; nơi cư trú: Xóm 6, xã Nghĩa T, huyện N, tỉnh Nam Định; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại quốc lộ 37B thuộc xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang Mai Văn M tàng trữ trái phép chất ma túy (heroine). Thu giữ của Mai Văn M 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đựng 01 gói nhỏ, vỏ gói màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng niêm phong (ký hiệu M), M khai nhận đó là heroine mua về để sử dụng, xong chưa kịp sử dụng thì bị bắt thu giữ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Văn M: Không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Bản kết luận giám định số: 1037/GĐKTHS ngày 01/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu của Mai Văn M được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là chất ma túy. Loại chất ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu M: 0,184 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Mai Văn M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và khai nhận: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 29 tháng 11 năm 2018, Mai Văn M đi bộ từ nhà đến cống thuộc xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Tại đây, M mua của một người thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 gói heroine với giá 200.000 đồng. M định đi về nhà để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 28/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Mai Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như tội danh và điều luật đã nêu. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Mai Văn M từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng; đề nghị áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí với tội danh và khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị; bị cáo đã khai báo thành khẩn, đã ăn năn hối lỗi. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo ra trước phiên toà hôm nay. Như vậy đã đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 29 tháng 11 năm 2018, tại quốc lộ 37B thuộc xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, Mai Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,184 gam heroine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện N bắt quả tang.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định:“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm... c) Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Hành vi của bị cáo đã gây nên dư luận xấu trong nhân dân ở khu vực. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai lưu động, lên án xử lý nghiêm minh là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu: Ngày 10/02/2015 Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập chung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong số 1037/GĐKTHS ngày 01/12/2018 ( Bên trong phong bì có 0,144 gam mẫu cùng vỏ bao mẫu gói) mà Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá thăng long màu vàng, cần tịch thu tiêu huỷ.

[6] Đối với người thanh niên bán ma túy cho Mai Văn M ngày 29/11/2018 tại khu vực xóm 6, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, hiện chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[7] Do bị cáo Mai Văn M là đối tượng thuộc gia đình hộ nghèo năm 2018 - 2019, đã được UBND xã N xác nhận nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1]. Tuyên bố bị cáo Mai Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

[2]. Xử phạt bị cáo Mai Văn M 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2018.

[3]. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số: 1037/GĐKTHS ngày 01/12/2018 (bên trong có 0,144 gam mẫu cùng vỏ bao mẫu gói) mà Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định hoàn trả sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Toàn bộ vật chứng của vụ án đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện N theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục thi hành án dân sự huyện N lập ngày 02/01/2019.

[4]. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Văn M.

[5]. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.