Bản án 02/2019/HSST ngày 09/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HẢI - TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 02/2019/HSST NGÀY 09/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 09 tháng 01 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2018/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Sơn L; Tên gọi khác: N; Năm sinh: 1987; Nơi cư trú: ấp RR, xã LĐ, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ-me; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: Sơn Ch, sinh năm: 1948 (Đã chết) và bà Lý Thị Ph, sinh năm: 1946; anh chị em ruột: 04 người lớn nhất sinh năm: 1972, nhỏ nhất sinh năm: 1988; Vợ: Sơn Thị S, sinh năm: 1984; Tiền sự, tiền án: Không.

- Bị cáo Sơn L đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

* Người bị hại:

1/. Ông Lâm Quang T (Kha), sinh năm 1980; Địa chỉ: ấp Rạch Rắn, xã Long Điền, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; (có mặt)

2/. Ông Kim P, sinh năm: 1972; Địa chỉ: ấp Rạch Rắn, xã Long Điền, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu; (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 03/5/2018, tại chòi vuông của ông Nguyễn Minh B thuộc ấp CG A, xã LĐ, huyện ĐH có tổ chức uống rượu gồm: ông B, anh Lâm Ngọc M ngụ khóm 4, phường 1, thị xã GR, anh Lý T, Sơn L, ông Kim P cùng ngụ ấp RR, xã LĐ, huyện ĐH và người tên S (không rõ họ, địa chỉ). Trong lúc nhậu thì giữa ông M và bị cáo Sơn L xảy mâu thuẫn và cự cãi với nhau, lúc này Sơn L đi về nhà, lấy 01 cây dao bằng kim loại, màu đen cầm trên tay rồi quay lại chòi vuông ông B tìm ông M để chém nhưng không gặp. Khi đó bị cáo Sơn L thấy ông Lâm Quang T và ông Kim P thì đã dùng dao gây thương tích cho hai người này với tỉ lệ là 8% đối với ông T và 10% đối với ông P.

Tại cáo trạng số: 44/CT-VKS-KSĐT ngày 28/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo Sơn L tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa có quan điểm không thay đổi so với bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Tuy nhiên, Kiểm sát viên trình bày thêm do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại phiên tòa cả hai bị hại đều có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Kiểm sát viên phát biểu đề xuất đường lối giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”

- Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Sơn L từ 09 đến 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Đối với bị hại Lâm Quang T không yêu cầu bị cáo Sơn L bồi thường gì về phần trách nhiệm dân sự, nên không đặt ra xem xét.

- Bị hại Kim P yêu cầu bị cáo Sơn L bồi thường các khoản tiền: Tiền công lao động của anh P là 1.800.000 đồng, tiền công lao động người nuôi bệnh là 2.250.000 đồng, tiền người bệnh và người nuôi bệnh ăn uống là 1.800.000đ. Tổng các khoản tiền là: 5.850.000 đồng. Bị cáo Sơn L cũng đồng ý bồi thường số tiền này, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự 2015, các Điều 584, 585, 586 và 590 của Bộ luật dân sự năm 2015, buộc bị cáo Sơn L bồi thường cho bị hại Kim P số tiền 5.850.000đ.

-Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu huỷ: 01 cây dao có chiều dài 40 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc bén, mũi dao bằng; trên lưỡi dao có một lỗ tròn đường kính 01 cm, cán dao bằng cây gỗ dài 12 cm, đầu cán dao tròn đường kính 2,5 cm; hai đầu của cán dao có gắn hai khoen tròn bằng kim loại trên mỗi đầu cán dao.

- Đối với 01 cái quần dài của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu đen, mặt trước ống quần bên trái có chữ Adidas màu đỏ, ở hai bên hông quần có 02 sọc xuôi màu đỏ, có một sọc xuôi từ lưng quần đến ống quần, có 02 túi ở hai bên hông quần và một túi sau ở bên phải, quần dài 90 cm, lưng quần rộng 30 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 30 cm, ống quần mỗi bên rộng 15 cm; 01 quần đùi của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu xanh, có sọc xuôi ở hai bên hông quần màu xanh, quần có kích thước dài 45 cm, phần lưng quần rộng 28 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 34 cm, phần ống quần rộng 30 cm; 01 áo của nam có đặc điểm: Loại vải thun (loại áo thun 03 lỗ) màu xanh, phía trước ngực áo có chữ GAP màu trắng, mặt trong phía sau áo có chữ TQ và size XL bằng chỉ màu xanh đậm, áo có kích thước dài 60 cm, thân áo rộng 43 cm (bên hông áo đã bị cắt đứt không còn nguyên vẹn) của bị cáo Sơn L. Do bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp đối với các quyết định, hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Trong giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cùng những chứng cứ tài liệu khác được thu thập có lưu trong hồ sơ vụ án, hành vi của bị cáo được thể hiện: mặc dù giữa bị cáo Sơn L và bị hại Kim P và bị hại Lâm Quang T không có bất kỳ mâu thuẫn gì nhưng do bản tính hung hăng, côn đồ nên đã vô cớ dùng dao gây ra thương tích đối với ông Lâm Quang T là 08% và ông Kim P là 10%. Tại phiên Tòa hôm nay bị cáo cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Mặc dù thương tích của ông Lâm Quang T giám định là 8% và ông Kim P giám định là 10% , tuy nhiên do bị cáo sử dụng hung khí nguy hiểm là dao tấn công vào những người bị hại, đồng thời bị cáo phạm tội với tính chất côn đồ nên cáo trạng số 44/CT-VKS-KSĐT ngày 28/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải truy tố bị cáo tội “ cố ý gây thương tích” theo hai tình tiết định khung tại điểm a, i khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật, mà quyền này được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo không những gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân không yên tâm lao động sản xuất mà còn gây mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm. Bị cáo trong lúc thực hiện hành vi phạm tội đã là người thành niên và có khả năng nhận thức được dùng dao là hung khí nguy hiểm tấn công vào người khác sẽ gây ra thương tích nhưng bị cáo vẫn thực hiện một cách hung hăng và quyết liệt với lỗi cố ý trực tiếp. Thương tích của ông Lâm Quang T và ông Kim P hoàn toàn là do bị cáo gây ra. Chính vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm do chính hành vi của bị cáo đã thực hiện.

[4] Tuy nhiên, xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng như có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đồng thời tại phiên tòa cả hai bị hại đều có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng được quy định tại khoản i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên trong lúc quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét.

Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an nơi xảy ra tội phạm, vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để rèn luyện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Trách nhiệm dân sự: Đối với bị hại Lâm Quang T không yêu cầu bị cáo Sơn L bồi thường gì về phần trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với bị hại Kim P có yêu cầu bị cáo Sơn L bồi thường các khoản tiền gồm: Tiền công lao động là: 1.800.000 đồng, tiền công lao động người nuôi bệnh là 2.250.000 đồng, tiền người bệnh và người nuôi bệnh ăn uống trong thời gian điều trị là 1.800.000đ. Tổng các khoản tiền là: 5.850.000 đồng. Ngoài ra bị hại Kim P không còn yêu cầu bồi thường số tiền nào khác. Xét thấy tại phiên tòa bị cáo Sơn L đồng ý bồi thường tổng số tiền 5.850.000đ theo yêu cầu của bị hại Kim P, nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Vật chứng vụ án: tịch thu tiêu huỷ 01 cây dao có chiều dài 40 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc bén, mũi dao bằng; trên lưỡi dao có một lỗ tròn đường kính 01 cm, cán dao bằng cây gỗ dài 12 cm, đầu cán dao tròn đường kính 2,5 cm; hai đầu của cán dao có gắn hai khoen tròn bằng kim loại trên mỗi đầu cán dao.

- Đối với 01 cái quần dài của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu đen, mặt trước ống quần bên trái có chữ Adidas màu đỏ, ở hai bên hông quần có 02 sọc xuôi màu đỏ, có một sọc xuôi từ lưng quần đến ống quần, có 02 túi ở hai bên hông quần và một túi sau ở bên phải, quần dài 90 cm, lưng quần rộng 30 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 30 cm, ống quần mỗi bên rộng 15 cm; 01 quần đùi của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu xanh, có sọc xuôi ở hai bên hông quần màu xanh, quần có kích thước dài 45 cm, phần lưng quần rộng 28 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 34 cm, phần ống quần rộng 30 cm; 01 áo của nam có đặc điểm: Loại vải thun (loại áo thun 03 lỗ) màu xanh, phía trước ngực áo có chữ GAP màu trắng, mặt trong phía sau áo có chữ TQ và size XL bằng chỉ màu xanh đậm, áo có kích thước dài 60 cm, thân áo rộng 43 cm (bên hông áo đã bị cắt đứt không còn nguyên vẹn) của bị cáo Sơn L. Do bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cầu tịch thu tiêu huỷ.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: do bị cáo Sơn L là người dân tộc Khowme, sống ở vùng kinh tế khó khắn, nên được miễn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/. Tuyên bố bị cáo Sơn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều g tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Sơn L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2/. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 

+ 01 cây dao có chiều dài 40 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen dài 28 cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 06 cm, lưỡi dao có một cạnh sắc bén, mũi dao bằng; trên lưỡi dao có một lỗ tròn đường kính 01 cm, cán dao bằng cây gỗ dài 12 cm, đầu cán dao tròn đường kính 2,5 cm; hai đầu của cán dao có gắn hai khoen tròn bằng kim loại trên mỗi đầu cán dao.

+ 01 cái quần dài của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu đen, mặt trước ống quần bên trái có chữ Adidas màu đỏ, ở hai bên hông quần có 02 sọc xuôi màu đỏ, có một sọc xuôi từ lưng quần đến ống quần, có 02 túi ở hai bên hông quần và một túi sau ở bên phải, quần dài 90 cm, lưng quần rộng 30 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 30 cm, ống quần mỗi bên rộng 15 cm; 01 quần đùi của nam có đặc điểm: Loại vải thun màu xanh, có sọc xuôi ở hai bên hông quần màu xanh, quần có kích thước dài 45 cm, phần lưng quần rộng 28 cm, từ lưng quần đến đáy quần là 34 cm, phần ống quần rộng 30 cm; 01 áo của nam có đặc điểm: Loại vải thun (loại áo thun 03 lỗ) màu xanh, phía trước ngực áo có chữ GAP màu trắng, mặt trong phía sau áo có chữ TQ và size XL bằng chỉ màu xanh đậm, áo có kích thước dài 60 cm, thân áo rộng 43 cm (bên hông áo đã bị cắt đứt không còn nguyên vẹn) của bị cáo Sơn L. 

3/. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự năm 2015;

Buộc bị cáo Sơn L có trách nhiệm bồi thường bị hại Kim P số tiền 5.850.000đ (năm triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4/. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm: Miễn cho bị cáo Sơn L.

Án xử sơ thẩm, bị cáo, người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.