Bản án 01/2021/HS-ST ngày 12/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 01/2021/HS-ST NGÀY 12/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2020/TLST-HS ngày 17 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Đoàn Kim T, sinh ngày 15 tháng 12 năm 1973 tại Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn L, xã T, huyện K, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Kim C (đã chết) và bà Hoàng Thị T; có vợ là Nguyễn Thị T0; có hai con, con lớn sinh năm 2001 và con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2020 đến ngày 12/9/2020 chuyển tạm giam. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Phạm Minh Chiến, anh Nguyễn Thế Anh, đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 12 giờ 45 phút ngày 10/9/2020 Đoàn Kim T đi xe mô tô Yamaha Jupiter BKS 16L1-3652 đến khu vực đối diện Doanh trại quân đội trên đường World Bank để mua ma túy. T gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 120.000 đồng ma túy và được người này đưa cho một gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng. T cho gói giấy bạc vào một vỏ bao thuốc lá Thăng Long và đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi xe máy về khu vực hồ điều hòa, phường Cát Bi, quận Hải An, thành phố Hải Phòng mục đích để tìm chỗ sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi T đang đi đến khu hồ điều hòa thì bị tổ Công tác Công an phường Cát Bi kiểm tra, phát hiện tại túi quần T đang mặc có một vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc kích thước 0,5x1cm chứa chất bột màu trắng. Lực lượng Công an thu giữ tang vật và đưa T cùng xe mô tô về trụ sở Công an phường Cát Bi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 593/KLGĐ Phòng KTHS - CATP Hải Phòng ngày 11/9/2020 kết luận: “Chất bột màu trắng thu giữ của Đoàn Kim T gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,11 gam là loại Heroin”.

Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 16 tháng 12 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đoàn Kim T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An giữ quyền công tố luận tội:

Giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đoàn Kim T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249 và điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi gửi giám định.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Kim T thừa nhận toàn bộ hành vi như bản cáo trạng đã truy tố và nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình, tái hòa nhập cộng đồng và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Đoàn Kim T đã có hành vi mua ma túy rồi cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Số ma túy thu giữ trên người T qua giám định là Heroin, có khối lượng là 0,11 gam. Heroin là loại ma túy tuyệt đối cấm sử dụng trong đời sống xã hội, nằm trong Danh mục I, STT 9 ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Kim T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: Trước lần phạm tội này bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt chính: Bị cáo có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Vì vậy, cần buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian, để bị cáo có điều kiện cai nghiện, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy bì thư sau giám định bên trong có chứa Heroin.

[10] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, BKS 16L1-3652 hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu hợp pháp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[11] Trong vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho T. Tuy nhiên chưa có đủ căn cứ nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh.

[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1 và khoản 2, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đoàn Kim T 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm 10/9/2020.

2. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đoàn Kim T.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1, Điều 47 của Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy bì thư có dấu hiệu niêm phong số 593/2020 /PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng ngày 11/9/2020 (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17 tháng 12 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đoàn Kim T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.