Bản án 01/2020/HSST ngày 14/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ H MAI, TÌNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 01/2020/HSST NGÀY 14/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 14 tháng 01 năm 2020, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã H Mai, tỉnh Nghệ an, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2019/HSST ngày 13 tháng 12 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2019/HSST-QĐXX ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Đình Đ, Sinh ngày 11 tháng 11 năm 2000

Nơi cư trú: Khối 9, phường X, thị xã H Mai, Nghệ An.

Nghề nghiệp: Lao Đng tự do. Trình độ văn hóa: 8/12

Họ và tên cha: Nguyễn Đình T, Họ và tên mẹ: Phan Thị H Vợ: Con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Sau khi bị tạm giữ từ ngày 22/8/2018 đến ngày 25/8/2018 được áp dụng biện pháp ngăn chặn giao cho gia đình giám sát, giáo dục, Nguyễn Đình Đ đã bỏ trốn và bị truy nã. Ngày 05/10/2019, Nguyễn Đình Đ đến Công an phường X, thị xã H Mai đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2019 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn H; Trợ giúp viên pháp lý, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An (Có mặt).

Người có quyền nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn H, sinh 1995

Nơi cư trú: Khối 9, phường X, thị xã H Mai, Nghệ An. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng và các tài liệu có tại hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 20/8/2018, Nguyễn Đình Đ đi bộ từ nhà đến cổng nhà anh Lộc thì Đ khai gặp Anh Phạm Văn H đang lái xe ô tô đi qua. Đ gọi thì anh H dừng xe lại, hạ kính xe xuống, Đ nói: “Anh ơi cho em xin tý” (tức là ma túy), anh H đưa cho Đ 01 gói nhỏ bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong có 02 túi nilon màu trắng chứa ma túy và nói “có chơi thì chơi ít thôi”. Đ cầm ma túy và bỏ vào túi quần rồi đi vào nhà Lộc ngủ, đến 09 giờ sáng ngày 21/8/2018 Đ về nhà cất ma túy ở đầu giường Đ thường sử dụng. Đến 13 giờ 40 phút cùng ngày, anh Nguyễn Văn K gọi điện rủ Đ đến nhà chơi, sau đó cả hai đến khu cắm trại của xã Q, huyện Quỳnh Lưu chơi đến 17 giờ cùng ngày thì Đ về trước. Về đến nhà, Đ cất gói ma túy ở đầu chân giường của Đ rồi đi chơi cùng chị Lê Thị N. Đến khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 22/8/2018, Đ về nhà, trong lúc đang dọn dẹp nhà cửa thì Công an phường X, thị xã H Mai vào kiểm tra hành chính và phát hiện 01 gói ma túy tại đầu chân giường của Đ hay sử dụng. Nguyễn Đình Đ khai nhận số ma túy đó là của Đ xin của Anh Phạm Văn H về để sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 1038/KL- PC09(MT) ngày 24/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:Hai mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đình Đ gửi tới giám định đều là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,28g.

Cáo trạng số 03 ngày 13 tháng 12 năm 2019, của VKSND thị xã H Mai đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội ”Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 91, điều 101 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Đình Đ từ 9 đến 12 tháng tù.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ, điều 47 BLHS, khoản 2 điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ 0,1g ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Đ còn lại sau khi đã lấy mẫu đi giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng, không oan sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo cũng thống nhất tội danh, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ như lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Người bào chữa trình bày điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bố đẻ mất sớm, bị cáo Đ phạm tội khi đang ở tuổi vị thành niên khả năng nhận thức và điều khiển hành vi còn hạn chế. Sau khi bỏ trốn, bị cáo đã ăn năn hối cải, ra đầu thú khai báo thành khẩn, nên đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xử lý mức thấp nhất của Kiểm sát viên đã đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá Trình độiều tra, truy tố, cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá Trình độiều tra truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hoặc ý kiến gì về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo, kết quả trưng cầu giám định và các tài liệu có tại hồ sơ vụ án về thời gian, diễn biến nội dung sự việc. Có căn cứ kết luận 0,28g ma túy, cơ quan Công an thị xã H Mai khám xét thu giữ tại đầu chân giường trong gian lồi nhà của gia đình Đ vào khoảng 10 giờ 15 phút, ngày 22/8/2018 là chất Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Đình Đ mua về cất dấu để sử dụng.

Bị cáo Đ nhận thức được Methamphetamine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trử, sử dụng trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đình Đ đã phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật.

[3] Đối với Phạm Văn H, theo Nguyễn Đình Đ khai là người đã cho Đ ma túy nhưng qua điều tra, xác minh, đối chất H không thừa nhận nên không có căn cứ để xử lý đối với H.

[4]. Vụ án nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Đ đã xâm phạm chính sách Đc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh một số tội phạm khác như trộm cắp, giết người cướp của, làm tan vỡ hạnh phúc gia đình. Bản thân bị cáo trong thời gian cho tại ngoại điều tra xác minh đã bỏ trốn gây khó dễ cho việc điều tra xét xử vụ án, nên cần xử lý nghiêm.

Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo nhân thân từ trước đến nay chưa có tiền án tiền sư. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là sau khi bỏ trốn đã đầu thú, khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận; Bị cáo phạm tội khi đang ở lứa tuổi vị thành niên, khả năng nhận thức và điều khiển hành vi còn hạn chế. Vì vậy cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần nhưng cần xử lý cao hơn mức Kiểm sát viên đã đề nghị tại phiên tòa mới đủ điều kiện để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Về vật chứng vụ án, số ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Đ sau khi lấy mẫu đi giám định còn lại 0,1gam được niêm phong trong bì bưu điện cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 91, điều 101 BLHS.

Xử phạt: Nguyễn Đình Đ 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam 05/10/2019 nhưng được trừ thời gan tạm giữ từ ngày 22/8/2018 đến ngày 25/8/2018.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu huỷ 0,1gam ma túy Methamphetamine thu giữ của bị cáo Đ còn lại sau khi lấy mẫu đi giám định đã được niêm phong vào một phong bì thư bưu điện.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan công an thị xã H Mai với Chi cục thi hành án dân sự thị xã H Mai ngày 16/12/2019).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Đình Đ phải nạp 200.000đ (Hai trăm ngìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 14/01/2020. Người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn nói trên kể từ ngày nhận được bản sao bản án hay bản án được niêm yết.