Bản án 01/2019/HS-ST ngày 18/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AYUN PA, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 01/2019/HS-ST NGÀY 18/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 18 tháng 01 năm 2019 tại Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/QĐXXST-HS ngày 08/11/2018 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN VĂN S, sinh năm 1999 tại huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Thôn Yên Phú 1 A, xã Chrôh Pơ Nan, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Sự và bà Lê Thị Đào; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ ngày 13/6/2018 đến ngày 22/6/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

2. CHU VĂN L, sinh năm 1999 tại Phú Thiện - Gia Lai; nơi cư trú: Thôn Yên Phú 2A, xã Chrôh Pơ Nan, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Học sinh; trình độ trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Xuân Cần và bà Đinh Thị Nga; tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ ngày 13/6/2018 đến ngày 22/6/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Hồ Thanh C, sinh năm 1991.

Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn KC, huyện KC, tỉnh GL. Vắng mặt.

Anh Vũ Đình M, sinh năm 1962.

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường HB, thị xã AP, tỉnh GL. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1974

Địa chỉ: Thôn 1A, xã CN, huyện PT, tỉnh GL. Có mặt.

Chị Đinh Thị N, sinh năm 1983

Địa chỉ: Thôn 2A, xã CN, huyện PT, tỉnh GL. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Văn L và Nguyễn Văn S có mối quan hệ là bạn bè chơi thân với nhau. Vào đầu tháng 5 năm 2018, qua trang mạng xã hội (Youtube), L biết được cách phá khóa dòng xe môtô Exciter 150cc nên kể lại cho S biết và nói S lên mạng Youtube tìm hiểu. Vào tối ngày 24/5/2018, Sỹ rủ L đi trộm cắp xe môtô Exciter 150cc với mục đích bán kiếm tiền để mua trả góp một chiếc xe Exciter 150cc khác, L đồng ý.

Đến khoảng 19giờ 00 phút ngày 25/5/2018, S chuẩn bị một đoạn dây kẽm dài khoảng 06cm, một cây lục giác 10 được mài dẹp một đầu và một thanh sắt chữ L có gắn mũ chụp ốc rồi gọi điện thoại rủ L đi trộm cắp xe môtô. Sau đó Sỹ điều khiển xe môtô hiệu HonDa Wave alpha BKS: 81H4-8892 của anh Nguyễn Văn S (SN: 1974, là cha của S) sang nhà L chở L đi qua thị xã Ayun Pa, Gia Lai. Khoảng 20giờ 00 phút cùng ngày, khi đi đến nhà nghỉ Hương Quê tại số 256 Trần Hưng Đạo, phường Hòa Bình, Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, quan sát thấy không ai ra vào, S liền điều khiển xe chạy thẳng vào khu vực để xe của nhà nghỉ. Tại đây, S và L phát hiện có hai xe môtô Exciter 150cc để cạnh nhau, một xe màu đen và một xe màu trắng-đỏ. Lúc này S và L bàn với nhau lấy trộm xe môtô Exciter 150cc màu đen vì xe còn mới và giá trị hơn. Sau khi quan sát không thấy ai, L đứng ngoài cảnh giới, còn S đi đến và kiểm tra xe môtô Exciter 150cc màu đen thì thấy xe khóa cổ nên S qua kiểm tra xe môtô Exciter 150cc BKS: 81G1-126.64 màu trắng-đỏ bên cạnh của anh Hồ Thanh C (SN: 1991, trú tại: tổ 1, thị trấn KC, KC, Gia Lai) thấy xe không khóa cổ nên S rút rờ-le điện ở đầu xe ra và dùng đoạn dây kẽm chuẩn bị từ trước đấu nối vào rờ-le rồi khởi động cho xe nổ máy. Sau đó S điều khiển xe môtô trộm cắp được còn L điều khiển xe môtô của S cùng chạy về huyện PT, GL. Khi đến xã IaHiao, PT thì Sỹ và L điều khiển xe rẽ vào một đường kênh mương. Tại đây S dùng cây lục giác và thanh kim loại hình L tháo biển số xe trộm cắp được và mở khóa cốp xe kiểm tra nhưng không có giấy tờ xe mà chỉ có số tiền 73.000 đồng (bảy mươi ba nghìn đồng), số tiền này L cất giữ. Sau đó, S và L điều khiển xe vừa trộm cắp được về nhà của L tại xã Chrôh Pơ Nan, Phú Thiện, Gia Lai để cất giấu và vứt biển số đã tháo trước đó xuống cống nước trước nhà S(trên đường điều khiển xe về thì Slàm rơi cây lục giác và thanh sắt hình L). Để tránh bị phát hiện ra xe trộm cắp, L đã mua một ổ khóa xe Exciter 150cc, một cặp đèn mắt cú, chắn bùn sau của xe và một bộ đề-can với số tiền 1.100.000 đồng. Sau đó L, S đã cùng nhau tháo lắp vào xe mô tô trộm cắp được, đối với ổ khóa cũ của xe thì Sỹ mang về nhà sau đó vứt vào thùng rác của gia đình, còn bộ đèn sơ-mi cũ của xe thì L đem cất giấu ở sau vườn nhà.

Những ngày sau đó, S và L không dám bán xe môtô trộm cắp được vì không có giấy tờ xe nên sử dụng làm phương tiện đi lại. Sau đó Sỹ tiếp tục rủ L trộm cắp xe môtô khác có giấy tờ bán lấy tiền mua trả góp xe môtô Exciter 150cc khác để có giấy tờ và biển số xe có thể gắn thay phiên qua lại cho hai xe khi đi lại và được L đồng ý. Vào sáng ngày 12/6/2018, S và L bàn với nhau việc đi trộm cắp xe môtô, đến khoảng 13giờ00 cùng ngày, L điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda Wave S, biển số: 81D1-041.47 của chị Đinh Thị N (SN: 1983, là mẹ của Long) đến nhà Srồi chở S đi về hướng thị xã Ayun Pa, Gia Lai, khi đi S mang theo 01 (một) cây lục giác, một đầu đã được mài dẹp và cán của tua-vít bằng nhựa, một máy Radio nghe nhạc hiệu Sony màu đen và bộ lưới dùng để bẫy chim (mục đích ngụy trang cho việc đi trộm xe). Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đường bê tông thuộc tổ 1, phường Hòa Bình, thị xã Ayun Pa, Gia Lai, cả hai phát hiện một xe môtô hiệu HonDa Future, BKS: 81M1-018.40 của ông Vũ Đình M (SN: 1962, trú tại: Tổ 2, phường Hòa Bình, thị xã Ayun Pa, Gia Lai) không ai trông coi, dựng bên đường. Lúc này S dùng bộ lưới bẫy chim đi xuống bờ ruộng bên đường để ngụy trang là đang bẫy chim, còn L đứng trên bờ cảnh giới, sau đó S đi tới xe môtô Future và lấy cây lục giác mang theo, cho đầu mài dẹp vào ô khóa và vặn mạnh theo chiều kim đồng hồ thì phá được khóa xe, S khởi động cho xe nổ máy rồi điều khiển xe môtô trộm cắp cùng L chạy vào khu vực nghĩa trang thị xã Ayun Pa. Tại đây, S lấy phần mài dẹp của cây lục giác cho vào ổ khóa xe rồi vặn để mở cốp xe thì cây lục giác bị gãy, phần lục giác còn lại có gắn cán nhựa tua-vít thì S vứt vào bãi mía gần đó. Lúc này, L dùng hai tay cậy phần hông của yên xe thấy yên xe hở ra, S thò tay vào kiểm tra trong cốp xe phát hiện các giấy tờ liên quan đến xe môtô và chứng minh nhân dân đều mang tên Vũ Đình M, tiếp đó S dùng tay bẻ gãy một gương chiếu hậu vứt vào bãi mía. Sau đó S điều khiển xe môtô trộm cắp cùng L đi vào một bãi mía cách nhà S khoảng 01 Km cất giấu rồi cùng L đi ra xã Ia Peng, Phú Thiện, Gia Lai để mua ổ khóa xe mới. S và L đến cửa hàng phụ tùng xe Thiện Nhân tại xã Ia Peng, Phú Thiện mua một ổ khóa xe Future và một cặp gương chiếu hậu với số tiền 190.000đ (một trăm chín mươi nghìn đồng). Đến khoảng 19giờ00 cùng ngày, S và L quay lại khu vực giấu xe môtô Future, tại đây S dùng một tua-vit, một cờ-lê mở ốc và cùng L thay ổ khóa, gắn gương chiếu hậu vào xe môtô trộm cắp được. Sau khi thay xong, S và L bàn nhau sáng hôm sau sẽ mang xe lên huyện Chư Sê, Gia Lai tiêu thụ, rồi S điều khiển xe Future về nhà và vứt ổ khóa cũ của xe Future xuống cống nước trước nhà. Đến khoảng 05 giờ 00 phút ngày 13/6/2018, S điều khiển xe Future lên thị trấn Chư Sê, Chư Sê, Gia Lai để tiêu thụ. Tại đây, S mang xe môtô trên đến tiệm sửa chữa xe môtô của anh Hoàng Văn H (SN: 1993) tại tổ 1, thị trấn Chư Sê, Chư Sê, Gia Lai bán. Do nghi ngờ là xe trộm cắp nên anh Hữu đã báo cho Cơ quan Công an thị trấn Chư Sê. Tại Cơ quan Công an, Nguyễn Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Cùng ngày, Công an thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê thông báo và bàn giao xe môtô hiệu HonDa Future, BKS: 81 Ml-018.40 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa để xử lý theo thẩm quyền.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Hồ Thanh C và anh Vũ Đình M đã đến Cơ quan Công an trình báo. Trong ngày 13/6/2018, Nguyễn Văn S và Chu Văn L bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa bắt khẩn cấp.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16 ngày 08/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ayun Pa kết luận: 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu sơn trắng-đỏ, biển kiểm soát: 81G1-126.64 có trị giá 29.380.000 đồng (Hai mươi chín triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng chẵn).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 17 ngày 18/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Ayun Pa kết luận: 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future màu sơn nâu-vàng-đen, biển kiểm soát: 81M1-018.40 có trị giá 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm nghìn đồng chẵn).

Tại bản cáo trạng số: 21/CT-VKS ngày 20 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Sỹ và Chu Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015;

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L về tội “Trộm cắp tài sản”; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Bị cáo Chu Văn L từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Hồ Thanh C và Vũ Đình M không có yêu cầu gì thêm, nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu NoKiA loại trắng - đen và 01 (một) điện thoại hiệu OPPO A37f màu vàng đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tua vít có chiều dài 15,5cm, cán bằng nhựa màu xanh dài 9cm, phần kim loại hình trụ có đường kính 0,4cm, dài 6,5cm; 01 (một) cờ lê bằng kim loại đã rỉ sét dài 13,9cm, loại vặn ốc hai đầu, một đầu vặn ốc 10mm, một đầu vặn ốc 14mm; 01 (một) ổ khóa xe môtô Future có gắn một đoạn vam phá khóa bị gãy.

Ý kiến của các bị cáo: Bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/5/2018, tại nhà nghỉ Hương Quê số 256 Trần Hưng Đạo, phường Hòa Bình, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai, bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu sơn trắng-đỏ có trị giá 29.380.000 đồng, bên trong cốp xe có tiền VNĐ 73.000 đồng của anh Hồ Thanh C và vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 12/6/2018 tại khu vực đường bê tông thuộc tổ 1, phường Hòa Bình, thị xã Ayun Pa, Gia Lai, bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L trộm cắp 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future màu sơn nâu-vàng-đen, biển kiểm soát: 81M1-018.40 có trị giá 12.500.000 đồng của anh Vũ Đình M. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L với 02 (hai) lần trộm cắp tài sản có giá trị 41.953.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo là có căn cứ.

[2] Trong vụ án này, hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện tính đồng phạm giản đơn, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò như sau:

Đối với bị cáo Nguyễn Văn S là người khởi xướng, rủ rê chuẩn bị phương tiện và công cụ phạm tội, trực tiếp thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và trực tiếp mang tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này.

Đối với bị cáo Chu Văn L là người phát hiện ra trên mạng xã hội YouTube chỉ cách mở khóa xe môtô và nói lại cho Nguyễn Văn S biết, sau khi nghe bị cáo S rủ đi trộm cắp tài sản bị cáo đã đồng tình hưởng ứng và chuẩn bị phương tiện phạm tội và bị cáo là người cảnh giới để bị cáo S thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Về nhân thân: Các bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L đang là học sinh có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên”theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn S, Chu Văn L thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Chu Văn L có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nhưng bị cáo S và bị cáo L có 01 tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, vì vậy cần xử phạt bị cáo S và bị cáo L mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với xe môtô mang biển kiểm soát: 81H4-8892 có chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn S; xe môtô mang biển số 81D1-041.47 có chủ sở hữu là chị Đinh Thị N. Việc Nguyễn Văn S, Chu Văn L sử dụng các xe môtô trên thực hiện hành vi phạm tội, anh S và chị N không biết nên không có căn cứ để xử lý.

[4] Vật chứng vụ án:

- Đối với 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Exciter 150 màu sơn trắng-đỏ, số máy: G3D4E133497, số khung: 0610FY120883; 01 (một) biển kiểm soát: 81G1-126.64; 01 (một) bộ sơ-mi đèn xe Exciter 150cc màu đen; Tiền VNĐ: 73.000 đồng (gồm 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000 đồng, 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 20.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng) của anh Hồ Thanh C; 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Future màu sơn nâu-vàng-đen, biển kiểm soát: 81M1-018.40, số máy: JC35E0039648, số khung: 5303CY029616; 01 (một) giấy phép lái xe số: AN 140536; 01 (một) giấy CMND số: 141667395 và 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số: 002138 cùng mang tên Vũ Đình M của anh Vũ Đình M; 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave S, biển kiểm soát: 81D1-041.47, số máy: JC52E1083743, số khung: 526XDY024355 của chị Đinh Thị N; 01 (một) chiếc xe môtô nhãn hiệu HonDa Wave Alpha, biển kiểm soát: 81H4-8892, số máy: HC09E0307355, số khung: 9093Y307251; 01 (một) máy Radio nghe nhạc hiệu Sony màu đen của anh Nguyễn Văn S. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ayun Pa đã trả lại cho chủ sở hữu đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA loại trắng - đen và 01 (một) điện thoại hiệu OPPO A37f màu vàng đồng. Đây là điện thoại của bị cáo S và L liên lạc với nhau đẻ thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với 01 (một) tua vít có chiều dài 15,5cm, cán bằng nhựa màu xanh dài 9cm, phần kim loại hình trụ có đường kính 0,4cm, dài 6,5cm; 01 (một) cờ lê bằng kim loại đã rỉ sét dài 13,9cm, loại vặn ốc hai đầu, một đầu vặn ốc 10mm, một đầu vặn ốc 14mm; 01 (một) ổ khóa xe môtô Future có gắn một đoạn vam phá khóa bị gãy. Đây là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với các vật chứng: 01 cây lục giác 10 được mài dẹp một đầu và 01 thanh sắt chữ L có gắn mũ chụp ốc: Nguyễn Văn S đã làm rơi và không xác định được ở đâu; 01 bộ lưới bẫy chim, cây lục giác có gắn cán nhựa tua vít (bị gãy), 01 chiếc gương chiếu hậu xe mô tô Future và 01 ổ khóa cũ xe môtô Exciter: Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm thấy nên không có căn cứ để xử lý.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Gia đình bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L đã tự nguyện bồi thường chi phí sửa xe môtô cho anh Hồ Thanh C với số tiền 3.400.000 đồng và anh Vũ Đình M số tiền 4.000.000 đồng. Hiện người bị hại là anh Hồ Thanh C và anh Vũ Đình M không có yêu cầu hay khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Chu Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 chung cho các bị cáo Nguyễn Văn Sỹ và Chu Văn Long .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 12 (mười hai) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ kể từ ngày 13/6/2018 đến ngày 22/6/2018. Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 11 (mười một) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Xử phạt bị cáo Chu Văn L 10 (mười) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ kể từ ngày 13/6/2018 đến ngày 22/6/2018. Thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 09 (chín) tháng 21 (hai mươi mốt) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015;

điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA loại trắng - đen và 01 (một) điện thoại hiệu OPPO A37f màu vàng đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tua vít có chiều dài 15,5cm, cán bằng nhựa màu xanh dài 9cm, phần kim loại hình trụ có đường kính 0,4cm, dài 6,5cm; 01 (một) cờ lê bằng kim loại đã rỉ sét dài 13,9cm, loại vặn ốc hai đầu, một đầu vặn ốc 10mm, một đầu vặn ốc 14mm; 01 (một) ổ khóa xe môtô Future có gắn một đoạn vam phá khóa bị gãy.

Vật chứng có đặc điểm theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 27/9/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn S và Chu Văn L, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào quỹ nhà nước.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/01/2019), bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án; những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được yết lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.