tiếp bản ghi âm, ghi hình đã được công bố nhằm mục đích thương mại để thực hiện chương trình phát sóng có tài trợ, quảng cáo hoặc thu tiền dưới bất kỳ hình thức nào;
Sử dụng bản ghi âm, ghi hình đã được công bố trong hoạt động kinh doanh, thương mại.
Tổ chức, cá nhân sử dụng quyền quy định tại khoản 1 Điều này không được làm ảnh hưởng đến
phải thực hiện bất cứ hành động nào để đưa sản phẩm đến với công chúng.
Khi xảy ra tranh chấp ví dụ như có một người nào đó sử dụng, sao chép, sửa tên tác phẩm… mà không xin phép, xâm phạm đến quyền tác giả thì điều đầu tiên tác giả cần thực hiện để bảo vệ quyền của mình đó là chứng minh quyền sở hữu đối với tác phẩm bằng cách đưa ra tài liệu chỉ
Việc thực hiện hợp đồng vay không kỳ hạn được quy định tại điều 477 bộ luật dân sự 2005 như sau:
“Điều 477. Thực hiện hợp đồng vay không kỳ hạn
1. Đối với hợp đồng vay không kỳ hạn và không có lãi thì bên cho vay có quyền đòi lại tài sản và bên vay cũng có quyền trả nợ vào bất cứ lúc nào, nhưng phải báo cho nhau biết trước một thời
Gia đình tôi và 359 hộ dân khác đã xây dựng nhà ở trên đất nông nghiệp cùng một xứ đồng, có cùng thời gian xây dựng từ năm 2000 đến năm 2004 đây là hành vi sử dụng đất không đúng mục đích đã bị chính quyền xử phạt vi phạm hành chính bằng biện pháp phạt tiền sau đó cho được tồn tại (có biên lai thu tiền xử phạt). Nhưng đến năm 2011 cấp Quận lại ra
những ngày hôm sau để đòi lại tài sản, và anh A luôn khất lần. Qua tìm hiểu, tôi được biết anh A đã mang chiếc xe máy của tôi đến cầm đồ tại quán cầm đồ dưới tên một người khác, tạm gọi là D. Đến ngày 06.10.2013, tôi bắt gặp anh A tại nơi tôi tạm trú, và đã đưa anh A ra CAP B. Tại đây, anh A đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng
Kính thưa luật sư! Con xin luật sư giúp con trong hoàn cảnh này vì con rất hoan mang khi nghe tin ba con bị bắt về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân. Công an không cho con gặp mặt ba vì đang trong thời gian điều tra. Con chưa biết sự việc như thế nào cả, chỉ nghe công an nói ba con đã khai rằng: ba con cùng 4 người kia đã làm giấy tờ giả
những hành vi sau đây chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ bốn triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới bốn triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm
khai thác công trình 20 năm, nhưng thỏa thuận giữa ông D với chủ đất nhưng mãi gần đây mới thỏa thuận ký được 15 năm. Ngay sau đó ông D và chủ đất lại dùng sổ đỏ và tài sản trên đất là công trình đi vay 2 tỉ để đầu tư tiếp mà không được sự đồng ý của em tôi, và cũng từ chối cho em tôi xem sổ đỏ (vì em tôi muốn chứng tỏ khu đất hợp pháp xd). Vì những
Mẹ em mua 1 xe máy trả góp, hạn hợp đồng là 12 tháng. Nhưng do gần đây nhà em khó khăn quá nên khi hết hợp đồng nhà em mới nộp được 6 tháng. Lần cuối nộp tiền là 3 tháng trước. Có 1 người bên ngân hàng gọi điện bảo sẽ kiện mẹ em ra tòa về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và mẹ có thể bị phạt tù từ 5-7 năm). Em xin người ta cho hạn 3
Anh A nói rằng có quen biết với người trong Sở Nội vụ, có khả năng chạy việc cho tôi. Anh A đưa tôi số tài khoản của chị B và nói rằng là tài khoản của người làm tại Sở. Tôi đã chuyển vào tài khoản đó 30 triệu đồng. Nhưng sau 2 tháng, tôi không thể liên lạc được với anh A nữa. Xin hỏi tôi có thể làm đơn trình báo để lấy lại số tiền đó như thế
một căn nhà và đang tự tay trang trí để cho tôi bất ngờ, còn nói mẹ cô ta sắp vào trị bệnh và sẽ giới thiệu tôi như là người tạo dựng nên tất cả những gì đang có, luôn cả chiếc xe cũng do tôi tặng cô ấy. Cô ta giải thích làm vậy để gđ yên tâm tin tưởng vào tôi và đồng ý cho kết hôn. Để tạo bằng chứng tôi sẽ viết giấy công chứng bán xe cho cô ta
khoảng 20 cm nên lẳng lặng lấy đem giấu vào trong người. Trở lại bàn chơi game, B bất ngờ vung dao chém một nhát vào tay trái của anh L, đồng thời chộp luôn chiếc điện thoại của anh L đang để trên bàn. Anh L lao vào giằng co để tước con dao của B nhưng không thành. Những người khách đang chơi game trong quán khi phát hiện sự việc cũng vào bao vây. Tuy
, sau đó Q điện thoại cho anh N yêu cầu mang 100.000.000 đồng đến một địa điểm X để nộp cho bọn chúng thì chúng mới thả cháu T. Vì lo sợ cháu T bị hành hạ, nguy hiểm đến tính mạng nên anh N đã đồng ý nộp tiền cho Q. Trong khi anh N chuẩn bị giao tiền cho Q thì Công an ập vào bắt giữ Q và H. Xin hỏi Q và H phạm tội gì?
cơ quan xxxxx với vai trò bác sỹ. Nhưng trong quá trình làm việc được vài tháng anh Tuấn Anh bắt đầu vay tiền của những người đồng nghiệp là tôi, anh xxxx,bà xxx….vì do tôi giới thiệu cho anh Tuấn Anh vào làm ở cơ quan nên tôi ngại với đồng nghiệp nên cho anh Tuấn Anh vay số tiền là 70.000.000đ để trả cho mọi người trong cơ quan. Rồi Tuấn Anh lại
Theo quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2005 (BLDS) thì hợp đồng vay tài sản là sự thoả thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thoả thuận hoặc pháp luật có quy định.
Trong BLDS
Năm 1990, khi còn quan hệ hôn nhân giữa ba tôi và mẹ kế, ba tôi có mua 1 lô đất, hợp đồng mua bán chỉ có ba tôi đứng tên, hợp đồng có sự xác nhận của địa phương. Năm 1998, ba tôi ly hôn với mẹ kế. Có thể không có hoặc do thất lạc chứng từ mà hiện giờ tôi không có chứng từ nào về thỏa thuận phân chia tài sản. Những gì tôi được ba tôi nói lại là mẹ
mảnh đất trên nên đi tố cáo với cơ quan công an là bố tôi thông đồng với ông Vinh lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông Sang vì ông Sang cho rằng giấy tờ đất đang do ông Sang giữ, mảnh đất là của ông Sang. cơ quan công an đang triệu tập bố tôi với bác tôi để làm việc. tôi lo quá không biết bố tôi với bác tôi có bị sao không?
Em có quen 1 người bạn có 1 chiếc xe Sirious,vào ngày đó tôi có thuê 1 chiếc xe sirious của 1 người cho thuê xe máy sau đó tôi dùng biển số xe và giấy tờ xe của người bạn đó tráo đổi qua chiếc xe thuê để đem đi cầm với giá là 12 triệu đồng. Sau đó tôi có thông báo cho gia đình để gia đình chuộc xe đó ra và bên cho thuê xe cũng biết tôi mang xe
thanh lý hợp đồng” và họ dùng phép tính : 3.700.000đ / 615.000đ = 6 kỷ thanh toán, như vậy họ cộng 6 kỳ thanh toán này + 3 kỳ đầu rồi kết luận rằng mình đang còn nợ họ 3 kỳ thanh toán . - Đến tháng 9/2013 PPF liên tục điện thoại hối thúc yêu cầu mình thanh toán gấp số tiền hàng tháng còn lại. - Bắt đầu từ thời gian đó ( 26
Việc hòa giải trong giải quyết tranh chấp đất đai là một thủ tục bắt buộc, nếu các bên cùng thiện chí giải quyết thì tranh chấp có thể được giải quyết tại giai đoạn hòa giải mà không cần phải khởi kiện vụ án tại tòa án.
Việc hòa giải thành chỉ xảy ra được khi các bên cùng tham gia các buổi hòa giải và đều có thiện chí giải quyết, nếu một bên
Những trường hợp có thể sử dụng quyền liên quan mà không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao
10:27 | 09/09/2016