, trường hợp bố của bà bị bắt giam thì cơ quan chức năng tạm đình chỉ chế độ là đúng quy định hiện hành. Trường hợp sau khi xét xử, Tòa án tuyên không phạm tội thì bố của bà được truy lĩnh toàn bộ khoản trợ cấp ưu đãi kể từ khi bị tạm đình chỉ.
Bà Hoàng Thị Quỳnh Hương (Nghệ An) dạy ở trường THPT dân lập từ tháng 9/2001, đóng BHXH bắt buộc từ tháng 9/2002. Tháng 9/2003, bà được tuyển dụng vào trường THPT Cửa Lò 2, là trường công lập. Đến tháng 9/2015, bà Hương có 14 năm giảng dạy, nhưng Nhà trường chỉ tính cho bà hưởng mức phụ cấp thâm niên 12%. Bà Hương hỏi, như vậy có đúng không?
Bà Vũ Thị Cẩm Tú (email: camtu251@...) đề nghị cơ quan chức năng cho biết bà có thuộc đối tượng hưởng phụ cấp thâm niên khi là giáo viên thỉnh giảng tại trường Đại học. Tháng 6/1993, bà Tú được tuyển dụng vào trường Cao đẳng Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh (nay là Đại học Tài nguyên và Môi trường thành phố Hồ Chí Minh), giảng dạy
Bà Đặng Thu Hằng, công tác tại Sở Nội vụ tỉnh Thái Bình được tuyển dụng vào công chức nhà nước từ tháng 5/2005, xếp ngạch Chuyên viên, công tác trong ngành Thanh tra. Đến ngày 1/5/2006, bà Hằng được chuyển sang ngạch Thanh tra viên (mã số 04.025) và hưởng lương, phụ cấp ưu đãi nghề từ 1/5/2006. Do thiếu chứng chỉ nghiệp vụ thanh tra, nên đến
là 7 năm 7 tháng, sau đó bị kỷ luật, tước danh hiệu công an nhân dân; đến năm 1997 tôi mới hợp đồng vào làm tại ngành kiểm lâm, đến năm 2003 mới được tuyển dụng vào biên chế chính thức cho đến nay. Xin hỏi luật gia, thời gian công tác ở ngành công an bị kỷ luật tôi có được tính để hưởng thâm niên tiếp bên ngành kiểm lâm không?
xét duyệt phụ cấp thâm niên nhà giáo, đơn vị đã yêu cầu ông Quyên xuất trình Hợp đồng lao động trong thời gian trước khi được tuyển dụng (từ tháng 1/2002 đến tháng 2/2003) nhưng ông Quyên không có hợp đồng đã được ký để xuất trình, do vậy đơn vị chủ quản không đủ cơ sở pháp lý để xét duyệt phụ cấp thâm niên nhà giáo cho ông Quyên.
sẽ bị hủy, bởi lẽ pháp luật quy định việc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba trong trường hợp này và Tòa hoàn toàn có thẩm quyền tuyên hủy hợp đồng này với căn cứ cho rằng bà D bán nhà nhằm tẩu tán tài sản, trốn thực hiện nghĩa vụ với người thứ ba. Căn cứ vào các quy định dưới đây:
Điều 122 Bộ luật Dân sự 2005 quy định về điều kiện có hiệu lực
sẽ bị hủy, bởi lẽ pháp luật quy định việc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba trong trường hợp này và Tòa hoàn toàn có thẩm quyền tuyên hủy hợp đồng này với căn cứ cho rằng bà D bán nhà nhằm tẩu tán tài sản, trốn thực hiện nghĩa vụ với người thứ ba. Căn cứ vào các quy định dưới đây:
Điều 122 Bộ luật Dân sự 2005 quy định về điều kiện có hiệu lực
Bản án kinh tế của Tòa án tối cao xét xử năm 2007 tuyên Công ty A phải bồi thường cho Công ty B là 100 triệu đồng. Năm 2010, Công ty B (bên được thi hành án) mới làm đơn yêu cầu thi hành án theo nội dung bản án. Đề nghị hướng dẫn thời điểm tính lãi suất: Tính lãi suất kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật (vì đơn làm trong thời hiệu yêu cầu
Tòa án tuyên ông A phải giao trả ông B 100m2 đất ở. Vì đều không đồng tình với quyết định của Tòa án nên cả 2 đều đi khiếu nại Bản án đến TANDTC. Vì vậy, ông A và ông B đã có thỏa thuận và đề nghị cơ quan thi hành án hoãn thi hành án đến khi có kết quả xem xét lại của TANDTC. Do không đưa ra được thời hạn hoãn THA cụ thể nên cơ quan THA không
theo quy định tại Điều 135, 136 Luật Thi hành án dân sự: Trường hợp quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm tuyên huỷ bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại hoặc xét xử phúc thẩm lại thì việc thi hành án được thực hiện theo bản án, quyết định sơ thẩm mới có hiệu lực pháp luật hoặc bản án phúc thẩm mới.
Trường hợp
Căn cứ vào quy định tại khoản 2 điều 53, khoản 1 điều 14, điều 15 luật Hôn nhân và gia đình (HNGĐ), 2 bạn sống chung với nhau tuy nhiên không có đăng ký kết hôn vì thế không được công nhận là vợ chồng hợp pháp. Trường hợp 2 bạn có yêu cầu ly hôn thì tòa án nhân dân sẽ thụ lý đơn và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng của hai bạn. Riêng
, nam và nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, đều không được pháp luật công nhận là vợ chồng; nếu có yêu cầu ly hôn thì Toà án thụ lý và tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng; nếu có yêu cầu về con và tài sản thì Toà án áp dụng khoản 2 và khoản 3 Điều 17 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 để giải quyết”
Theo khoản
thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
2. Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích
Nghị định số 24/2010/NĐ-CP ngày 15/3/2010 của Chính phủ quy định về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức và Thông tư số 08 ngày 31/7/2013 của Bộ Nội vụ hướng dẫn thực hiện chế độ nâng bậc lương thường xuyên và nâng bậc lương trước tời hạn đối với cán bộ, công chức và người lao động quy định: Việc chuyển ngạch công chức được thực hiện khi công
Luật sư cho hỏi: Trong trường hợp Tòa án đã thụ lý VADS (đã vào sổ thụ lý VADS) nhưng sau khi thụ lý thì xét thấy VADS này Tòa Án không được thụ lý, việc thụ lý VADS của mình là SAI. Trong trường hợp này Tòa án sẽ giải quyết vấn đề đó như thế nào? Mong luật sự hướng dẫn cụ thể. Xin cảm ơn!
áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo. Nếu tại phiên toà qua thẩm vấn công khai kết hợp với tài liệu, hồ sơ vụ án, nếu xét không có căn cứ để kết tội bị cáo thì hội đồng xét xử sẽ tuyên bị cáo không phạm tội. Nếu bạn thấy vụ án mà hội đồng xét xử kết tội bị cáo là chưa đúng thì bị cáo vẫn có quyền kháng cáo yêu cầu toà án cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm
điều của Bộ luật lao động, cũng như các văn bản khác hướng dẫn thi hành mà không xét đến Luật doanh nghiệp như anh đề cập.
+ Theo quy định tại Khoản 1 Điều 17 Bộ luật lao động và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật lao động thì “Trong trường hợp do thay đổi cơ cấu hoặc công nghệ mà người lao động đã làm việc thường xuyên trong doanh
quyết định về quyết định hành chính bị khởi kiện (QĐCC) là hợp pháp hay không hợp pháp và vẫn phải tuyên bố hủy QĐCC (nếu không hợp pháp) hoặc bác yêu cầu khởi kiện (nếu QĐCC là hợp pháp), đồng thời vẫn phải xem xét cả yêu cầu bồi thường của người khởi kiện.