Quyết định GĐT về tội mua bán trái phép chất ma túy số 19/2019/HS-GĐT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM 19/2019/HS-GĐT NGÀY 17/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án hình sự đối với:

Nguyễn Mạnh H sinh năm 1982; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số X, đường Đ, phường G, quận B, thành phố H; con ông Nguyễn Mạnh T và bà Nguyễn Thanh H; có vợ và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam ngày 13/8/2017. Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2007/HSST ngày 05/3/2007, Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

(Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Mã Văn Đ bị kết án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 12/8/2017, Tổ công tác Công an quận K, thành phố H đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Mạnh H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave màu trắng, biển kiểm soát XXX chở Mã Văn Đ dừng đỗ tại số 31 ngõ 277 P, phường T, quận K có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra và phát hiện trên tay trái của Đ có 01 gói giấy, bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Đ khai nhận đã mua ma túy tổng hợp của H mang đi bán kiếm lời .

Tại Bản kết luận giám định số 5165/KLGĐ-PC54 ngày 06/9/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 4,586gam.

Tại Cáo trạng số 259/CT-VKS ngày 20/11/2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận K, thành phố H truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự và Mã Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2018/HSST ngày 20/3/2018, Tòa án nhân dân quận K, thành phố H áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Mạnh H 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngày 03/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận K, thành phố H có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 08/QĐ-VKS, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 322/2018/HS-PT ngày 31/5/2018, Tòa án nhân dân thành phố H quyết định giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 22/QĐ-VC1-V1 ngày 29/10/2018, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 322/2018/HS-PT ngày 31/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy Bản án hình sự phúc thẩm nêu trên để xét xử phúc thẩm lại theo hướng áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 và tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Mạnh H.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Ngày 12/8/2017, Nguyễn Mạnh H và Mã Văn Đ bị Công an quận K, thành phố H bắt quả tang và thu giữ trong người Đ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (theo kết luận giám định là 4,586 gam Methamphetamine).

Quá trình điều tra, Đ khai đã mua ma túy tổng hợp của H để bán kiếm lời. Ngoài ra, Mã Văn Đ và bạn gái của Đ là Nguyễn Thi V (tức C) còn khai có các lần khác mua ma túy của H với giá 200.000 đồng/lần để cùng nhau sử dụng tại phòng trọ, trong đó Đ có 3 lần và V có 2 lần. Tuy nhiên, xét thấy về những lần mua ma túy khác thì giữa Đ và V đều không chứng kiến việc mua ma túy của nhau mà chỉ nghe kể lại rồi cùng sử dụng, ngoài ra cũng không có người nào khác chứng kiến việc này. Cơ quan điều tra đã tiến hành việc điều tra, xác minh như lấy lời khai của đối tượng Nguyễn Thị Thu H và trích xuất dữ liệu camera tại địa điểm mà Đ khai diễn ra việc mua bán nhưng không thu được kết quả. Mặt khác, H chỉ thừa nhận số ma túy bị bắt quả tang ngày 12/8/2017 là do đối tượng Thu H đưa để H giao cho Đ và không công nhận các lần mua bán ma túy khác như lời khai của Đ và V. Do chưa đủ sở vững chắc kết luận H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần như Cáo trạng truy tố nên Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Mạnh H 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ pháp luật và phù hợp với các tình tiết có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng giám đốc thẩm xét thấy không cần thiết phải hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 322/2018/HS-PT ngày 31/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H để xét xử phúc thẩm lại như đề nghị tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 22/QĐ-VC1-V1 ngày 29/10/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 382; khoản 1 Điều 388; Điều 389 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Không chấp nhận Kháng nghị giám đốc thẩm số 22/QĐ-VC1-V1 ngày 29/10/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội; giữ nguyên Bản án hình sự phúc thẩm số 322/2018/HS-PT ngày 31/5/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H.