Bản án về tranh chấp xin ly hôn và nuôi con số 40/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 40/2022/HNGĐ-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN VÀ NUÔI CON

Trong ngày 13/6/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 119/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 3 năm 2022 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - xin ly hôn và nuôi con”; Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 116/2022/QĐST- HNGĐ ngày 26/5/2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Kim N, sinh năm 2001;

Địa chỉ: ấp 3, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp

- Bị đơn: anh Nguyễn Hải V, sinh năm 2000;

Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

(Chị N có mặt tại phiên tòa, anh V vắng mặt )

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị Kim N trình bày:

Chị N và anh V kết hôn và chung sống với nhau từ năm 2020 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C ngày 08/9/2020. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc, nhưng sau một thời gian thì vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cải nhau do tính cách không hòa hợp. Vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để hàn gắng tình cảm nhưng không thể dung hòa được cuộc sống vợ chồng. Ngoài ra, anh V thường xuyên ăn nhậu, đánh vợ con, tham gia tệ nạn xã hội, không lo cho vợ con. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2021 đến nay nhưng anh V không hàn gắng tình cảm vợ chồng, không đến thăm con. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng dần nhạt phai, đời sống vợ chồng không còn được hạnh phúc. Nay do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Chị N yêu cầu được ly hôn với anh V.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hải C sinh ngày 18/9/2020. Khi ly hôn, Chị N yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Hải V đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng anh V không có văn bản ý kiến. Tòa án triệu tập anh V để tham gia phiên hòa giải và xét xử nhưng anh V vẫn không có mặt.

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

- Giấy chứng minh nhân dân của Chị N (bản photo);

- Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính);

- 01 giấy khai sinh con chung (bản sao);

- Đơn xác nhận nơi cư trú của anh V (bản chính).

Các tài liệu trong hồ sơ Chị N đều thống nhất theo biên bản phiên họp công khai và tiếp cận chứng cứ. Tòa án đã thông báo kết quả phiên họp và công khai chứng cứ cho anh Nguyễn Hải V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật:

Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Kim N về việc yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hải V, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án này là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình - xin ly hôn và nuôi con”.

[2] Về thẩm quyền giải quyết:

Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn và nuôi con giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn hiện nay đang cư trú tại xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về tố tụng:

Xét thấy, bị đơn là anh Nguyễn Hải V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành mở phiên tòa theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Chị N và anh V sống với nhau như vợ chồng từ năm 2020 và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện C ngày 08/9/2020 nên hôn nhân của Chị N và anh V là hợp pháp. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc. Nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Nguyên nhân là do anh V thường xuyên ăn nhậu, đánh vợ con, tham gia tệ nạn xã hội, không lo cho vợ con. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2021 đến nay nhưng anh V không hàn gắng tình cảm vợ chồng, không đến thăm con. Mặc dù, Chị N đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh V không thay đổi. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng dần nhạt phai, đời sống vợ chồng không còn được hạnh phúc. Nay do tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Chị N yêu cầu được ly hôn với anh V.

Từ đó, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa Chị N và anh V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc Chị N yêu cầu được ly hôn với anh V là phù hợp nên chấp nhận.

- Về con chung: Vợ chồng có một con chung tên Nguyễn Hải C, sinh ngày 18/9/2020, hiện nay con chung đang sống chung với mẹ. Khi ly hôn Chị N yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, con chung Nguyễn Hải C hiện nay còn dưới 36 tháng tuổi, hiện đang sống mẹ nên để đảm bảo đời sống vật chất, tinh thần tốt nhất cho cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận để Chị N được quyền tiếp tục nuôi con chung. Anh V không có văn bản yêu cầu Tòa án được nuôi con nên Tòa án không xem xét. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con do Chị N không yêu cầu.

Anh Nguyễn Hải V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án và được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng anh V vẫn không có mặt, không có văn bản ý kiến, không tham gia phiên hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên Tòa án không xem xét ý kiến của anh V.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì Chị N phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà Chị N đã nộp theo biên lai số 0007357 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 9, 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Kim N - Về hôn nhân: Chị Lê Thị Kim N được ly hôn với anh Nguyễn Hải V.

- Về con chung:

Chị Lê Thị Kim N được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Hải C, sinh ngày 18/9/2020. Anh Nguyễn Hải V không phải cấp dưỡng nuôi con chung do Chị N không yêu cầu.

Anh Nguyễn Hải V có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí:

Chị Lê Thị Kim N phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà Chị N đã nộp theo biên lai số 0007357 ngày 14/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Chị N đã nộp xong tiền án phí.

- Chị Lê Thị Kim N có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; anh Nguyễn Hải V vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.